Zodpovední za G-komponent musia konať. Súd im doručil rozhodnutie

Úrad pre reguláciu sieťových odvetví aj distribučné spoločnosti tak budú musieť po viac ako troch mesiacoch konať.

Ústavný súd rozhodol o protiústavnosti G-komponentu na verejnom zasadnutí už 22. júna 2016. O mesiac neskôr, 21. júla, bolo toto rozhodnutie zverejnené v Zbierke zákonov, čím sa stalo všeobecne záväzným. V Zbierke zákonov sa však zverejňuje len výrok rozhodnutia bez bližšieho odôvodnenia.

Podľa Slovenskej asociácie fotovoltického priemyslu a OZE (SAPI) distribučné spoločnosti do dnešného dňa aj naďalej fakturovali protiústavný G-komponent s argumentom, že čakajú na písomné odôvodnenie Ústavného súdu. Rozhodnutie spolu s detailným odôvodnením na 85 stranách však bolo včera doručené navrhovateľom.

„Ústavný súd vo svojom písomnom odôvodnení jasne uviedol, že je protiústavné, aby sa od výrobcov elektriny bez platnej zmluvy o prístupe tento poplatok vyberal. G-komponent sa od týchto výrobcov nemal nikdy vyberať a som toho názoru, že platby, ktoré boli doteraz uhrádzané nemali žiaden právny základ a je možné sa domáhať ich vrátenia,“ vysvetľuje advokát Pavol Poláček, ktorý zastupoval navrhovateľov v konaní pred Ústavným súdom.

Keďže vyberanie G-komponentu bolo neústavné od jeho počiatku, výrobcovia elektriny by mali mať právo domáhať sa aj spätného vrátenia už uhradeného poplatku.

Ak by distribučné spoločnosti aj naďalej tento poplatok fakturovali, dostáva sa podľa SAPI ich konanie do rozporu s Ústavným súdom a hrozí im množstvo súdnych sporov od výrobcov elektriny z celého Slovenska.

© PROPERTY & ENVIRONMENT s. r. o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.