ÚRSO priebežne analyzuje, či bude počas roka 2021 potrebné revidovať výšku TPS. Pri analýze prihliada na niekoľko faktorov.
„Aktuálne určená TPS nie je „vytesaná do kameňa“. Je našou povinnosťou pozorne sledovať vývoj spomínaných parametrov, na kvartálnej báze ho vyhodnocovať a primerane naň reagovať. Našim cieľom je vyvarovať sa prípadným národnohospodárskym škodám ako i negatívnym dopadom na odberateľov.“
Týmito slovami predseda Úradu pre reguláciu sieťových odvetví (ÚRSO) Andrej Juris v závere minulého roka komentoval zvýšenie tarify za prevádzkovanie systému (TPS) na rok 2021.
Výšku tarify, ktorá tvorí približne pätinu koncovej ceny elektriny (pred zdanením) a z ktorej sa financuje podpora zelenej energie či tzv. uhoľné dotácie, ÚRSO od 1. januára 2021 stanovil na 23,7405 eur/MWh.
Výnosy z TPS od začiatku roka zatiaľ očakávania ÚRSO prekonávajú. Ako ukázali priebežné dáta o výnosoch z TPS a ďalších súvisiacich parametroch, ktoré ÚRSO od marca 2021 zverejňuje na mesačnej báze, za prvé dva mesiace tohto roka výnosy z TPS dosiahli 71,14 mil. eur, čo bolo zhruba o päť percent viac, ako ÚRSO predpokladal v cenovom rozhodnutí k TPS (67,69 mil. eur).
Výnosy z TPS v roku 2021
Zdroj: ÚRSO
Na druhej strane podpora obnoviteľných zdrojov energie (OZE) a kombinovanej výroby elektrina a tepla (KVET) bola v prvých mesiacoch roka 2021 lacnejšia, než ÚRSO predpokladal. V dôsledku toho v systéme podpory zelených zdrojov vznikol za január a február „prebytok“ v objeme zhruba 25 miliónov eur. Pozitívnu bilanciu celého systému ÚRSO predpokladá aj pri svojich odhadoch za celý rok 2021.
Okrem podpory zelenej energie však TPS slúži aj na financovanie ďalších dvoch položiek. Prvou sú tzv. uhoľné dotácie, teda podpora výroby elektriny z uhlia vyťaženého na Hornej Nitre v Elektrárni Nováky. Menšia časť TPS zostáva u Organizátora krátkodobého trhu s elektrinou (OKTE).
Regulačného úradu sme sa preto pýtali, prečo do svojich pravidelných mesačných monitoringov nezaraďuje aj tieto položky. Okrem toho sme sa tiež zaujímali, ako vyzerá celková bilancia „systému TPS“ po ich zohľadnení.
Systém je zatiaľ v pluse
Podľa hovorcu ÚRSO Radoslava Igaza úrad pri rozhodovaní o tom, ktoré údaje bude zverejňovať vo svojich monitoringoch, vychádzal zo skúseností z minulosti, kedy v systéme TPS vznikali veľké deficity. Ich výsledkom je tzv. historický dlh.
„Tieto deficity boli vytvárané primárne nákladmi na podporu OZE a KVET. Aj volatilita na trhu s elektrinou najmä z pohľadu trhovej ceny, má najzásadnejší vplyv na náklady na podporu OZE a KVET. ÚRSO tak verejne monitoruje práve náklady na OZE a KVET, lebo to je hlavný činiteľ, ktorý generuje spomínaný historický deficit,“ reagoval R. Igaz.
Ako však ďalej vysvetlil, pri svojich priebežných analýzach ÚRSO pracuje aj s údajmi o očakávaných nákladoch na tzv. uhoľné dotácie, ako aj o očakávaných nákladoch OKTE na organizáciu trhu s elektrinou.
Zostáva vám 44% na dočítanie.
Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov.
Predplatné obsahuje:
- Prístup ku všetkým článkom v denníku Energie-portal.sk (ISSN 1338-5933)
- Prístup ku všetkým článkom v denníku Odpady-portal.sk (ISSN 1338-1326)
- Prístup ku všetkým článkom v denníku Voda-portal.sk (ISSN 2585-7924)
- Printový mesačník Odpadové hospodárstvo s prílohou ENERGO (ISSN 1338-595X)
chcem sa prihlásiť
chcem získať predplatné
© PROPERTY & ENVIRONMENT s. r. o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.