VSDS
VSDS
Belimo

Okresný súd Bratislava I rozhodol inak ako ostatné súdy, distribútor vyhral spor o G-komponent

Západoslovenská distribučná podľa rozhodnutia súdu nemusí výrobcom vracať platbu za prístup.

okrensý súd, G-komponent

Foto: Fotolia

Roky sa ťahajúca kauza G-komponent, teda spor medzi distribučnými spoločnosťami a výrobcami energie o poplatok za prístup do siete, pokračuje. Okresný súd Bratislava I rozhodol inak ako ostatné súdy.

Dve rozhodnutia v prospech distribútora

Kým Krajský súd v Košiciach pred dvoma mesiacmi rozhodol v prospech výrobcu, podľa rozhodnutia Okresného súdu Bratislava I výrobca elektriny nemá nárok na vrátenie platby za prístup. Tá istá sudkyňa okresného súdu zároveň v rovnaký deň vydala aj druhé, takmer totožné rozhodnutie.

„Kauzu G-komponent pozorne sledujeme od jej začiatku. Už v čase, keď platbu za prístup zaviedla sporná vyhláška, existovali zásadné pochybnosti o jej ústavnosti a zákonnosti. To neskôr potvrdil aj Ústavný súd, ktorý časť vyhlášky zrušil,“ uviedli na margo nových súdnych rozhodnutí advokáti Pavol Poláček a Jozef Hudák.

Po rozhodnutí Ústavného súdu prišli desiatky rozsudkov okresných a krajských súdov, ktoré uložili distribučným spoločnostiam povinnosť platby za prístup vrátiť výrobcom, od ktorých túto platbu vybrali. Okresný súd podľa P. Poláčka a J. Hudáka poskytol nepresvedčivé odôvodnenie a jeho rozhodnutie do kontextu predošlých verdiktov nezapadá.

Náležitosti zmluvy upravuje zákon

„Ak sa súd svojim právnym názorom odkloní od ustálenej rozhodovacej praxe okresných a krajských súdov, je to síce výnimočné, avšak nemusí to byť automaticky negatívny jav,“ Advokáti však považujú za neprípustné, aby sa okresný súd odklonil od zásadných právnych názorov uvedených v rozhodnutí Ústavného súdu, ktoré je preň záväzné,“ uviedli.

Prekvapivé podľa advokátov je, že súd rozhodol bez toho, aby sa vysporiadal so základnými právnymi argumentmi v spore. Poláček a Hudák označujú rozhodnutie súdu za nepresvedčivé z viacerých dôvodov.

„Toto rozhodnutie, napríklad, konštatuje, že pri dodávke elektriny do sústavy výrobca elektriny potrebuje využívať službu prístupu. To však platí až od 1. januára 2019, t.j. od účinnosti novely zákona o energetike, ktorá zásadne zmenila doterajšiu právnu úpravu. Dovtedy zákon nič také nepoznal a výrobcovia na dodávku elektriny žiaden prístup nepotrebovali.“

Keďže novela sa môže vzťahovať iba do budúcna, je podľa nich vylúčené, aby sa nová právna úprava vzťahovala na G-komponent za minulé roky.

Ďalšou vecou, ktorú súd posudzoval, je, ako má vyzerať zmluva, na základe ktorej sa mohla vyberať platba za prístup.

„Zákon, ako aj Ústavný súd, veľmi jasne uvádzajú, že prístup môže vzniknúť iba na základe zmluvy o prístupe a distribúcii, a že táto zmluva musí obsahovať záväzok distribúcie, teda prepravy elektriny distribučnou sústavou. Zákon o energetike záväzne vymedzuje podstatné náležitosti tejto zmluvy. Podľa bratislavského súdu však zmluva tieto náležitosti spĺňať nemusí,“ zhrnuli advokáti.

G-komponent vrcholí na Najvyššom súde

Rozhodnutie bratislavského okresného súdu ešte môže zvrátiť odvolací orgán. Predbehnúť ho však môže iné dôležité rozhodnutie

Najvyšší súd SR totiž práve rozhoduje o dovolaniach voči rozhodnutiam Krajského súdu v Žiline, ktorý nariadil distribučnej spoločnosti vrátiť uhrádzaný G-komponent. V týchto dovolaniach distribútor napáda rozhodnutia Krajského súdu v Žiline, ktorý sa postavil na stranu výrobcov. Na Energie-portal.sk sme o tom podrobnejšie písali tu.

 
 

Pre prečítanie celého obsahu musíte byť súčasťou nášho predplatného

za 99 € bez DPH získate na 1 rok

  • Predplatné mesačníka Odpadové hospodárstvo (ISSN 1338-595X)
  • Prístup ku všetkým článkom na Odpady-portal.sk (ISSN 1338-1326)
  • Prístup ku všetkým článkom na Energie-portal.sk (ISSN 1338-5933)
  • Prístup ku všetkým článkom na Voda-portal.sk (ISSN 2585-7924)
chcem sa prihlásiť chcem získať predplatné

Diskusia (0)

Pridajte komentár

Táto funkcia zabraňuje robotom pridávať neadekvátne príspevky. Zadajte prosím overovací kód, ktorý je výsledkom uvedeného vzorca.



Pre pridanie nového komentára sa prosím prihláste.


Mohlo by vás zaujímať

Eustream otestuje prepravu vodíka v slovenských plynovodoch

Eustream otestuje prepravu vodíka v slovenských plynovodoch

SPP – distribúcia v rámci spoločného projektu plynárenských spoločností preskúma možnosti distribúcie vodíka, Nafta sa zameria na uskladňovanie vodíka.

Matka Slovnaftu mení stratégiu, zameria sa na vodík, pokročilé biopalivá a odpad

Matka Slovnaftu mení stratégiu, zameria sa na vodík, pokročilé biopalivá a odpad

Nemôžete byť udržateľní bez generovania výnosov, zdôrazňuje šéf skupiny MOL Hernádi.

VSD sa presadila v zahraničí, elektroenergetické stavby buduje v Maďarsku aj Česku

VSD sa presadila v zahraničí, elektroenergetické stavby buduje v Maďarsku aj Česku

Špecifické projekty Východoslovenská distribučná realizuje aj na úrovniach veľmi vysokého a zvlášť vysokého napätia. Využíva pri tom najmodernejšie technológie.