Články označené značkou : G-komponent 25.02.2019 Krajský súd v Košiciach rozhodol, VSD musí vrátiť G-komponent výrobcovi Prvé rozhodnutie Krajského súdu v Košiciach dalo za pravdu výrobcovi zelenej energie. Východoslovenská distribučná, a.s. musí vrátiť takmer 100 000 eur. Distribútor sa však ešte môže obrátiť na Najvyšší súd SR. 08.01.2019 Cez vyššiu TPS znížime „historický dlh“ voči distribučkám, tvrdí ÚRSO Zvýšenie platby za prístup na strednom a východnom Slovensku, na ktoré upozorňuje SAPI, regulačný úrad nekomentuje. SAPI označuje za lobistickú organizáciu. 04.01.2019 Cena za prístup do distribučnej sústavy rastie na strednom a východnom Slovensku Podľa výrobcov zelenej energie ÚRSO zvýšil nejasný poplatok bez akéhokoľvek zdôvodnenia a vyčíslenia nákladov. 27.09.2018 G-komponent: Distribučka musí vrátiť peniaze výrobcovi, potvrdil to krajský súd Stredoslovenská distribučná musí dvom výrobcom elektrickej energie vrátiť takmer 100-tisíc eur. Rozhodnutie krajského súdu v Žiline je definitívne. 12.07.2018 Kontroverzný poplatok za prístup smeruje do zákona, upozorňuje SAPI V stále aktuálnej kauze G-komponent môže kvôli novele zákona o podpore OZE a KVET dôjsť k ďalšiemu obratu. SAPI poukazuje na protiústavnosť poplatku za prístup do distribučnej siete. 15.05.2018 SAPI: V slovenskej energetike hrozí nenápadná revolúcia Pozmeňovací návrh vládneho poslanca Martina Nemkyho (Smer-SD) k novele zákona o energetike by podľa SAPI zlegalizoval poplatok, ktorý Ústavný súd vyhlásil za protiústavný. 25.04.2018 Ďalší zlom v kauze G-komponent. VSD musí vrátiť poplatok napriek zmluve o prístupe Východoslovenská distribučná, a.s., musí podľa rozhodnutia Okresného súdu v Košiciach vrátiť výrobcovi poplatok aj napriek uzatvorenej Zmluve o prístupe. 26.03.2018 Distribútor musí výrobcovi vrátiť poplatok za prístup do sústavy, rozhodol súd Okresný súd v Košiciach rozhodol, že distribučná spoločnosť musí výrobcovi elektriny vrátiť poplatok za prístup do distribučnej sústavy. 02.06.2017 Distribučka musí vrátiť platby za prístup, rozhodol súd Dnes padlo prvé rozhodnutie v jednej z najväčších káuz v energetike na Slovensku. Informoval o tom Pavol Poláček z advokátskej kancelárie, ktorá zastupuje výrobcov. Odporúčame 15.01.2017 Argumenty pre (ne)fakturáciu G-komponentu Vyhlášky ÚRSO vs zákon a Ústavný súd. Článok vyšiel v januárovom vydaní mesačníka Odpadové hospodárstvo, 2017/01. ← staršie články