Prvé rozhodnutie Krajského súdu v Košiciach dalo za pravdu výrobcovi zelenej energie. Východoslovenská distribučná, a.s. musí vrátiť takmer 100 000 eur. Distribútor sa však ešte môže obrátiť na Najvyšší súd SR.
Krajský súd v Košiciach po prvýkrát rozhodol v kauze G-komponent. Potvrdil tak skoršie rozhodnutie Okresného súdu Košice I, ktoré dalo za pravdu výrobcovi zelenej energie.
Spoločnosť Východoslovenská distribučná, a.s. (VSD) musí podľa tohto rozhodnutia výrobcovi elektriny vrátiť takmer sto tisíc Eur. Informoval o tom advokát Pavol Poláček.
„Rozhodnutie krajského súdu je veľmi dôležité. Nie je možné sa voči nemu odvolať. Po doručení sa rozhodnutie stáva právoplatným. A po márnom uplynutí lehoty na plnenie je možné pristúpiť k výkonu rozhodnutia prostredníctvom exekúcie“ upresňuje Poláček z advokátskej kancelárie Poláček &Partners, ktorá výrobcu v konaní zastupovala.
G-komponent na Najvyšší súd
Spor medzi VSD a výrobcom energie však pravdepodobne nie je na konci. Distribučná spoločnosť podľa zástupcu výrobcu využije aj mimoriadne opravné prostriedky a voči rozhodnutiu podá dovolanie. O veci by v tom prípade rozhodoval Najvyšší súd SR.
Samotná distribučná spoločnosť zatiaľ však podanie na Najvyšší súd nepotvrdila. Ako uviedla Andrea Forbergerová z VSD pre denník SME, spoločnosť počká na vyhotovenie a doručenie rozsudku. Ďalšie právne kroky vrátane podania mimoriadneho opravného prostriedku zváži následne.
„Podľa našich informácií Najvyšší súd SR aktuálne rozhoduje o prvých dvoch dovolaniach, ktoré v kauze G-komponent podala stredoslovenská distribučná spoločnosť“ doplnil Poláček.
V týchto dovolaniach napáda rozhodnutia Krajského súdu v Žiline, ktorý sa postavil na stranu výrobcov zelenej elektriny. Na Energie-portal.sk sme o tom podrobnejšie písali tu.
O čo ide v kauze G-komponent
Spor ohľadom tzv. G-komponentu sa ťahá už od roku 2013. Úrad pre reguláciu sieťových odvetví (ÚRSO) vtedy svojou cenovou vyhláškou zaviedol novú platbu za prístup do distribučnej sústavy - tzv. G-komponent.
Túto platbu boli povinní platiť všetci výrobcovia elektriny pripojení do distribučnej sústavy bez ohľadu na to, či mali uzavretú zmluvu o prístupe do distribučnej sústavy a distribúcii elektriny, alebo či takýto prístup do sústavy využívali.
Do hry však vstúpil Ústavný súd SR. V roku 2016 vyhlásil G-komponent za protiústavný a zrušil tú časť vyhlášky, ktorá výrobcom ukladala povinnosť G-komponent platiť.
Podľa Ústavného súdu môže byť právnym základom pre úhradu G-komponentu iba zmluva o prístupe do distribučnej sústavy a distribúcii elektriny. Takúto zmluvu však množstvo výrobcov elektriny uzavretú nemalo a ani ju vôbec nepotrebovalo.
Aj napriek rozhodnutiu Ústavného súdu SR však distribučné spoločnosti tieto platby producentom energie nevrátili a vyberali ich aj naďalej. Výrobcovia sa preto začali na súdoch domáhať vrátenie protiprávne vyberaných platieb a súdy im dávajú za pravdu.
G-komponent sa dostal do zákona
Platba za prístup sa stala veľkou témou nedávno prijatej novely zákona o energetike z dielne rezortu hospodárstva. Pavel Poláček tvrdí, že nová legislatíva sa v tejto kauze postavila celkom jednoznačne na stranu distribučných spoločností a neústavný G-komponent sa snaží legalizovať a zabetónovať.
Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov.
Predplatné obsahuje:
- Prístup ku všetkým článkom v denníku Energie-portal.sk (ISSN 1338-5933)
- Prístup ku všetkým článkom v denníku Odpady-portal.sk (ISSN 1338-1326)
- Prístup ku všetkým článkom v denníku Voda-portal.sk (ISSN 2585-7924)
chcem sa prihlásiť
chcem získať predplatné
© PROPERTY & ENVIRONMENT s. r. o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.