Znížiť výrobu elektriny z uhlia, zefektívniť jeho spaľovanie
v teplárňach či finančne zaťažiť vývoz elektriny. Takto možno
zhrnúť hlavné piliere štátnej energetickej koncepcie Českej
republiky.
Pozrite si ju očami analytika České Spořitelny Petra Bárteka, výkonného
riaditeľa Teplárenského sdružení ČR Martina Hájeka, Barbory
Půlpánové, hovorkyne ČEZ a Martina Maňáka, hovorcu EPH.
1.) Ako vo všeobecnosti hodnotíte dokument. V čom vidíte
najväčšie výhody, v čom úskalia dokumentu?
Petr Bártek: Návrh SEK (Státní energetická koncepce) hráčom
na trhu ukazuje, akú cestu bude štát v budúcnosti preferovať.
Ponecháva ale pomerne veľkú voľnosť prirodzenému vývoju a nerieši
územné limity na ťažbu hnedého uhlia. Takýto voľnejší prístup je
pozitívny, pretože Českej republike umožňuje reagovať na zmeny na
trhu. V súčasnosti si totiž nikto netrúfne povedať, ako bude
vyzerať elektroenergetika v Európskej únii (EU) za desať rokov.
Pri pohľade na konkrétne návrhy zaráža jednoznačné preferovanie
jadrovej energie pred ostatnými zdrojmi. Budúcnosť a ekonomická
výhodnosť jadra je príliš závislá na ekologickej politike v EU a
rovnako na stave energetického sektora v okolitých štátoch.
Nevidím preto s výnimkou ekológie dôvod ho jednoznačne
preferovať pred plynom a uhlím. Ja by som skôr podporoval zaručenie
nezaujatého prístupu a jasných požiadaviek napríklad na bezpečnosť.
Preferovať jadro pred ďalšími zdrojmi by som začal až po vyjasnení
ekologickej politiky EU, k čomu dôjde zrejme až po roku 2015.
Naopak, obmedzenie podpory nových obnoviteľných zdrojov je
realistickou reflexiou lokálnych možností. Vietor a slnko v našich
klimatických podmienkach majú len malú šancu niekedy v budúcnosti
dosiahnuť ekonomickej návratnosti bez dotácií. Je preto lepšie, ak
ich rozvíjajú štáty, v ktorých na to šance je.
Martin Hájek: Navrhovaná koncepcia je určite dôstojným
nástupcom tej súčasnej. Česká republika smeruje k široko
diverzifikovanému energetickému mixu, akým sa v EU môže
pochváliť len veľmi málo krajín. Diverzifikácia znižuje riziko
v prípade výpadku niektorého zdroja a zároveň má priaznivé
ekonomické dopady. Základným úskalím je samozrejme uvedenie koncepcie
do praxe. Ani najlepšia koncepcia totiž nemá zmysel, ak sa ňou nikto
neriadi.
Barbora
Půlpánová
Barbora Půlpánová: Komentovať kroky nášho majoritného
akcionára nám neprislúcha. Dokument bol navyše len postúpený do
medzirezortného pripomienkovacieho riadenia a vláde bude
predložený až koncom augusta. Môžeme však konštatovať, že Státní
energetická koncepce akcentuje predovšetkým otázku bezpečnosti a
spoľahlivosti dodávok energií a počíta s výrobou podstatnej
časti elektriny v jadrových elektrárňach, čo je v súlade
s dlhodobou stratégiou Skupiny ČEZ.
Martin Maňák: Posledný návrh dokumentu zaznamenal výrazné
vylepšenie oproti verzii z počiatku roka. Dôležité je, že je
riešená i surovinová politika štátu. Dochádza tak k prepojeniu
potrieb primárnej energie s celkovou spotrebou energií.
Koncepcia je založená na pomerne rozumne štruktúrovanom a i výhľadovo
realistickom výrobnom portfóliu zdrojov.
V návrhu dokumentu by bolo rozumné dopracovať stratégiu úspor
primárnej energie ako celku. Harmonizovať ju tak so zámerom európskej
smernice o účinnosti, ktorá klade na Českú republiku požiadavku
vytvoriť úsporu k roku 2020. Dôležité bude i prepojiť
a harmonizovať prevádzkovú a investičnú podporu zdrojov.
Logicky s ohľadom na naplnenie limitu v OZE dôjde
výraznému obmedzeniu podpory OZE, čo by nemalo mať dopad na podporu
zdrojov dodávajúcich teplo – teda na kogeneračnú výrobu.
Pomerne všeobecne je popísaný prístup ČR k smart Grid a
technológiám, v implementačnom pláne by bolo vhodné špecifikovať
kroky, ktoré chce vláda spraviť pre modernizáciu energetiky i
z hľadiska podpory dodávateľskej sféry. Zvýšiť tak
konkurencieschopnosť dodávateľského segmentu, ale pritom zachovať
dostupnú cenu energií pre priemysel a obyvateľstvo.
Čítajte: Aktualizovaná
štátna energetická koncepcia Českej republiky [pdf, 4578 kB]
Ďalšia oblasť, ktorá je nedostatočne riešená, je prístup
k alternatívnym zdrojom energií – biomasa a energetické
využitie odpadu. Chýba návrh politiky pre zaistenie týchto
komponentov pre energetiku. Pritom tvorí základnú náhradu za hnedé
uhlie.
2.) Najviac sa dokument zrejme dotkne uhoľných elektrárni. S
uhlím sa rata predovšetkým v teplárenstve. Aký dopad to bude mat na
producentov uhlia a teplárov?
Foto:
Petr Bártek
Petr Bártek: Podiel hnedého uhlia na energetickom mixe
bude v budúcnosti aj tak klesať. O to sa už „zaslúžilí“
spory Czech Coal s ČEZ-om a nejasnosti okolo pravidiel
prípadného prelomenia ťažobných limitov. Pokiaľ bude realizovaný
nápad na dočasné obmedzenie exportu elektriny z hnedouhoľných
elektrární okolo roku 2015, bude to veľmi významný zásah do sektoru.
Na jednej strane to síce odsunie problém rastu cien tepla, na druhej
strane to ale otrasie dôverou investorov v sektore a výrazne
zníži príjmy štátu z elektroenergetiky. Lepšie by preto bolo už teraz
hľadať cesty k diverzifikácii mixu i v teplárenstve.
Martin Hájek: Je zjavné, že ťažba uhlia v České
republike bude postupne klesať a je treba sa na to pripraviť.
Ubúdajúce zásoby by mali byť využité čo najefektívnejšie. To znamená
prednostne v kombinované výrobe elektriny a tepla - teda
v teplárenstve, kde je zároveň najťažšie uhlie nahradiť.
Teplárne budú musieť svoje zdrojové portfólio viac diverzifikovať
využívaním biomasy a komunálneho odpadu. Časť uhlia postupne
nahradiť.
Prísne požiadavky na ochranu životného prostredia povedú k tomu,
že špičkové kapacity budú postupne prestavané na zemný plyn. Ten sa
tiež uplatní v menších zdrojoch, kde sa očakáva rozvoj
kogenerácie (kombinovanej výroby tepla a elektriny) na báze
plynových motorov.
Barbora Půlpánová: Podiel našich uholných elektrární bude
rapídne klesať úplne v intenciách energetickej koncepcie. Len
tri elektrárne prechádzajú či už prešli modernizáciou, ktorá má za
ciel zvýšiť účinnosť a znížiť emisie. Zo súčasných šesť tisíc
megawattov v uhlí budeme v dlhšej perspektíve prevádzkovať
len asi tretinu. Napríklad modernizácia elektrárne Tušimice II
priniesla zvýšenie čisté účinnosti z 34 percent na 39 percent,
čo v konečnom dôsledku znamená úsporu asi 14 percent
primárnych palív - teda uhlia. Zároveň chceme posilňovať svoj podiel
v regulovaných oblastiach so stabilnými výnosmi bez ohľadu na vývoj
situácie na trhu – napríklad v teplárenstve.
Čítajte: Uholným elektrárňam v Čechách odzvonilo.
Predpokladá nová energetická koncepcia ČR.
Martin Maňák: Návrh jednoznačne podporuje využitie hnedého
uhlie pre kogeneračnú výrobu. Ako s ohľadom na plánovaný útlm výroby
elektriny v kondenzačných zdrojoch, tak i z dôvodu
implementácie IED smernice (Smernica o priemyslových emisiách) dôjde
k znižovaniu spotreby hnedého uhlia. To je i spojené s poklesom
ťažby. Teda by nemal vzniknúť nedostatok hnedého uhlia pre
teplárenské zdroje k horizontu rokov 2030 - 2035. Preto sa javí
ako správny krok nerozhodovať o takzvaných limitoch ťažby. Toto
rozhodnutie posunúť k roku alebo až za rok 2014. Vtedy by už
malo byť jasné, ako to dopadne s dostavbou Jadrovej elektrárne
Temelín a i skutočným naplňovaním IED smernice.
Ťažba za limity dáva zmysel iba vtedy, ak bude preukázateľná
potreba využitia hnedého uhlia.
3.) Obnoviteľné zdroje energií podľa návrhu zostanú do značnej
miery „odstrihnuté“ od štedrých dotácii. Na druhej strane
sa nevylučuje ich rýchlejší rozvoj ako vyplýva zo záväzkov voči
Európskej únii. Je to vôbec uskutočniteľné?
Petr Bártek: Podľa rôznych štúdii je u nás stále veľký
priestor pre produkciu z biomasy, no bez dotácií sa to
v najbližšej dobe určíte neobíde.
Martin Hájek: Veľká časť biomasy je dnes využívaná pri
spoluspaľovaní s uhlím v elektrárňach s nízkou
účinnosťou. Presunutie tejto biomasy do kombinovanej výroby elektriny
a tepla by znamenalo významný príspevok k planeniu cieľa bez
potreby zvyšovať objem podpory. Ciel do roku 2020 už totiž nie je
formulovaný vo vzťahu k elektrine, ale k celkovej hrubej
konečnej spotrebe energie.
Výrazný potenciál má rozvoj malých OZE v menších obciach, kde
je súčasne potreba nahradiť uhlie. Jeho spaľovanie v malých
zdrojoch má totiž neprijateľný dopad na ovzdušie. Využitie
obnoviteľných zdrojov v tejto oblasti významne podporí uhlíková
daň na fosílne palivá, s ktorej zavedením sa ráta od 1.januára
2014.
Barbora Půlpánová: Čisté zdroje energie podporujeme a
hrajú jednoznačnú úlohu v budúcom energetickom mixe Európy. V České
republike ide primárne o plné využitie potenciálu súčasných vodných
elektrární a ďalšie spaľovanie biomasy. Pre veľké veterné a solárne
elektrárne tu však nie sú tie najvhodnejšie podmienky, preto do
týchto projektov chceme investovať skôr v zahraničí.
Martin Maňák: Ide o celkovo logickú aktualizáciu
národného plánu, kde je v určitých segmentoch štruktúra OZE už
preplnená. Tým mám na mysli fotovoltické elektrárne. No v iných
segmentoch k naplneniu nedochádza napríklad pri veternej
energii. Tomu by mala byť i prispôsobená štruktúra podpory. Preto
naplnenie limitov Českej republiky vo výrobe OZE je k roku 2020
splniteľné.
Čítajte: České
ťažobné firmy čakajú vyššie poplatky
4.) Aký potenciálny dopad môže mat uskutočňovanie SEK na
okolité krajiny, predovšetkým Slovensko?
Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov.
Predplatné obsahuje:
- Prístup ku všetkým článkom v denníku Energie-portal.sk (ISSN 1338-5933)
- Prístup ku všetkým článkom v denníku Odpady-portal.sk (ISSN 1338-1326)
- Prístup ku všetkým článkom v denníku Voda-portal.sk (ISSN 2585-7924)
chcem sa prihlásiť
chcem získať predplatné
© PROPERTY & ENVIRONMENT s. r. o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.