Odpájanie od CZT sa zrejme zjednoduší. Ministerstvo podporilo návrh poslancov

Diskusia (1)

1. ba59@pobox.sk27.05.2021 (15:38)

   Takže na pripomienky k novela Zákona o tepelnej energetike, ktorú pripravila skupina poslancov a ako poslanecký návrh prešla v NR SR prvým čítaním má na budúci týždeň schvaľovať vláda, zostáva pár dní! Časť súvisiaca s "reťazením cien" je v logicky zdôvodnená, avšak otázky ohľadom odpájania sa od CZT vyvolávajú vážene obavy, ako to celé dopadne, najmä keď na pôde NR SR zaznie informácia, že existujú až 3-násobné rozdiely medzi domami s CZT a domovou kotolňou bez uvedenia konkrétneho príkladu. Zatiaľ navrhovatelia hovoria len o „prvom kroku“, že prípadne v druhom čítaní zvážia ako bude definované záväzné stanovisko dodávateľa. Ale ak sa to dostatočne nevysvetlí, tak sa vytvorí názor, že sa dá odpojiť vždy a všade. Hovorí o „teplárenskom nevoľníctve“ „otroctve“, ale nebudú „nevoľníkmi“ tí, ktorí sa nebudú môcť od CZT odpojiť lebo bývajú v 4-posch. dome a tesne vedľa nich je 12- posch. výšková budova. Kto potom dôchodcom v tomto dome vysvetlí prečo platia 3-4 krát vyššie ceny? A ako sa ovplyvní kvalita ovzdušia v oblasti kde budú takéto domové kotolne, keď produkujú niekoľkonásobne vyššie emisie CO? Všade sa hovorí o vysokých cenách tepla z CZT. Cenu si však teplárne neschvaľujú sami ale ÚRSO, kde sa udiali v minulom roku zmeny. Prečo teda nedošlo k výraznému zníženiu fixnej zložky ceny tepla oproti roku 2020? Ak sú zlé zákony a teplárne si môžu zahrnúť do cien neopodstatnené položky, tak nech potom páni poslanci zmenia tieto zákony. Na tlačovej konferencii po prvom čítaní návrhu zákona zaznelo že v dvoj-izbovom byte platia za vykurovanie viac ako v rodinnom dome. Keď takéto konštatovanie počujú ľudia od poslancov je jasné, že sa ihneď chcú odpojiť od CZT. Prečo napr. vo forme tabuľky neuviedli: Aká je plocha bytu a domu a koľko kWh spotrebovali na vykúrenie bytu a domu? Z údajov by bolo hneď vidieť či je spotreba v byte primeraná a keď by bola vysoká pýtať sa prečo (majú staré okná, nezateplený dom, vo všetkých miestnostiach majú 25 °C??). U nás za vykurovanie dvoch 4. izb. bytov na najvyššom poschodí s dvomi malými deťmi zaplatili za minulý rok len 250, resp. 300 eur! Aj to je viac ako v rodinnom dome? Niektorí kritici súčasného systému vykurovania si na rôznych weboch propagujú svoj vlastný biznis s domovými kotolňami. Pritom zavádzajú o predražených cenách tepla z CZT, pretože do nákladov cien tepla z domových kotolní nezhrňujú (alebo len skreslene nízke) položky z Fondu prevádzky, údržby a opráv bytového domu! Napr. cenová ponuka domovej kotolne z r. 2015 pre dom s 80-timi bytmi z r. 2015 bola 159387 € pričom len na poistné sa plánovalo 972 € ročne - zaujímavá je aj poistná suma 340 000 eur! Pritom si aj sami predkladatelia uvedomujú, že ak by sa „od diaľkového vykurovania odpojil príliš veľký počet odberateľov“ tak by sa celý systém CZT zrútil. Koľko percent to je? Desať, tridsať? Ale aj keď sa odpojí len 10 % tak náklady pre prevádzku systému sa rozpočítajú medzi ostatných! A potom už budeme môcť konštatovať, že ceny sa zvyšujú! Nemali by byť potom aj vlastníci bytov naďalej napojení na CZT účastníci konaní? Na tomto portáli sú údaje ako dosiahnuť až 70% úspory na spotrebe tepla na vykurovanie aj bez odpojenia sa od CZT: https://www.energie-portal.sk/Dokument/nazor-ako-sme-usetrili-70-na-spotrebe-tepla-na-vykurovanie-aj-bez-odpojenia-od-czt-107081.aspx Rozdiely v nákladoch na vykurovanie bytov môžu byť extrémne aj v rámci domu v dôsledku toho ako majú zadefinovaný podiel základnej zložky (rozpočítaní nákladov podľa plochy bytov) a spotrebnej zložky (rozpočítanie nákladov podľa meračov tepla). Sú domy kde je pomer až 10:90! Vyhláška č. 240/2016 o rozpočítaní tepla takéto extrémy umožňuje. Dúfam, že pri nasledujúcich porovnávaniach budú uvedené všetky okolnosti, ktoré vstupujú ako do ceny tepla, ale napr. aj expertízy ohľadom vzniku emisií.