INNOGY
INNOGY
Belimo 2

Odpájanie od CZT sa zrejme zjednoduší. Ministerstvo podporilo návrh poslancov

Novela zákona o tepelnej energetike má priniesť dve zásadné zmeny.

CZT

Foto: Energie-portal.sk

Zmeny v zákone č. 657/2004 o tepelnej energetike, o ktorých sme na Energie-portal.sk podrobne informovali už začiatkom mája, vstupujú do legislatívneho procesu.

Ministerstvo hospodárstva SR (MH SR) dnes, 26. mája 2021, predložilo návrh skupiny poslancov NR SR do medzirezortného pripomienkového konania. Návrh je možné pripomienkovať do štvrtka 3. júna.

Celý legislatívny materiál vrátane jeho sprievodnej dokumentácie si môžete stiahnuť cez odkaz v závere článku.

Súčasné nastavenie teplárenskej legislatívy je dlhodobo predmetom sporu medzi účastníkmi slovenského teplárenského trhu.

Pohľad veľkých teplárov na súčasnú teplárenskú legislatívu v rozhovore pre Energie-portal.sk priblížil šéf Slovenského zväzu výrobcov tepla Stanislav Janiš

Pohľad druhej strany názorového sporu vo svojom komentári predstavili Miroslav Verčimák zo Združenia spoločenstiev vlastníkov bytov na Slovensku (ZSVB) a Ivan Krechňák zo Slovenskej asociácie malých a stredných podnikateľov a živnostníkov

Odpájanie od CZT sa má uľahčiť

Prvou z dvoch oblastí, v ktorých chcú navrhovatelia novely presadiť zmeny, sú podmienky upravujúce odpájanie od centrálneho zásobovania teplom (CZT). Nová legislatíva má zúžiť priestor pre dodávateľov tepla pri vydávaní ich záväzných stanovísk.

V prípade, ak bude navrhovaná novela schválená, dodávatelia tepla sa budú môcť vo svojich stanoviskách vyjadrovať len k otázke, či nová zamýšľaná teplárenská sústava zasahuje do doterajšej tepelnej sústavy alebo jej ochranného pásma. 

„Návrh pritom rešpektuje hľadisko ekonomicky udržateľnej prevádzky teplárenskej infraštruktúry,“ uviedol rezort hospodárstva v predkladacej správe k návrhu.

Predkladatelia novely sa pritom opierajú o smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2012/27/EÚ z 25. októbra 2012 o energetickej efektívnosti, ako aj najnovšiu judikatúru Ústavného súdu SR v tejto oblasti.

„Dodávateľ tepla sa už nebude môcť vo svojom stanovisku vyjadrovať k čomukoľvek, osobitne k tomu, aký dopad bude mať odpojenie od CZT na jeho biznis,“ vyjadril sa poslanec NR SR Milan Vetrák (OĽaNO), jeden z predkladateľov návrhu.

Chcú zamedziť reťazeniu cien

 
 

Pre prečítanie celého obsahu musíte byť súčasťou nášho predplatného

za 99 € bez DPH získate na 1 rok

  • Predplatné mesačníka Odpadové hospodárstvo (ISSN 1338-595X)
  • Prístup ku všetkým článkom na Odpady-portal.sk (ISSN 1338-1326)
  • Prístup ku všetkým článkom na Energie-portal.sk (ISSN 1338-5933)
  • Prístup ku všetkým článkom na Voda-portal.sk (ISSN 2585-7924)
chcem sa prihlásiť chcem získať predplatné

Alebo zadajte kód pre odomknutie obsahu tohto článku:

odomknúť tento článok

Kód pre odomknutie obsahu vybraného článku v cene 9 € si môžete zakúpiť cez platobnú bránu CardPay tu.


Diskusia (1)

  1. ba59@pobox.sk27.05.2021 (15:38)
    Takže na pripomienky k novela Zákona o tepelnej energetike, ktorú pripravila skupina poslancov a ako poslanecký návrh prešla v NR SR prvým čítaním má na budúci týždeň schvaľovať vláda, zostáva pár dní! Časť súvisiaca s "reťazením cien" je v logicky zdôvodnená, avšak otázky ohľadom odpájania sa od CZT vyvolávajú vážene obavy, ako to celé dopadne, najmä keď na pôde NR SR zaznie informácia, že existujú až 3-násobné rozdiely medzi domami s CZT a domovou kotolňou bez uvedenia konkrétneho príkladu. Zatiaľ navrhovatelia hovoria len o „prvom kroku“, že prípadne v druhom čítaní zvážia ako bude definované záväzné stanovisko dodávateľa. Ale ak sa to dostatočne nevysvetlí, tak sa vytvorí názor, že sa dá odpojiť vždy a všade. Hovorí o „teplárenskom nevoľníctve“ „otroctve“, ale nebudú „nevoľníkmi“ tí, ktorí sa nebudú môcť od CZT odpojiť lebo bývajú v 4-posch. dome a tesne vedľa nich je 12- posch. výšková budova. Kto potom dôchodcom v tomto dome vysvetlí prečo platia 3-4 krát vyššie ceny? A ako sa ovplyvní kvalita ovzdušia v oblasti kde budú takéto domové kotolne, keď produkujú niekoľkonásobne vyššie emisie CO? Všade sa hovorí o vysokých cenách tepla z CZT. Cenu si však teplárne neschvaľujú sami ale ÚRSO, kde sa udiali v minulom roku zmeny. Prečo teda nedošlo k výraznému zníženiu fixnej zložky ceny tepla oproti roku 2020? Ak sú zlé zákony a teplárne si môžu zahrnúť do cien neopodstatnené položky, tak nech potom páni poslanci zmenia tieto zákony. Na tlačovej konferencii po prvom čítaní návrhu zákona zaznelo že v dvoj-izbovom byte platia za vykurovanie viac ako v rodinnom dome. Keď takéto konštatovanie počujú ľudia od poslancov je jasné, že sa ihneď chcú odpojiť od CZT. Prečo napr. vo forme tabuľky neuviedli: Aká je plocha bytu a domu a koľko kWh spotrebovali na vykúrenie bytu a domu? Z údajov by bolo hneď vidieť či je spotreba v byte primeraná a keď by bola vysoká pýtať sa prečo (majú staré okná, nezateplený dom, vo všetkých miestnostiach majú 25 °C??). U nás za vykurovanie dvoch 4. izb. bytov na najvyššom poschodí s dvomi malými deťmi zaplatili za minulý rok len 250, resp. 300 eur! Aj to je viac ako v rodinnom dome? Niektorí kritici súčasného systému vykurovania si na rôznych weboch propagujú svoj vlastný biznis s domovými kotolňami. Pritom zavádzajú o predražených cenách tepla z CZT, pretože do nákladov cien tepla z domových kotolní nezhrňujú (alebo len skreslene nízke) položky z Fondu prevádzky, údržby a opráv bytového domu! Napr. cenová ponuka domovej kotolne z r. 2015 pre dom s 80-timi bytmi z r. 2015 bola 159387 € pričom len na poistné sa plánovalo 972 € ročne - zaujímavá je aj poistná suma 340 000 eur! Pritom si aj sami predkladatelia uvedomujú, že ak by sa „od diaľkového vykurovania odpojil príliš veľký počet odberateľov“ tak by sa celý systém CZT zrútil. Koľko percent to je? Desať, tridsať? Ale aj keď sa odpojí len 10 % tak náklady pre prevádzku systému sa rozpočítajú medzi ostatných! A potom už budeme môcť konštatovať, že ceny sa zvyšujú! Nemali by byť potom aj vlastníci bytov naďalej napojení na CZT účastníci konaní? Na tomto portáli sú údaje ako dosiahnuť až 70% úspory na spotrebe tepla na vykurovanie aj bez odpojenia sa od CZT: https://www.energie-portal.sk/Dokument/nazor-ako-sme-usetrili-70-na-spotrebe-tepla-na-vykurovanie-aj-bez-odpojenia-od-czt-107081.aspx Rozdiely v nákladoch na vykurovanie bytov môžu byť extrémne aj v rámci domu v dôsledku toho ako majú zadefinovaný podiel základnej zložky (rozpočítaní nákladov podľa plochy bytov) a spotrebnej zložky (rozpočítanie nákladov podľa meračov tepla). Sú domy kde je pomer až 10:90! Vyhláška č. 240/2016 o rozpočítaní tepla takéto extrémy umožňuje. Dúfam, že pri nasledujúcich porovnávaniach budú uvedené všetky okolnosti, ktoré vstupujú ako do ceny tepla, ale napr. aj expertízy ohľadom vzniku emisií.

Pridajte komentár

Táto funkcia zabraňuje robotom pridávať neadekvátne príspevky. Zadajte prosím overovací kód, ktorý je výsledkom uvedeného vzorca.



Pre pridanie nového komentára sa prosím prihláste.


Mohlo by vás zaujímať

Povinnej prolongácii podpory sa chce vyhnúť 97 fotovoltík, ÚRSO posudzuje ich dôvody

Povinnej prolongácii podpory sa chce vyhnúť 97 fotovoltík, ÚRSO posudzuje ich dôvody

Regulátor z vlastného podnetu spustil konania voči 20 výrobcom elektriny, ktorý v stanovenej lehote nepredložili žiaden cenový návrh.

Zásoby plynu sú dostatočné, Slovensko je na zimu pripravené, ukázal test SPP – distribúcia

Zásoby plynu sú dostatočné, Slovensko je na zimu pripravené, ukázal test SPP – distribúcia

Distribučná spoločnosť zrealizovala stress test, do ktorého sa zapojili všetci dodávatelia plynu na Slovensku.

Toto sú možnosti, ako kompenzovať priemysel za nepriame náklady uhlíka

Toto sú možnosti, ako kompenzovať priemysel za nepriame náklady uhlíka

Štúdia INESS navrhuje, aby príjmy z predaja emisných povoleniek v Envirofonde slúžili na určený účel, nie financovanie štátu.