Ďalšie z opatrení v rámci korupčných balíčkov sa
obrátilo proti svojmu autorovi. Spod kontroly sa tentoraz vymkol
príspevok na ekologické zdroje pre domácnosti ako sú fotovoltické
panely, solárne kolektory, malé veterné turbíny, tepelné
čerpadlá, či kotle na biomasu.
V rámci takmer tri roky odkladaného projektu Zelená
domácnostiam sa v pondelok 1.2.2016 o vopred neohlásenej
12-tej hodine spustila registrácia žiadateľov o príspevok
v druhom kole.
Táto bola po niekoľkých hodinách uzatvorená.
Veľké množstvo žiadateľov, ktorí registrovali svoje zariadenia
hlavne v Bratislavskom kraji a to aj okamžite v priebehu
prvých pár minút po spustení, obdržalo po viac ako 8 hodinách
dodatočnú informáciu, že prostriedky boli vyčerpané a poukážku
im nie je možné vystaviť.
Roboty a diery v pravidlách
Prvotné podozrenie, že zadávanie údajov sa dialo aj
prostredníctvom naprogramovaných softvérových robotov, ktoré
bežných žiadateľov vytlačili, zástupcovia Slovenskej inovačnej
a energetickej agentúry - SIEA čiastočne vyvrátili.
Vyjadreniami, v rámci ktorých upozornili na možnosť
uprednostnenia výroby tepla pred výrobou elektriny, však priamo
priznali zásah do poradia žiadateľov, ktorý im síce Všeobecné
podmienky projektu Zelená domácnostiam umožňujú, avšak nikde
nedefinujú v akom čase od spustenia registrácie je toto možné
urobiť.
Pondelkové
udalosti tak poukázali na dieru v pravidlách, vďaka ktorej
môže byť jedna technológia kedykoľvek z projektu vynechaná.
Či už je za vzniknutú situáciu zodpovedný robot, alebo
nesystémový predpis, o dotáciu skrátka prišlo niekoľko
stoviek domácností. Predovšetkým sú však poškodení
inštalatéri, ktorí na svoju príležitosť museli čakať tri roky
a do osvedčenia vydaného ministerstvom hospodárstva, ktoré
ich oprávňuje inštalovať vybrané zariadenia, investovali nemalé
peniaze.
Taktiež si od ukončenia prvého kola niekoľko týždňov
chystali svoje projekty – a ak by vedeli, že v tomto
kole bude pre Bratislavský kraj podiel pre fotovoltiku napr. 10%,
prispôsobili by sa situácii. Nejasné kritérium ich však všetkých
postavilo mimo poradia.
Dumpingové ponuky od ZSE
Veľa otázok vzniká aj v súvislosti s medializovaným
pôsobením spoločnosti ZSE v tomto projekte, ktoré ešte pred
jeho spustením začalo s masívnou marketingovou kampaňou.
Veľkou záhadou sú ich dumpingové ceny inštalácií, ktoré sú
v porovnaní s ponukou iných firiem a živnostníkov
nižšie asi o 30%. Vysvetlením takéhoto správania by mohla
byť situácia, keď si ZSE ako regulovaný subjekt všetky interné
náklady na kampaň, inžiniering, administráciu a revízie
zahrnie do návrhu koncovej ceny elektriny na budúci rok.
Tieto
výdavky by sme im tak v konečnom dôsledku zaplatili my všetci
vo faktúrach za elektrinu.
Za účelom rozptýlenia uvedených pochybností, by SIEA mala
zverejniť žiadosti, ktoré obdržali. Z pohľadu kontroly
verejnosťou sú dôležité predovšetkým údaje o čase,
v ktorom žiadosť prišla, IP adresa počítača z ktorej
žiadosť odišla, krajina prístupu, kraj a technológia.
Taktiež pre jednotlivé technológie by namiesto dodatočného
stanovovania poradia podľa preferencií mal byť jasne stanovený
maximálny objem, či už peňazí, alebo inštalovanej kapacity.
V neposlednom rade je tu aj úloha pre ÚRSO, aby v rámci
cenovej regulácie pre energetické spoločnosti zapojené do
projektu Zelená domácnostiam požadoval vyčlenenie s projektom
spojených nákladov.
Súčasne si treba uvedomiť, že hoci je projekt financovaný
predovšetkým zo európskych zdrojov, stále sa jedná o peniaze,
na ktoré Slovensko taktiež prispelo. Z tohto dôvodu by sa mal
každý jeden z nás zaujímať o to, ako budú tieto
zdroje použité.
Toto je ešte umocnené skutočnosťou, že ide
o jedno z opatrení druhého korupčného balíčka, ktoré
Robert Fico tri roky odkladal na predvolebné obdobie za účelom
prilákania voličov strane Smer. Politický prospech sa tak stal
nadradený ekológii a energetickému úžitku, pričom kvôli
vyčkávaniu na jeho spustenie boli bez práce a príjmu v tomto
období desiatky inštalačných firiem a živnostníkov.
Opäť
sa tak ukázala odvrátená strana dotácií, ktoré sú aj v tomto
prípade iba nesystémovým opatrením na úkor dlhodobého rozvoja
odvetvia obnoviteľných zdrojov energie.
Karol Galek
Autor
je tímlíder strany SaS pre energetiku.
© PROPERTY & ENVIRONMENT s. r. o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.