Klub 500: Galekove vyjadrenia sú šokujúce, priemysel úľavy potrebuje

Úrad pre reguláciu sieťových odvetví (ÚRSO) je spolitozovaný a jeho predseda zrelý na odvolanie. Tak by sa dali zhrnúť slová poslanca NR SR Karola Galeka (SaS), ktorý minulý týždeň pred Úradom vlády žiadal odvolanie Ľubomíra Jahnátka kvôli novele regulačného zákona. Legislatívny materiál vypracoval práve ÚRSO a na rokovanie parlamentu ho predkladá poslanec Smeru-SD Maroš Kondrót.

Sporná novela podľa K. Galeka prihrá miliónové úľavy z tarify za prevádzkovanie systému (TPS), ktorá tvorí viac ako 20 % koncovej ceny elektriny, podniku českého premiéra Andreja Babiša. Ďalšie podrobnosti a video z tlačovej besedy nájdete v tomto článku.

Kým samotný ÚRSO na vyjadrenia opozičného poslanca zatiaľ oficiálne nereagoval, na obranu novely Zákona o regulácii v sieťových odvetviach sa postavili podnikatelia združení v Klube 500.

„Úľavy z cien energií sú bežným nástrojom na udržanie energeticky náročného priemyslu v jednotlivých krajinách EÚ. Dôvod je jednoduchý - strategické postavenie daného sektoru a výroby. Ide o plošné, racionálne opatrenie, ktoré neselektuje majiteľov priemyselných podnikov,“ hovorí Tibor Gregor, výkonný riaditeľ klubu, ktorý združuje vlastníkov firiem s viac ako 500 zamestnancami.

Klub 500 poukazuje na príklad najväčšej európskej ekonomiky. Nemecko v prijatej Priemyselnej stratégii definuje odvetvia, ktoré bude štát zvýhodňovať práve z titulu ich strategického postavenia. Slovenské priemyselné podniky, podobne ako tie nemecké, dnes pritom podľa Klubu 500 nebojujú len proti konkurencii z EÚ, ale v rámci obchodnej vojny i proti ázijským či americkým konkurentom. 

Úľava z TPS vraj nie je zľava z cien energií

Podnikatelia združení v Klube 500 ďalej argumentujú, že sporná novela, z ktorej má podľa K. Galeka profitovať Duslo Šaľa, neposkytuje Duslu ani ostatným dotknutým priemyselným podnikom žiadnu zľavu z cien energií.

„Energeticky náročný priemysel dotknutý komentovanou novelou Zákona o regulácii sieťových odvetví, sa vyznačuje stabilnými odberovými diagramami. Inými slovami, ide o veľkých odberateľov, ktorí uskutočňujú stabilný odber elektriny. Tým nevytvárajú dodávateľom energií a prevádzkovateľom sústav dodatočné náklady na ošetrovanie vyrovnávania chodu sústav, ktoré sú spravidla vysoké a rastú s rastúcim podielom energie z obnoviteľných zdrojov,“ výkonný riaditeľ Združenia priemyselných odberateľov energií Miroslav Kučera.

„Dodávateľ energií preto týmto podnikom poskytuje výraznú zľavu z tarify za prevádzku systému. Nie však výhodnejšiu cenu elektriny, komodity, ktorú majú na rovnakej úrovni ako ostatní odberatelia.“

Soták: Najviac nás zaťažujú OZE

Ku kritike sa pridáva aj predseda Klubu 500 Vladimír Soták. Konkurencieschopnosť slovenského priemyslu podľa neho výrazne oslabuje podpora obnoviteľných zdrojov energie (OZE).

„Vyjadrenia pána Galeka smerom k priemyslu sú pre mňa šokujúce, nakoľko pán Galeka si zámerne nehovorí, koľko priemysel a aj domácnosti ročne doplácajú na podporu napríklad fotovoltiky kvôli neférovo nastaveným výkupným cenám. Práve podpora elektriny vyrobenej z obnoviteľných zdrojov spôsobuje nekonkurencieschopnosť slovenského priemyslu,“ povedal V. Soták.

Slovenský priemysel podľa V. Sotáka zaplatil za posledných 10 až 15 rokov na podporu výroby elektriny z OZE, najmä fotovoltiky, až miliardu eur.

© PROPERTY & ENVIRONMENT s. r. o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.