Enesco
TESLA
Belimo 2

Je spaľovanie drevných peliet naozaj zelenou energiou?

Prevádzkovatelia elektrární a teplární tvrdia, že spaľujú iba konáre a odpad z dreva. V skutočnosti sú to celé stromy. Spaľovanie dreva predstavuje veľkú dieru na obchádzanie obmedzovania uhlíkových emisií. Konštatuje to Fred Pearce, nezávislý novinár a spisovateľ vo svojom komentári pre portál Yale Environment 360.

Je spaľovanie drevných peliet naozaj zelenou energiou?

Foto: Fotolia

Diera v pravidlách pri započítavaní emisií uhlíka poháňa rozmach spaľovania drevných peliet v elektrárňach v Európe a vyvoláva nové obavy, či Európa naozaj dokáže splniť záväzok vyplývajúci z Parížskej dohody.

Najväčšia uhoľná elektráreň v EÚ spaľuje drevo

Bola to kedysi najväčšia uhoľná elektráreň v Európe. Po nahradení uhlia v kotloch drevnými peletami dovážanými z juhu USA sa elektráreň Drax vo Veľkej Británii považuje za uhlíkovo najviac úsporný projekt v Európe. Ročne sa tu spáli drevo s uvoľnením zhruba 23 miliónov ton CO2.

Spoločnosť tvrdí, že elektráreň je uhlíkovo neutrálna, pretože vyťažená časť lesov sa nahradí novými stromami.

Je tu však jeden problém. Ekológovia vravia, že tvrdenia o uhlíkovej neutrálnosti, ktoré akceptuje EÚ aj britská vláda, sa pri podrobnejšom skúmaní nezakladajú na pravde. Lesy v Severnej Karolíne, Louisiane a Missisippi, ako aj v Európe, sa ničia v záujme európskeho fantazírovania o obnoviteľnej energii.

A otázka, kto má pravdu, začína naberať ešte viac na dôležitosti s tým, ako mnohé elektrárne v Európe aj inde nahrádzajú uhlie drevom.

Drevná biomasa tvorí veľkú časť zelenej elektriny

V roku 2009 sa 28 krajín EÚ vydalo na cestu dramatického prechodu na obnoviteľné zdroje pri výrobe elektriny. Hoci väčšina pozitívnych titulkov správ sa týka vzostupu veternej a slnečnej energie, veľká časť novej “zelenej” elektriny v skutočnosti pochádza zo spaľovania dreva v predtým uhoľných elektrárňach.

Spaľovanie dreva zažíva rozmach od Británie až po Rumunsko. Väčšina drevnej hmoty sa ťaží lokálne, čo vyvoláva vážne obavy medzi ekológmi o to, či každý zoťatý a spálený strom je naozaj nahradený novým.

Zhruba 200 vedcov zaslalo v septembri 2017 list adresovaný EÚ. Tvrdia, že bioenergia z drevnej biomasy nie je uhlíkovo neutrálna a žiadajú prísnejšie pravidlá pre ochranu lesov a ich rezerv CO2. No mesiac potom ministri EÚ rýchlo odkývli súčasné pravidlá pre započítavanie uhlíkových emisií. Opätovne tým potvrdili, že spaľovanie drevných peliet je obnoviteľnou energiou.

Obchádzanie obmedzovania emisií

Podľa Parížskej klimatickej dohody, ako aj vnútorných predpisov EÚ, sa straty uhlíka z lesov slúžiacich energetickým účelom majú deklarovať ako zmeny uhlíkovej skladovacej kapacity lesných území.

Takéto zmeny však inventáre iba zriedka uvádzajú. A neexistuje žiadny systém pre uvádzanie skutočných zmien v zásobách uhlíka na pozemkoch, čiže uhlík sa nezapočítava ani na jednej strane – keď sa stromy ťažia, ani keď sa drevo spaľuje. Spaľovanie dreva predstavuje veľkú dieru na obchádzanie obmedzovania uhlíkových emisií.

Diskusia nie je jednoznačná. Spaľovanie dreva sa môže blížiť uhlíkovej neutralite v niektorých situáciach. Napríklad v prípade, ak je jasné, že vyťažené stromy sa jeden po jednom nahrádzajú rovnakými stromami.

V iných situáciach môže spaľovanie dreva vyústiť do ešte vyšších emisií uhlíka ako pri uhlí. Problémom je, že regulátori nie sú tí, ktorí to vedia rozoznať. Výsledok je totiž zrejmý desiatky rokov potom ako sa očakávané emisie započítali (alebo nie) v štátnych inventároch uhlíkových zásob.

Polovica vyťaženého dreva v EÚ sa spaľuje

Lesy v Európe slúžili po stáročia ako palivo pre domácnosti a posledných sto rokov aj ako zdroj pre miestne teplárne. Ale to, čo sa teraz deje, má podstatne iný rozsah. Za zmenou stojí nová technológia, premieňajúca drevo na drevné pelety. Tie sa zohrievajú, aby sa odstránila vlhkosť a stláčajú, čo umožňuje ich dopravu aj na väčšie vzdialenosti.

Podľa niektorých odhadov sa takmer polovica vyťaženého dreva v EÚ používa na spaľovanie a výrobu elektriny alebo tepla. Zároveň sa zvyšuje množstvo dôkazov o ťažbe poškodzujúcej lesy a znižujúcej ich schopnosť zadržiavať uhlík. Jedným z takto ohrozených regiónov je Karpatské pohorie, rozprestierajúce sa od Rakúska po Rumunsko.

Nachádzajú sa tu najväčšie dlho prežívajúce lesy na kontinente, mimo Ruska, obývané takmer polovicou všetkých hnedých medveďov, vlkov a rysov v Európe.

 
 

Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov.

Predplatné obsahuje:

  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Energie-portal.sk (ISSN 1338-5933)
  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Odpady-portal.sk (ISSN 1338-1326)
  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Voda-portal.sk (ISSN 2585-7924)
chcem sa prihlásiť chcem získať predplatné

Diskusia (1)

  1. pavolkosa1959@gmail.com22.01.2018 (10:14)
    Veru tak, veru tak. Iba energetickí a environmentálni byrokrati z Bruselu to nechcú alebo nemajú !!! vidieť. Keď sa schválila svojho času agenda 20 20 20 tak bolo zrejmé, že bez intenzívnejšieho využívania biomasy nebude možné splniť dané percento podielu energie z OZE, takže problém sa vyriešil nezmyselným rozhodnutím , že biomasa je úplne CO2 neutrálna. V počiatkoch sa budovali elektrárne spalujúce biomasu pracujúce v kondenzačnom režime (aj "zelené" Rakúsko ich malo dosť). Účinnosť využitia primárnej energie obsiahnutej v biomase bola na úrovni cca 30%, bez započítanie spotreby energie na samotné spracovanie biomasy (ťažba, doprava, štiepkovanie). Našťastie sa u nás všetko za západom oneskoruje a v princípe kondenzačné elektrárne sa nestavali. Energetické zdroje v Bardejove a v Topoľčanoch patria relatívne medzi tie lepšie z hľadiska využitia energie v spálenej biomase odhliadnuc od toho aká trieda vyťaženého dreva sa používa. Horšie sú spaľovania drevnej štiepky napr. v elektrárni Vojany, kde sa jedná o čisto kondenzačný režim, tepláreň Zvolen, kde sa takto využíva biomasa našťastie iba v letnom období. Taktiež tu máme energetický zdroj Kompala Badín, ktorý sa tvári, že spaľuje nejaký energetický kompost. V skutočnosti je to cca 60 -70 % obyčajnej energetickej štiepky pomiešanej s kalmi z ČOV v správe spoločnosti Veolia(BB, ZV, PD, TN LM). Jedná sa o spoluspaľovanie odpadov bez toho aby sa monitorovalo aké znečisťujúce látky okrem základných sú vypúšťané do okolia elektrárne. Nakoľko však zdroj patrí "našim" tak všetky orgány ochrany životného prostredia sa tvária ako keby neexistoval. Taktiež nikomu z kompetentých nevadí, že skutočné využitie energie vstupujúcej energetickej štiepky po započítaní potreby odparenia vody z kalov je na úrovni cca 20%. Takže na SLovensku to môže byť aj takto, a či sme mi horší v nezmysloch ako Brusel ?

Pridajte komentár

Táto funkcia zabraňuje robotom pridávať neadekvátne príspevky. Zadajte prosím overovací kód, ktorý je výsledkom uvedeného vzorca.



Pre pridanie nového komentára sa prosím prihláste.


Mohlo by vás zaujímať

Vyrába sa takmer bez emisií, no stojí ako z plynu. Zmení sa cenotvorba elektriny?

Vyrába sa takmer bez emisií, no stojí ako z plynu. Zmení sa cenotvorba elektriny?

Do diskusie o spôsobe určovania ceny elektriny na európskom trhu sa zapojil aj ÚRSO. Brusel považuje debatu za ukončenú.

Umelá inteligencia rapídne zvýši spotrebu energie, výzvou bude energetická efektívnosť

Umelá inteligencia rapídne zvýši spotrebu energie, výzvou bude energetická efektívnosť

Výroba, prevádzka a údržba zariadení umelej inteligencie povedie k zvýšeniu spotreby energie. V každom odvetví, kde sa má umelá inteligencia využívať, bude potrebné prevádzkovať servery.

AI vstupuje do energetiky, batérie aj trading už riadia inteligentné systémy

AI vstupuje do energetiky, batérie aj trading už riadia inteligentné systémy

Energetické firmy začínajú využívať umelú inteligenciu na interpretáciu dát, optimalizáciu prevádzky aj obchodovanie s flexibilitou.

X
X
X
X