Enesco
TESLA
SPP - distribúcia

Vláda schválila oklieštenie podpory OZE. Zákon pôjde legislatívnou skratkou

Bratislava –Viacerým OZE sa zníži hranica oprávňujúca čerpať zvýhodnené výkupné ceny elektriny a URSO môže nariadiť vrátenie neoprávnene čerpaných prostriedkov. Asi takto možno zhrnúť novelu zákona o podpore OZE. Práve tú dnes prerokovala a chválila vláda Roberta Fica. Parlamentom by zákon mal prejsť v skrátenom legislatívnom konaní. „Zákon musí byť účinný od 1. januára 2013,“ vysvetľuje hovorca ministra hospodárstva Stanislav Jurikovič.

Vláda schválila oklieštenie podpory OZE. Zákon pôjde legislatívnou skratkou

dreamstime_13195816_220_2.jpgZmeny pre nových

Od nového roka by na novú legislatívu mali doplatiť predovšetkým budúci prevádzkovatelia FTV zdrojov a malých vodných elektrární. Pri solárnych zariadeniach sa totiž hranica na podporu zníži zo súčasných sto kilowattov inštalovaného výkonu na maximálne tridsať kilowattov. Pri malých vodných elektrárňach hranica bude predstavovať päť megawattov.

Zmeny sa dotknú i zdrojov na biomasu. Výhodnejšiu výkupnú cenu tak získajú len zariadenia so zvýšenou účinnosťou. „Podporovať sa budú len také zdroje, ktoré majú vyššiu energetickú účinnosť," pokračuje Stanislav Jurikovič.

Novinky pre súčasných

Novinkám sa nevyhnú ani už existujúce obnoviteľné zdroje. Novela totiž upravuje aj právne nástroje pre Úrad pre reguláciu sieťových odvetví (ÚRSO).

Úrad tak napríklad môže nariadiť vrátenie neoprávnene čerpané finančné prostriedky z podpory pre OZE. „Týmito zmenami v zákone sa vytvoria predpoklady preto, aby mal ÚRSO dostatok nástrojov na zabránenie neodôvodneného a nekontrolovateľného nárastu cien elektriny," priblížil hovorca rezortu.

Čo je však ešte podstatnejšie, novela umožňuje regulačnému úradu vo vyššej miere obmedziť medziročné výšky výkupných cien elektriny z obnoviteľných zdrojov. Súčasné desať percentné obmedzenie totiž nový zákon zdvojnásobí. „ÚRSO doteraz mohol znížiť medziročne výšku výkupných cien len o desatinu. Návrh novely umožňuje zníženie o pätinu," potvrdzuje Stanislav Jurikovič.

Doplnok k tretiemu energetickému

Návrh novely zákona zároveň zjednocuje niektoré ustanovenia zákonov takzvaného tretieho energetického balíčka. „Stanovuje taktiež jednoznačný výklad inštalovaných výkonov a podmienok pre zariadenia uvádzané do prevádzky pri jednotlivých typoch OZE," dodal Jurikovič.


Diskusia (5)

  1. Ivan Krompasky07.12.2012 (00:19)
    Hura podme stavat atomky. Vo svete vsetci prechadzaju na OZE ale mi na Slovensku si stale myslime, ze tie nam zdrazuju cenu elektriny. Sikovna atomova loby. V nemecku je uz dokazane, ze uz sa neoplati stavat dalsie velke elektrarne, lebo dokazu vyrobit zakladnu energiu z obnovitelnych zdrojov. A vedia uz celkom dobre predpokladat vyrobu elektriny z veternych a slnecnych zdrojov, ktore doplnuju vysokoefektivne vyroby z vody a bioplynu. To vrazime do dalsej atomovky, to by uplne stacilo na decentralizovanu elektrinu v chudobnych regionoch Slovenska. Podporili by sme dlhodobo zamestnanost a vyuzili potencial obnovitelnych zdrojov, znizili CO2 atd.
    Pre tych co vedia po nemecky odporucam si pozriet tento film: 4.Revolution - Energiewende a pripravuje sa momentalne projekt 5.Revolution. Otvorme konecne oci a zacnime podporovat domacu a decentralizovanu vyrobu. Tato energia nezatazuje prenosovu sustavu, lebo sa väcsinou spotrebuje lokalne.
    S revolucnym pozdravom Ivan
  2. jsw09.12.2012 (23:37)
    zrusenim moznosti postavit si vacsiu instalaciu ako 30 kWp na streche sa len deklaruje ze Slovensko a jeho obcania maju ostat chudobni a nadalej platit za drahu elektriku.
    btw. ak sa za par rokov postavi dalsia atomka, do dalsich 10 rokov sa aj odstavi, pretoze naco by komu bola draha energia z statom dotovanych projektov, ktora sa neda regulovat. Ale poskladame sa na nu vsetci obcania z dani a z odvodov do jadroveho fondu. Ved kde vo svete moze fotovoltaika prispievat na podporu jadra a tazbu uhlia? aj v tomto mame prvenstvo.
  3. S.N.10.12.2012 (06:26)
    Va svete sa robí revitalizacia riek a nie prehradzovanie riek, ako to je u nás. A prečo to je tak u nás? Lebo investori majú garantované od štátu dvojnásobné výkupné ceny elektirny (píšem o MVE). Myslíte, že by niekto staval MVE, keby ich nepostavil skoro zadarmo (z eurofondov) a k tomu by nemal garantované dvojnásobné výkupné ceny na 15 rokov? To je iný biznis z našich peňazí! Však nech štát garantuje (dotuje) každému súkromníkovi výkupné ceny. To by ešte len boli ceny za tovary. A ak si niekto myslí, aká je to čistá energia a ochraňuje sa pri tom príroda, tak je na veľkom omyle.
  4. OZHpsr10.12.2012 (18:32)
    Chceli by sme reagovať na nezmyselnosť a neúčinnosť novej legislatívy, pretože stanovenie hranici na podporu OZE pre MVE do 5MW inštalovaného výkonu je asi to isté ako schváliť  neobmedzenú podporu pre ich výstavbu, pretože ani jedna z naplánovaných 77 tzv. strategických profilov MVE - rozumej najlukratívnejších a najvýnosnejších a v súčasnosti už pravdaže dávno politicky a stranícky pridelených bez zverejnenia, bez verejnej súťaže(aj s EÚ fondami na ich výstavbu ) - nemá plánovaný a ani reálne dosiahnuteľne možný výkon väčší ako 5MW (najväčšia z nich je plánovaná  na Váhu Kraľovany II s výkonom 3,2MW). A možno ešte k príspevku pána Ivana - ak by sa zrealizovalo všetkých 368 naplánovaných MVE na vodných tokoch SR - reálne čiže v skutočnosti (nie podľa inštalovaných výkonov) by ročne vyrobili  asi toľko MWh el. energie ako JEMO vyrobí za necelý týždeň. A o lokálnej spotrebe el. energie by sme mohli hovoriť ak by sme si ju mohli nosiť od turbín MVE napríklad v kýbloch .
  5. OZHpsr10.12.2012 (18:33)
    Chceli by sme reagovať na nezmyselnosť a neúčinnosť novej legislatívy, pretože stanovenie hranici na podporu OZE pre MVE do 5MW inštalovaného výkonu je asi to isté ako schváliť  neobmedzenú podporu pre ich výstavbu, pretože ani jedna z naplánovaných 77 tzv. strategických profilov MVE - rozumej najlukratívnejších a najvýnosnejších a v súčasnosti už pravdaže dávno politicky a stranícky pridelených bez zverejnenia, bez verejnej súťaže(aj s EÚ fondami na ich výstavbu ) - nemá plánovaný a ani reálne dosiahnuteľne možný výkon väčší ako 5MW (najväčšia z nich je plánovaná  na Váhu Kraľovany II s výkonom 3,2MW). A možno ešte k príspevku pána Ivana - ak by sa zrealizovalo všetkých 368 naplánovaných MVE na vodných tokoch SR - reálne čiže v skutočnosti (nie podľa inštalovaných výkonov) by ročne vyrobili  asi toľko MWh el. energie ako JEMO vyrobí za necelý týždeň. A o lokálnej spotrebe el. energie by sme mohli hovoriť ak by sme si ju mohli nosiť od turbín MVE napríklad v kýbloch .

Pridajte komentár

Táto funkcia zabraňuje robotom pridávať neadekvátne príspevky. Zadajte prosím overovací kód, ktorý je výsledkom uvedeného vzorca.



Pre pridanie nového komentára sa prosím prihláste.


Mohlo by vás zaujímať

Envirofond otvoril novú výzvu na kompenzácie pre priemysel. Rozdelí podobnú sumu ako vlani

Envirofond otvoril novú výzvu na kompenzácie pre priemysel. Rozdelí podobnú sumu ako vlani

Energeticky náročné podniky môžu žiadať o podporu za rok 2025. Po rekordnej výzve za rok 2023 zostáva objem kompenzácií výrazne nižší.

Ako elektrický kábel NordLink zvýšil závislosť Nórska na cene plynu

Ako elektrický kábel NordLink zvýšil závislosť Nórska na cene plynu

Cezhraničné prepojenie zmenilo trh s elektrinou oboch krajín. Prvá empirická štúdia o fungovaní nórsko-nemeckého kábla odhaľuje, čo sa skrýva za priemernými cenami.

Ropovod mimo Hormuz: Emiráty zdvojnásobia kapacitu a nepriamo zmiernia ceny aj v Európe

Ropovod mimo Hormuz: Emiráty zdvojnásobia kapacitu a nepriamo zmiernia ceny aj v Európe

Projekt za 55 miliárd dolárov nemieri do Európy – no každý nový barel na trhu tlačí ceny nadol.

X
X
X
X