Enesco
TESLA
SPP - distribúcia

ÚRSO obviňuje SaS z klamstva. Ministerstvo chce o opozičných návrhoch diskutovať

Návrh opozičných poslancov Karola Galeka a Jany Kiššovej, ktorý by mal proces cenotvorby viac otvoriť verejnosti, minister Peter Žiga nepozná, ale diskusiu pripúšťa. ÚRSO odmieta komentovať vyjadrenia, ktoré pokladá za „absurdné klamstvá.“

regulácia v sieťových odvetviach

Foto: Fotolia

Poslanci opozičnej SaS Karol Galek a Jana Kiššová začiatkom týždňa predstavili návrh, ktorý by podľa nich výrazne stransparentnil proces cenovej regulácie na Slovensku. Úrad pre reguláciu sieťových odvetví (ÚRSO) by po novom povinne zverejňoval cenové návrhy energetických monopolov.

Liberáli svoj návrh podložili tvrdením, že ceny energií na Slovensku patria k najvyšším v Európe a otvorenejšia regulácia by ich pomohla znížiť. ÚRSO však tvrdenia Galeka a Kiššovej ostro odmieta.

ÚRSO: absurdné klamstvá nekomentujeme

„ÚSRO ako odborný úrad nekomentuje politické vyjadrenia, ktorých súčasťou sú napríklad absurdné klamstvá o tom, že „Slovensko je dlhodobo na čele rebríčku medzi krajinami Európskej únie s najvyššími cenami energií,“ uviedol pre Energie-portal.sk hovorca ÚRSO Radoslav Igaz.

Regulačný úrad, ktorý nemá legislatívnu iniciatívu, samotný návrh poslancov komentovať nechcel. Trvá však na tom, že transparentnosť cenotvorby presadzuje „v maximálnej miere v medziach platných zákonov.“

Reguláciu v sieťových odvetviach u nás okrem opozičnej SaS dlhodobo kritizuje aj Európska komisia. Okrem netransparentnosti regulačného procesu, do ktorého verejnosť vidí len obmedzene, nám vytýka, napríklad, účasť vládnych rezortov v cenových konaniach a závislosť regulátora od výkonnej moci.

MH SR: cenotvorba už je transparentnejšia

 
 

Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov.

Predplatné obsahuje:

  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Energie-portal.sk (ISSN 1338-5933)
  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Odpady-portal.sk (ISSN 1338-1326)
  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Voda-portal.sk (ISSN 2585-7924)
chcem sa prihlásiť chcem získať predplatné

Diskusia (1)

  1. jozef.dlabik@sse.sk12.02.2018 (07:48)
    Skúste si spočítať návratnosť hocijakého EnEf projektu pri celkovej cene elektriky cca 100€/MWh VN odberatelia alebo 135€/MWh NN odberatelia (bez DPH) alebo 120€/MWh domácnosti (s DPH) a zistíte že je to 10 a viac rokov, čiže hovoriť o drahej elektrike je úplne scestné a kto tomu neverí nech mi napíše kľudne s mu pôjdem nejaký ten EnEf projekt realizovať alebo spočítať (no ak chce aj postaviť zdroj na tú drahú elektriku) JDL

Pridajte komentár

Táto funkcia zabraňuje robotom pridávať neadekvátne príspevky. Zadajte prosím overovací kód, ktorý je výsledkom uvedeného vzorca.



Pre pridanie nového komentára sa prosím prihláste.


Mohlo by vás zaujímať

Pri nadbytku energie nabijú zásobník. V Bratislave vyrastá akumulátor tepla

Pri nadbytku energie nabijú zásobník. V Bratislave vyrastá akumulátor tepla

Podobné projekty teplárenská spoločnosť pripravuje aj v ďalších lokalitách na strednom a východnom Slovensku, zrušený tender otvoria nanovo.

E.ON kúpi konkurenta, v Británii tak vznikne najväčší dodávateľ energií

E.ON kúpi konkurenta, v Británii tak vznikne najväčší dodávateľ energií

Skupina patrí medzi najväčších hráčov aj na slovenskom trhu.

Štát ide predávať elektrinu z Gabčíkova cez schránkovú firmu, vodohospodári našli sprostredkovateľa

Štát ide predávať elektrinu z Gabčíkova cez schránkovú firmu, vodohospodári našli sprostredkovateľa

Štátny podnik ani ministerstvo životného prostredia na otázky nereagujú.

X
X
X
X