Enesco
PPA CONTROLL
Belimo 2

Stĺpček. Obnoviteľné zdroje tajomna

Odkiaľ sa nabrali, nevieme, podklady neuvidíme, argumentácia nesedí. Určovanie limitov pre nové OZE a lokálne zdroje ministerstvo dáva v štýle ÚRSO.

obnoviteľné zdroje energie

Foto: Flickr

Po tom, čo ministerstvo hospodárstva na konci zimy ohlásilo koniec „stop stavu,“ na Slovensku je po rokoch opäť možné pripájať nové obnoviteľné zdroje energie (OZE) s podporou cez tarifu za prevádzkovanie systému (TPS). Novela zákona okrem toho priniesla aj inštitút lokálneho zdroja – pre podnikateľov možnosť vyrábať zelenú elektrinu v zariadeniach s výkonom do 500 kW, výhradne pre vlastnú spotrebu v danom odbernom mieste a bez nároku na podporu.

V oboch prípadoch ministerstvo na tento rok určilo limity – pre OZE celkovo 12 MW (po 4 MW pre každú distribučnú sústavu) a pre lokálne zdroje 19 MW (13 MW pre západné, 10 MW pre stredné a 8 MW pre východné Slovensko). Odkiaľ sa tieto čísla nabrali, nevieme – technickú štúdiu či akýkoľvek iný podklad k výpočtu ministerstvo nezverejnilo.

Nič viac než dvojstránkový dokument s určenými hodnotami rezort hospodárstva neukázal ani pri stanovovaní limitov pre budúci rok. Viac než tajuplný postup štátu však teraz prekvapili samotné čísla: v roku 2020 bude možné pripojiť o čosi viac obnoviteľných zdrojov (celkovo 15 MW), pribudne možnosť pre pripájanie nových kapacít kombinovanej výroby (12 MW) a veľmi výrazne sa zúži priestor pre pripájanie nových lokálnych zdrojov (13 MW).

Keď sme sa ministerstva pýtali, ako k týmto číslam dospelo, nedostali sme síce nijaký podkladový materiál, ale ministerstvo v reakcii uviedlo tri hlavné faktory, ktoré pri určovaní limitov rozhodovali – technické možnosti distribučiek, doterajší záujem o pripájanie v rámci jednotlivých sústav a zámer minimalizovať náklady na podporu.

Zmysluplne diskutovať o tom, aké sú „možnosti kapacít bezpečnej a spoľahlivej prevádzky,“ sa bez znalosti podkladových dát nedá, zvyšné dva argumenty ministerstva však nemožno prejsť bez pozdvihnutého obočia.

Poďme po poriadku.

 
 

Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov.

Predplatné obsahuje:

  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Energie-portal.sk (ISSN 1338-5933)
  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Odpady-portal.sk (ISSN 1338-1326)
  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Voda-portal.sk (ISSN 2585-7924)
chcem sa prihlásiť chcem získať predplatné

Diskusia (0)

Pridajte komentár

Táto funkcia zabraňuje robotom pridávať neadekvátne príspevky. Zadajte prosím overovací kód, ktorý je výsledkom uvedeného vzorca.



Pre pridanie nového komentára sa prosím prihláste.


Mohlo by vás zaujímať

Názor. Obnoviteľné zdroje alebo centralizované zásobovanie teplom? Spolupráca sa nedá obísť

Názor. Obnoviteľné zdroje alebo centralizované zásobovanie teplom? Spolupráca sa nedá obísť

Verejná sieť tepla nie je modul, ktorý možno rozširovať alebo zmenšovať podľa aktuálnej preferencie jednotlivých objektov, píše Ján Schweiger, prevádzkový riaditeľ spoločnosti UCED Energia v Devínskej Novej Vsi.

Kogeneračná jednotka s tepelným čerpadlom. Pozor na riziká, upozorňuje expert

Kogeneračná jednotka s tepelným čerpadlom. Pozor na riziká, upozorňuje expert

Kombinovaná výroba elektriny s využívaním odpadového tepla sa považuje za spásonosné riešenie v teplárenstve. Má však aj úskalia.

Diaľkové vykurovanie má mnoho výhod, vojna však ukazuje aj zásadnú slabinu (KOMENTÁR)

Diaľkové vykurovanie má mnoho výhod, vojna však ukazuje aj zásadnú slabinu (KOMENTÁR)

Kritická infraštruktúra je v hľadáčiku každého agresora ako prvá. Týka sa to aj centralizovaného zásobovania teplom.

X
X
X
X