Debatu o globálnom otepľovaní zaťažuje toľko dogiem, až sa chvíľami zdá, akoby v nej existovali len dve krajné polohy: globálne otepľovanie naberá katastrofálne rozmery a spôsobuje ho len a len človek – alebo že globálne otepľovanie vôbec neexistuje.
„Niektorí vedci prichádzajú s tvrdeniami „je to takto a bodka“ – buď že globálne otepľovanie spôsobené človekom je nespochybniteľné a absolútne alebo že neexistuje vôbec,“ píše vo svojom komentári pre Wall Street Journal americký prírodovedec Daniel Botkin.
Realita je však aj v prípade klimatických zmien príliš komplexná na to, aby sa dala sploštiť na čierno-biely konflikt a rozprávkový boj dobra so zlom.
Pokiaľ má diskusia o pôvode, priebehu a dopadoch globálneho otepľovania prebiehať konštruktívne, jej súčasťou musia byť ako fakty – tak aj kritický prístup k nim. Inovatívne pohľady na celú problematiku, ktorú vo svojom texte na webe Foundation for Economic Education prináša ekonóm Max Borders, sú cenným príspevkom do tejto diskusie.
1. Modely nie sú samy o sebe dôkazmi
„Problémom modelov je, že nie sú realita. Vždy, keď sa snažíme modelovať komplexné systémy, akými je globálna klíma, dostávame iba napodobeninu systému, ktorá má reprezentovať naprojektované scenáre,“ tvrdí Borders.
Klimatológovia podľa neho s modelmi rozohrávajú nebezpečnú hru – veľmi často sa ich snažia vydávať za dôkaz o realite. Pozorovania povrchových teplôt v priebehu posledných 18 rokov však preukazujú, že modely sú neadekvátny nástroj na predikciu vývoja zložitého systému akým je klíma.
To, že klimatológovia vo svojich modelovaniach dlhodobo zlyhávajú,
však na druhej strane neznamená, že fenomén otepľovania ako taký
neexistuje. Rozpor medzi predikciami a realitou ale dokazuje, že modely
a skutočnosť sú dve rozdielne veci.
2. Klíma je komplexný systém, zjednodušenia zavádzajú
Atmosféra je mimoriadne komplikovaný systém a do jej vývoja zasahuje
také veľké množstvo premenných, že aj malá zmena vo vstupných dátach
dokáže radikálne zmeniť výsledky predpovedí. Max Borders to prirovnáva
k tzv. motýliemu efektu.
„Čoho by sme sa mali v súčasnosti naozaj obávať, je, ako jednoducho môže jediná malá chybička (alebo cielená manipulácia) v klimatickom modeli generovať výsledky, ktoré dokážu živiť hystériu bez akéhokoľvek kontaktu s realitou,“ upozorňuje.
3. Je človekom spôsobené otepľovanie vôbec vedecká teória?
Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov.
Predplatné obsahuje:
- Prístup ku všetkým článkom v denníku Energie-portal.sk (ISSN 1338-5933)
- Prístup ku všetkým článkom v denníku Odpady-portal.sk (ISSN 1338-1326)
- Prístup ku všetkým článkom v denníku Voda-portal.sk (ISSN 2585-7924)
chcem sa prihlásiť
chcem získať predplatné
© PROPERTY & ENVIRONMENT s. r. o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.