ÚRSO sa zaujíma o výnosy podporovaných výrobcov. Vysoké ceny elektriny menia situáciu

Nárast cien elektriny znamená na jednej strane vyššie náklady odberateľov, na druhej strane však zvyšuje príjmy výrobcov. Pri časti podporovaných výrobcov elektriny z obnoviteľných zdrojov energie (OZE) a vysoko účinnou kombinovanej výrobou elektriny a tepla (VÚ KVET), ktorých štát začal okolo roku 2010 podporovať garanciou výkupných cien elektriny, to zároveň otočilo situáciu.

Zatiaľ čo v čase nižších trhových cien elektriny platilo, že výrobcovia dostávali „doplatený“ rozdiel medzi reálnou cenou elektriny na trhu a sadzbou, ktorú im garantoval štát, pri súčasnej cenovej hladine sú trhové ceny elektriny omnoho vyššie než garantované výkupné ceny pre mnohých výrobcov.

„Ako príklad môžem uviesť zdroje VÚ KVET, kde sa garantované ceny vo väčšine prípadov pohybujú okolo 90 eur za megawatthodinu. Pokiaľ však výrobcovia predávajú svoju elektrinu na trhu, v súčasnosti môžu dostať aj 150, 200 či 250 eur za MWh. V niektorých momentoch možno ešte viac,“ priblížil v májovom rozhovore pre Energie-portal.sk predseda Úradu pre reguláciu sieťových odvetví (ÚRSO Andrej Juris).

Ako ďalej priblížil, podporované zdroje na Slovensku existujú v dvoch možných „režimoch“ – a to buď v tzv. povinnom alebo v nepovinnom výkupe. Výrobcovia v povinnom výkupe majú nárok na garantovanú cenu, za ktorú predávajú energiu povinnému výkupcovi, teda Slovenskému plynárenskému priemyslu (SPP), ktorý ju následne predáva na trhu. Rozdiel medzi trhovou cenou a výkupnou cenou predstavuje „nadvýnos, ktorý sa vracia do systému a znižuje tarifu za prevádzkovanie systému (TPS), cez ktorú sa celá podpora OZE a VÚ KVET financuje.

„Na druhej strane zdroje, ktoré sú v nepovinnom výkupe, nemajú povinnosť tento cenový rozdiel vracať do systému a príjem nad rámec garantovanej ceny im zostáva. Vidíme, že takýchto zdrojov postupne pribúda, v súčasnosti ich je už okolo 250 a spolu vyrábajú okolo 3,5 terawatthodiny energie, čo umiestňujú na voľnom trhu. Ich príjmu sú tak výrazne nad úrovňou garantovaných cien,“ doplnil A. Juris.

„Pri súčasných cenách platí, že ak by všetkých približne 250 zdrojov v nepovinnom výkupe prešlo do povinného výkupu skrze SPP, systém by dostal niekoľko stoviek miliónov eur. Tarifa za prevádzkovanie systému, z ktorej sa financuje podpora OZE a VÚ KVET a ktorá je obsiahnutá v koncovej cene elektriny, by vďaka tomu mohla byť o niekoľko eur nižšia,“ vysvetlil šéf ÚRSO.

Predseda regulačného úradu v rozhovore zároveň naznačil, že regulátor vníma súčasné „nadvýnosy“ medzi podporovanými výrobcami ako možný zdroj financovania „kompenzácií“ rastúcich cien energií. „Radi by sme navrhli nejakou úpravou systému, ktorú bude potrebné riešiť legislatívne, aby aspoň časť týchto nadvýnosov bola používaná na kompenzáciu nárastu cien tepla,“ dodal A. Juris.

Zisťovali sme, ako ÚRSO po zhruba troch mesiacoch pokročil vo svojom zámere a čo naň hovoria podporovaní výrobcovia zastúpení asociáciou SAPI.

V článku sa dozviete:

• aký je aktuálny postoj ÚRSO k „nadvýnosom“ podporovaných výrobcov,
• čo ÚRSO hovorí o súčasnej a budúcej vyhláške,
• ako vnímajú argumentáciu ÚRSO v SAPI,
• čo kritizujú na nastavení povinného výkupu.

Niečo umožňuje už aj súčasná vyhláška

© PROPERTY & ENVIRONMENT s. r. o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.