Ľudia ako Jean-Francois Champollion sa nerodia každý deň,
preto nie je prekvapením, že sa ešte nenašiel nik, kto by
dešifroval vzorce, podľa ktorých ÚRSO určuje položky v cene
elektriny. Načim vláde prebudiť jej kostlivca v skrini.
Úrad
pre reguláciu sieťových odvetví má
podľa veľkej časti odborníkov v oblasti energetiky
k transparentnosti dosť ďaleko. Aj Európska komisia minulý
rok vo vzťahu k Slovensku konštatovala,
že „rozdiely v sieťových nákladoch môžu byť zároveň
odzrkadlením nedostatočnej transparentnosti mechanizmu stanovovania
taríf, ktorý uplatňuje ÚRSO“.
Podľa Komisie sa tiež zdá, "že
regulačný režim nie je podložený žiadnou riadnou ekonomickou
analýzou, v dôsledku čoho je celý regulačný rámec vnímaný
ako málo predvídateľný, čo má nepriaznivé dôsledky pre
tarify, dlhodobejšie investície a viacročné zmluvy zákazníkov“.
K tomu vlastná skúsenosť. Keď sme pred rokom pátrali po tom, ako úrad
dospel ku konštatovaniu, že naše firmy nemajú drahšiu
elektrinu – teda v rozpore s tvrdeniami oficiálnej
európskej štatistiky Eurostat – ÚRSO nám zaslal podkladovú
analýzu na deväť strán, ktorá obsahovala pár tabuliek
s (údajne) údajmi o niektorých zložkách cien elektriny
v okolitých krajinách. Úrad síce priznal, že ide len
o vybrané časti z analýzy, no keď sme žiadali úplnú
podkladovú analýzu, úrad
ju neposkytol.
Najnovšie rozhodnutie
regulačného úradu o zvýšení hodnoty tarify za
prevádzkovanie systému otvára ďalšie otázky ohľadom
nastavenia regulačnej legislatívy.
Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov.
Predplatné obsahuje:
- Prístup ku všetkým článkom v denníku Energie-portal.sk (ISSN 1338-5933)
- Prístup ku všetkým článkom v denníku Odpady-portal.sk (ISSN 1338-1326)
- Prístup ku všetkým článkom v denníku Voda-portal.sk (ISSN 2585-7924)
chcem sa prihlásiť
chcem získať predplatné
© PROPERTY & ENVIRONMENT s. r. o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.