Efleet konferencia elektromobily
TESLA
Belimo 2

Názor. Fico chce odvolať vedenie ÚRSO, lebo si plní svoje povinnosti (píše Karol Galek)

Vláda stále môže pristúpiť ku krízovej regulácií. Vie však o tom vôbec? Označením predsedu ÚRSO za teroristu iba preto, že si plní svoje zákonné povinnosti, dokazuje že nie.

Karol Galek

Karol Galek / Foto: Energie-portal.sk

Robert Fico avizuje, že vymení vedenie regulačného úradu. A to paradoxne preto, že si úrad splnil svoju zákonnú povinnosť a vydal rozhodnutia o maximálnych cenách plynu, ktoré môžu dodávatelia účtovať domácnostiam. Opakujem: maximálnych. ÚRSO stanovil iba hornú hranicu.

To, že maximálne regulované ceny ale narastú o viac ako dvojnásobok oproti súčasnej cenovej hladine, pritom úrad na základe dovtedajších čísel z trhu avizoval už v lete. A kým sme my ako strana SaS navrhovali vláde využiť lacný, historicky držaný a nikdy nevyužitý plyn zo zásobníka v Dolních Bojanoviciach, Robert Fico si robil kampaň strašením Slovákov s utečencami.

Dnes akoby o hrozbe dramatického nárastu cien plynu počul po prvýkrát. Elektrinu majú domácnosti vďaka Sulíkovmu memorandu so Slovenskými elektrárňami zabezpečenú za nízku cenu aj na budúci rok, avšak plyn si na rozdiel od elektriny doma nevyrobíme a ani toľko, čo by sme potrebovali, nevyťažíme. A tak opäť raz bude treba dotovať.

Napokon to robila aj predošlá vláda. V tomto roku na to vyčlenila až 1,7 miliardy. Pri zachovaní plošných dotácií, ktoré sú však nesystémové by sme na to ale opäť potrebovali takmer 800 miliónov eur. Kde však na to popri všetkých vianočných príspevkoch vláda vezme, je naozaj otázne.

Takže aké má vláda možnosti? Keďže už bolo ukončené obdobie pre výpočet regulovanej ceny plynu pre budúci rok, plyn z Dolních Bojanovíc vieme opäť využiť až v roku 2025. No iných systémových a transparentných riešení je našťastie ešte stále viacero.

Po prvé je nutné do dotovania zaviesť adresnosť podľa tarifných tried a spotreby. Je potrebné zamerať sa najmä na domácnosti, ktoré plynom kúria a pre ktoré by zvýšenie cien plynu bolo skutočne likvidačné.

Po druhé je potrebné, aby vláda využila možnosť krízovej regulácie a v rámci dotovania stanovila horný strop sumy na kompenzáciu pre dodávateľa a vypla tak regulované ceny pre domácnosti.

A a po tretie plynom treba šetriť. Stále platí, že najlacnejšia energia je tá, ktorú nespotrebujeme. Úspory sa dajú dosiahnuť napríklad formou výmeny starých plynových kotlov za kondenzačné, ktoré sú efektívnejšie, alebo rovno tepelných čerpadiel. A tiež treba naučiť a motivovať ľudí šetriť plynom. Keď sme toto pred dvoma rokmi prvýkrát navrhli, Robert Fico sa z toho iba vysmieval. Našťastie ľudia majú vlastný rozum a úspory plynu v domácnostiach medziročne v priemere už dnes dosahujú 17%.

Kombináciou uvedených riešení vieme dosiahnuť, že domácnosti zvýšenie cien plynu v budúcoročných účtoch takmer nepocítia. Štátny rozpočet nedostane ďalšiu niekoľko sto-miliónovú ranu. Tiež si opäť znížime spotrebu plynu a s ňou aj svoju závislosť od dodávok plynu nielen z Ruska, ktoré svojou vojenskou agresiou na Ukrajine spôsobilo energetickú krízu, ktorej momentálne čelíme.

Robert Fico pritom raz už proti vysokým cenám plynu bojoval. Jeho riešenie v roku 2015 však bolo čisto populistické. Ľudí nechal zaplatiť za drahý plyn a potom im časť z toho vrátil vo forme vratky. Alebo to boli skôr zvratky? Išlo totiž o výrazne menšiu časť platby, ako by ľuďom zostalo v prípade, že by ceny plynu vláda hneď zastropovala a ľudia by si peniaze rovno nechali.

Alebo bude Robert Fico opäť trhať faktúry a prepisovať cenové rozhodnutia? Regulačný úrad je zo zákona nezávislý, pričom vláda má stále možnosť pristúpiť ku krízovej regulácií. Vie však táto vláda o tom vôbec? Označením regulačného úradu za teroristu iba preto, že si plní svoje zákonné povinnosti, dokazuje že nie. Neznalosťou fungovania regulácie a zákonov sa tak teroristom stáva Robert Fico sám.

Karol Galek
Autor je podpredsedom SaS a expertom strany pre energetiku, v rokoch 2020 - 2022 štátny tajomník MH SR.


Pozn.: Článok je názorovým príspevkom. Postoje prezentované v ňom môžu, ale nemusia vyjadrovať názor redakcie Energie-portal.sk



Diskusia (0)

Pridajte komentár

Táto funkcia zabraňuje robotom pridávať neadekvátne príspevky. Zadajte prosím overovací kód, ktorý je výsledkom uvedeného vzorca.



Pre pridanie nového komentára sa prosím prihláste.


Mohlo by vás zaujímať

Ako chce Španielsko elektrifikovať ekonomiku? Základom majú byť lacné obnoviteľné zdroje

Ako chce Španielsko elektrifikovať ekonomiku? Základom majú byť lacné obnoviteľné zdroje

Kapacity solárnych a veterných parkov majú niekoľkonásobne vzrásť, čo umožní výrobu vodíka za konkurencieschopnú cenu.

Názor. Sú slnečné a veterné elektrárne skutočne komplementárne? Dáta to nepotvrdzujú

Názor. Sú slnečné a veterné elektrárne skutočne komplementárne? Dáta to nepotvrdzujú

Slnko v našej zemepisnej šírke má ročné využitie maximálne okolo 11%, vietor 26 %, píše Andrej Hanzel.

Sú to už štyri miliardy eur. Zrátali sme, koľko štát dosiaľ utratil na dotovanie energií (+grafy)

Sú to už štyri miliardy eur. Zrátali sme, koľko štát dosiaľ utratil na dotovanie energií (+grafy)

Najväčšie sumy ministerstvo hospodárstva vyplatilo dodávateľom plynu, stámiliónové kompenzácie však dostali aj prevádzkovatelia sietí a teplári.

X
X
X
X