Fotovoltici, bioplynári: Cenová politika ÚRSO nie je správna. Regulátora čakajú žaloby

Slovenská asociácia fotovoltického priemyslu (SAPI) podala na generálnu prokuratúru podnet voči ÚRSO. Žaloby na regulátora zvažujú aj bioplynári a Slovenské elektrárne.

Nesprávne výpočty

Jedným z argumentov pri znižovaní cien elektriny bol podľa ÚRSO pokles cien technológií. Samotné výpočty regulačného úradu, ktorý stanovuje výkupné ceny, však jednohlasne spochybňujú bioplynári i fotovoltici. „ÚRSO nám odpovedal, že pri výpočte ceny elektriny zo slnka vychádzali z dvadsaťročnej návratnosti investície. Toto je však rozpore so samotnou vyhláškou, ktorá hovorí, že cena elektriny sa určí pre obvyklú mieru návratnosti investície 12 rokov,“ vysvetľuje SAPI v žiadosti podanej na generálnu prokuratúru.

Regulačný úrad vychádza pri stanovení výkupných cien z predpokladu, že investícia bude financovaná 50 percent z vlastných zdrojov a 50 percent prostredníctvom úveru. Podľa bioplynárov sú však tieto výpočty v praxi nerealizovateľné.

Šéf asociácie bioplynových staníc Jozef Žolnay hovorí, že investor je schopný zafinancovať projekt z vlastných zdrojov maximálne do výšky 20 až 30 percent. Návratnosť investície pri bioplynových staniciach je preto podľa Žolnaya v skutočnosti menšia.

Asociácia bioplynových staníc taktiež kritizuje prezentovaný pokles cien technológií, ktoré majú podľa nich naopak stúpať v závislosti od medziročného rastu.

Retroaktívny poplatok

Tŕňom v oku výrobcom elektriny je taktiež nový poplatok za prístup do distribučnej sústavy, nazývaný ako G-komponent. Ten zavádza ÚRSO s cieľom znížiť konečné ceny elektriny pre spotrebiteľov.

Jeho výška má byť na úrovni najväčšej distribučnej siete 50 centov za MWh elektriny. „Na nižšej úrovni, teda v prípade jednotlivých distribučných spoločností, sa však šplhá až na 20 eur za MWh,“ dodávajú fotovoltici.

Jedným z odporcov, ktorého sa zavedenie nového poplatku výrazne dotkne, sú Slovenské elektrárne. Či sa napokon najväčší výrobca elektriny na Slovensku rozhodne podať žalobu na ÚRSO, nie je zatiaľ jasné. Podľa hovorkyne Jany Burdovej sa v súčasnosti analyzuje vplyv a finančný dopad novej vyhlášky. Konečné rozhodnutie o podaní žaloby by mali vedieť po skončení analýzy a rozhodnutí vedenia spoločnosti.

Podobný názor zastávajú aj bioplynári. Podľa Žolnaya závisia ďalšie právne kroky voči regulátorovi na vyjadrení finančných inštitúcií, ktoré rozhodnú o výške úveru na projekty.

Ten zároveň dodáva, že v dôsledku novej vyhlášky klesnú zisky bioplynárom v priemere o desať percent.

Aké sú očakávania výrobcov OZE?

© PROPERTY & ENVIRONMENT s. r. o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.