Enesco
TESLA
Belimo

Editoriál. Za každú cenu

Komentár vyšiel v augustovom vzdaní mesačníka Odpadové hospodárstvo, 2017/08.

Editoriál. Za každú cenu

Vydávať svoju agendu za akýsi cnostný a morálne vyšší cieľ politikov vždy láka. Ekonomická efektívnosť a racionalita akoby mohli ísť bokom. Ochrana životného prostredia je toho typickým príkladom.

Analytici z ministerstva financií a Inštitútu environmentálnej politiky začiatkom júla svojou správou v rámci projektu Hodnota za peniaze zaťali do environmentálnej politiky. Revízia výdavkov na životné prostredie ukázala, že celkový potenciál vyšších príjmov alebo nižších výdavkov v sektore životného prostredia u nás predstavuje asi 130 miliónov eur.

Na ochranu životného prostredia na Slovensku dávame porovnateľne veľa ako okolité krajiny či priemer EÚ, no hoci v niektorých oblastiach sme nad priemerom, v kvalite ovzdušia či pripájaní domácností k čističkám odpadových vôd zaostávame.

Materiál analytikov však nie je iba brožúrkou štatistík. Medzi riadkami z neho vyplýva čosi podstatnejšie. Zvyšovanie kvality životného prostredia a vytváranie slobodnejšieho, menej regulovaného ekonomického prostredia sa nemusia vylučovať. Ba dokonca – môžu ísť aj ruka v ruke.

Radovan PotočárZrušenie dlho kritizovanej podpory domáceho uhlia je príkladom za všetky drobné. Ekonómov, ktorí by sa proti nemu postavili, je pritom určite približne toľko ako ochrancov prírody, ktorí by pokračovanie podpory pre hnedé uhlie obhajovali.

Škodlivých častíc v ovzduší Hornej Nitry by ubudlo a odberatelia elektriny by ročne ušetrili okolo sto miliónov. Ostatní producenti energie by navyše prišli o štátom podporovanú nekalú konkurenciu.

Okrem úzkeho politického klanu a možno ešte výrobcov alobalu by teda zo zrušenia podpory dlhodobo profitovali všetci. Lenže pozor. Chránime sociálne istoty baníkov. Všetko ostatné musí ísť bokom. Dokonalé alibi.

Ďalším implicitným odkazom analytikov je prepotrebný tlak na efektívnosť. Na skutočnú hodnotu za peniaze. V prípade, že na určitom cieli aj panuje zhoda, hnať sa za ním bez ohľadu na náklady za každú cenu nie je odhodlanosť, ale dogmatizmus. 

 
 

Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov.

Predplatné obsahuje:

  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Energie-portal.sk (ISSN 1338-5933)
  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Odpady-portal.sk (ISSN 1338-1326)
  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Voda-portal.sk (ISSN 2585-7924)
chcem sa prihlásiť chcem získať predplatné
Značky
Komentáre

Diskusia (0)

Pridajte komentár

Táto funkcia zabraňuje robotom pridávať neadekvátne príspevky. Zadajte prosím overovací kód, ktorý je výsledkom uvedeného vzorca.



Pre pridanie nového komentára sa prosím prihláste.


Mohlo by vás zaujímať

Najprv energopomoc, teraz ústavný súd. Päť expertov vysvetľuje, prečo sa rozpočítanie tepla zamotalo a čo s tým

Najprv energopomoc, teraz ústavný súd. Päť expertov vysvetľuje, prečo sa rozpočítanie tepla zamotalo a čo s tým

Správcovia domov na poslednú chvíľu riešia viacero problémov. Niektorí vlastníci bytov už majú vyúčtovanie v schránkach.

Moderné vykurovanie miest: bude teplo z jadra lacnejšie ako z plynu?

Moderné vykurovanie miest: bude teplo z jadra lacnejšie ako z plynu?

Fínska spoločnosť ponúka prelomovú technológiu s vraj výhodnejšou cenou tepla v porovnaní s fosílnymi palivami.

Zelenú oceľ nevyrobíme ani pri 100 % dotácii na nové pece, upozorňuje zástupca odvetvia

Zelenú oceľ nevyrobíme ani pri 100 % dotácii na nové pece, upozorňuje zástupca odvetvia

Problémom nie je iba samotná cena elektriny ako komodity, ale aj súvisiace poplatky.

X
X
X
X