Drevostavby rodinných domov môžu získať štátnu podporu

Štát podporí výstavbu nízkoenergetických drevených rodinných domov. Oficiálne zdôvodnenie zámeru predkladateľa návrhu vyhlášky, ktorým je Ministerstvo pôdohospodárstva, znie:  “podpora lesného hospodárstva formou podpory spracovania surového dreva.”

“Prvoradým cieľom navrhovanej podpory je zvýšiť dodávky výrobcov surového dreva – obhospodarovateľov lesa domácim spracovateľom dreva, výrobcom drevených stavebných konštrukcií pre výstavbu drevených domov,” uvádza predkladateľ.

Ministerstvo pôdohospodárstva chce rozdávať dotácie na drevodomy už nejaký ten mesiac. Znenie vyhlášky pripravuje už od jari a prvá verzia obsahovala toľko trhlín, nedostatkov a konfliktov, že musela byť stiahnutá a prepracovaná.

Podpora vidieckeho bývania neprešla

Návrh vyhlášky totiž išiel nad rámec zákona o pôsobnosti orgánov štátnej správy a zasahoval do podpory bývania. “Vzhľadom na finančnú náročnosť projektov drevených rodinných domov je možne usúdiť, že podpora tak bude smerovaná vyšším príjmovým skupinám, ktoré nie sú predmetom intervencií zo strany štátu v oblasti bývania,” uviedlo v jednej z mnohých pripomienok ministerstvo dopravy. Predkladateľ preto upravil znenie a vypustil z neho šľachetný zámer “podporiť bývanie občanov SR na vidieku.”

Ministerstvo dopravy a výstavby tiež vytklo množstvo nepresností, propagáciu konkrétneho výpočtového programu, či propagáciu vybraných obchodných spoločností.

Pôvodne navrhovaná výška dotácie sa zdala byť ministerstvu financií neadekvátne vysoká. “Podpora výstavby drevených domov je navrhovaná vo forme nenávratných dotácií a môže dosahovať v určitých prípadoch až 40 % z obstarávacej ceny domu.”

V zámere podľa neho “absentuje sociálny rozmer a adresnosť podpory, pretože žiadateľom môže byť akákoľvek fyzická osoba s trvalým pobytom na území SR bez toho, aby sa skúmala výška jej príjmov; dotácie budú môcť byť udelené aj osobám s nadštandardným príjmom.”

Hra s ohýbaním paragrafov

Predkladateľ preto upravil návrh tak, aby sa neposkytovala dotácia, ale podpora. “Podpora sa bude poskytovať iba fyzickej osobe. Suma podpory je ustanovená tak, aby nedošlo k prekročeniu limitov pre minimálnu podporu.” Pochybnosti vyvoláva tiež určenie Poľnohospodárskej platobnej agentúry ako poskytovateľa podpory.

Ministerstvo pôdohospodárstva nedokázalo o zákonnosti navrhovanej podpory drevodomov presvedčiť ani Odbor aproximácie práva sekcie vládnej legislatívy Úradu vlády SR. “Domnievame sa, že poskytovanie dotácii na obstaranie drevodomu nie je podporou v priamej súvislosti s poskytovaním podpory podľa zákona č. 543/2007 Z. z.. Žiadame takéto splnomocňovacie ustanovenie vypustiť.”

Z(ne)výhodňovanie stavebných firiem

O komické momenty a smiech cez slzy pri čítaní procesu tvorby návrhu nie je núdza. Napríklad Úradu vlády sa pôvodná hranica obstarávacej ceny drevodomu zdala príliš vysoká v najmenej rozvinutých okresoch, preto ju navrhlo znížiť na 20-tisíc eur. Týmto krokom sa má “zvýšiť dostupnosť bývania aj pre marginalizované rómske komunity.”

© PROPERTY & ENVIRONMENT s. r. o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.