INNOGY
DTE
INNOGY

Ďalší zlom v kauze G-komponent: Platbu za prístup musí vrátiť aj Západoslovenská distribučná

Západoslovenská distribučná musí podľa rozhodnutia Okresného súdu Bratislava I vrátiť výrobcovi zelenej energie viac ako 50 000 eur.

platba za prístup do siete

Foto: Fotolia

Kontroverzný poplatok za prístup do siete musí výrobcovi elektriny vrátiť aj Západoslovenská distribučná. Rozhodol tak Okresný Bratislava I.

V odôvodnení súd rozhodnutia uvádza, že zmluva o distribúcii a prístupe, ktorú strany medzi sebou uzavreli, neobsahuje všetky podstatné náležitosti podľa zákona o energetike. Zmluva preto podľa súdu nemôže byť právnym základom pre výber G-komponentu. Distribučka musí výrobcovi vrátiť viac ako 50 000 eur. 

Na západnom Slovensku ide o vôbec prvé súdne rozhodnutie v prospech výrobcu v kauze G-komponent.

Galeková: Zákony musia platiť pre všetkých

Podľa riaditeľky Slovenskej asociácie fotovoltického priemyslu a obnoviteľných zdrojov energie (SAPI), Veroniky Galekovej, je kauza G-komponent exemplárnym príkladom hrubého zneužívania moci v energetike.

„Z pozície zástupcu decentralizovaných výrobcov energie dnešné súdne rozhodnutie vítam. Opätovne nastoľuje rovnováhu v súlade so zákonmi platiacimi v našej krajine pre všetkých rovnako,“ reaguje V. Galeková. „Na protiprávnosť G-komponentu naša asociácia aktívne upozorňovala už od jeho zavedenia v roku 2013. O to viac ma teší dnešné rozhodnutie.“

„Mrzí nás, že štát začal podporovať výrobu ekologickej elektrickej energie a potom ju začal zdaňovať nezmyselným poplatkom, navyše protiprávnym,“ dodáva riaditeľka SAPI.

Výrobcov podporilo už 20 okresných súdov

Advokát Pavol Poláček z advokátskej kancelárie POLÁČEK & PARTNERS, ktorá v konaní pred súdom zastupovala výrobcu elektriny, je rozhodnutie bratislavského súdu ďalším zlomom v roky sa ťahajúcej kauze.

„Hoci ide o prvostupňové rozhodnutie, vnímam ho ako veľmi dôležité. Ide o prvé pozitívne rozhodnutie na západnom Slovensku, na ktoré netrpezlivo čakali mnohí výrobcovia elektriny,“ vysvetľuje P. Poláček.

„Slovensko je z hľadiska distribúcie elektrickej energie rozdelené na tri oblasti - západ, stred a východ. Voči stredoslovenskej a východoslovenskej distribučnej spoločnosti už máme viac ako 20 rozhodnutí okresných súdov. Všetky dali za pravdu výrobcom elektriny. V piatich prípadoch ich už potvrdil aj odvolací krajský súd,“ pripomenul.

Prvé rozhodnutia v prospech distribučky

V prípade západného Slovenska sa však kauza G-komponent vyvíjala inak. Prvé dve súdne konania dopadli v neprospech pre výrobcov zelenej energie. Okresný súd Bratislava I zamietol žalobu dvoch výrobcov a rozhodol v prospech distribučnej spoločnosti.

„Toto rozhodnutie sme právne ostro kritizovali a jeho odôvodnene považujeme za nepresvedčivé. Dnes sa však situácia zmenila. Okresný súd Bratislava I dal za pravdu výrobcovi elektriny a stotožnil sa s našou právnou argumentáciou,“ zdôrazňuje P. Poláček.

 
 

Pre prečítanie celého obsahu musíte byť súčasťou nášho predplatného

za 99 € bez DPH získate na 1 rok

  • Predplatné mesačníka Odpadové hospodárstvo (ISSN 1338-595X)
  • Prístup ku všetkým článkom na Odpady-portal.sk (ISSN 1338-1326)
  • Prístup ku všetkým článkom na Energie-portal.sk (ISSN 1338-5933)
  • Prístup ku všetkým článkom na Voda-portal.sk (ISSN 2585-7924)
chcem sa prihlásiť chcem získať predplatné

Diskusia (0)

Pridajte komentár

Táto funkcia zabraňuje robotom pridávať neadekvátne príspevky. Zadajte prosím overovací kód, ktorý vidíte na obrázku.

Captcha image
Show another codezobraziť iný obrázok

Mohlo by vás zaujímať

Štáty EÚ vlani viac elektromobilov vyviezli, ako doviezli. V tomto roku sa to otáča

Štáty EÚ vlani viac elektromobilov vyviezli, ako doviezli. V tomto roku sa to otáča

V minulom roku štáty EÚ vyviezli do tretích krajín elektromobily v hodnote viac ako osem miliárd eur.

Ťažba dreva v lesoch na Slovensku bola vlani najnižšia za posledné štyri roky

Ťažba dreva v lesoch na Slovensku bola vlani najnižšia za posledné štyri roky

Realizovaná ťažba dreva bola nižšia ako objem, ktorý každoročne v lesoch prirastie, konštatuje Správa o lesnom hospodárstve SR za rok 2019.

Štát nevyužije predkupné právo na VSE, zinkasuje za to 35 miliónov eur

Štát nevyužije predkupné právo na VSE, zinkasuje za to 35 miliónov eur

Ministerstvo hospodárstva uvažuje, že za získané prostriedky kúpi paroplynovú elektráreň Malženice.