Eversheds Sutherland
VSE
Belimo 2

Komentár. Zlacnenie elektriny nebude zadarmo. Hrá sa o to, kto zaplatí účet

Vyvolať pred domácnosťami ilúziu, že na trhu s elektrinou sa nič nestalo, bude drahý špás.

Radovan Potočár

Foto: Energie-portal.sk

Rozkaz znel jasne. Cena elektriny pre domácnosti nemôže stúpnuť ani o cent. Bez ohľadu na náklady a nezamýšľané dôsledky.

Vláda sa podujala zbaviť domácnosti akéhokoľvek kontaktu s trhovou realitou a „zastropovať“ ceny elektriny v budúcom i nasledujúcom roku na tohtoročnej úrovni. A to dokonca vrátane regulovaných položiek koncovej ceny, čo štát plánuje vykompenzovať distribučkám, OKTE a SEPS.

Najväčšiu pozornosť v uplynulých dňoch ale púta hlavná zložka koncovej ceny, samotná komodita. Jej „zastropovanie“ na súčasnej úrovni malo / má riešiť februárové memorandum medzi akcionármi Slovenských elektrární pretavené do nadväzujúcej vykonávacej zmluvy. Lenže.

Tak ako pri všetkých iných formách „zastropovania“ cien aj v špecifickom prípade elektrární a memoranda platí, že obed zadarmo neexistuje. Niekto musí pozvať a niekto uhradiť účet. Gentlemanský úzus, že by malo ísť o jednu a tú istú osobu, v tomto prípade ide bokom.

Na rozdiel od „zastropovania“ cien plynu a tepla s 15-percentným zdražením, kde sa vláda púšťa do plošného dotovania energií s miliardovými nákladmi, v prípade elektriny náklad predstavuje najmä „obetovaná príležitosť“ Slovenských elektrární. Tie by elektrinu mohli predať drahšie než za 61 eur / MWh ukotvených memorandom. Ale neurobia to.

Ďalším nákladom celého projektu je tiež tvorba dodávateľského produktu v réžii SPP. Ten musí z baseloadovej elektriny dodanej Slovenskými elektrárňami „vyrobiť“ krivku, teda okrem iného dokúpiť na trhu elektrinu potrebnú na vykrytie špičiek. Plynárom už vláda (aj) na tento účel poskytla polmiliardový mimoriadny vklad.

Kartami v uplynulých týždňoch a mesiacoch ale zamiešalo aj ďalšie zdržanie pri spúšťaní tretieho bloku Mochoviec. Slovenské elektrárne síce isto nenadchol ani nový mimoriadny odvod, ani viac než zdvojnásobenie platby do Národného jadrového fondu, čo celkom nekorešponduje s memorandovým záväzkom vlády nezvyšovať daňové zaťaženie podniku, gro problému však spočíva práve v Mochovciach.

 
 

Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov.

Predplatné obsahuje:

  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Energie-portal.sk (ISSN 1338-5933)
  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Odpady-portal.sk (ISSN 1338-1326)
  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Voda-portal.sk (ISSN 2585-7924)
  • Printový štvrťročník Odpadové hospodárstvo s prílohou ENERGO (ISSN 1338-595X)
chcem sa prihlásiť chcem získať predplatné

Diskusia (0)

Pridajte komentár

Táto funkcia zabraňuje robotom pridávať neadekvátne príspevky. Zadajte prosím overovací kód, ktorý je výsledkom uvedeného vzorca.



Pre pridanie nového komentára sa prosím prihláste.


Mohlo by vás zaujímať

Obmedzila zdieľanie elektriny. Je vyhláška ÚRSO v súlade s ústavou? (PRÁVNY POHĽAD)

Obmedzila zdieľanie elektriny. Je vyhláška ÚRSO v súlade s ústavou? (PRÁVNY POHĽAD)

Požiadavka ÚRSO nemá oporu v zákone o energetike ani v práve EÚ, píše Sylvia Berová z advokátskej kancelárie Eversheds Sutherland.

Kedy sa vodík z elektrolyzéra považuje za zelený? Rozhodujú viaceré kritériá

Kedy sa vodík z elektrolyzéra považuje za zelený? Rozhodujú viaceré kritériá

Existujú štyri základné spôsoby výroby obnoviteľného vodíka. Každá molekula z elektrolyzéra však nie je automaticky zelená.

Editoriál. Málinec je problém aj v tom, že sa nemáli štátu

Editoriál. Málinec je problém aj v tom, že sa nemáli štátu

Úvodník Radovana Kazdu vyšiel v marcovom vydaní štvrťročníka Odpadové hospodárstvo 01-03/2025 s prílohou ENERGO a VODA.

X
X
X
X