Názor. Batérie narážajú na utajenú štúdiu. Dáta ukazujú opak toho, čo tvrdí SEPS

Slovenská elektrizačná prenosová sústava (SEPS) v marci 2024 pozastavila certifikáciu batériových systémov pre aFRR a objednala si štúdiu „Vplyv batériových zariadení typu BESS na poskytovanie podporných služieb typu aFRR a mFRR pre SEPS,“ ktorá mala zhodnotiť ďalšie smerovanie.

Koncom marca 2025 boli zverejnené len stručné hlavné výstupy štúdie. V nich sa uvádza, že pre samostatné BESS bola vykonaná analýza vnútrodenného trhu (VDT) za roky 2023 a 2024 s pozorovaním, že v danom období bolo nemožné nakúpiť výkon nepretržite v čase dlhšom ako štyri hodiny (60 min VDT v objeme 3 MW /2023/ resp. 12 MW /2024/, resp. 15 min VDT v objeme 13 MW /2023/ resp. 17 MW /2024/), čo má vplyv na požadovanú kapacitu BESS.

Zároveň sa odporúča vykonať opätovnú analýzu uspokojenia dopytov na nákup a predaj elektriny na VDT po 12 mesiacoch odo dňa zavedenia 15-minútového produktu na VDT.

Z uvedeného bolo vyhodnotené, že samostatné BESS nie sú spôsobilé poskytovať FRR, je potrebné čakať ďalší rok a znova preskúmať výsledky VDT.

Samotné hlavné výstupy otvárajú viaceré otázky:

• Prečo sa predpokladá nepretržité nabíjanie z VDT? Nabíjacie stratégie takto v praxi nefungujú.
• Ako bola vyhodnocovaná likvidita VDT a na základe akých dát? Ak sa použili len dáta z OKTE, tie obsahujú dopyt, ponuku a zobchodované množstvá len slovenských účastníkov trhu. Dostupné ponúkané množstvo na integrovanom európskom trhu aj pre slovenských účastníkov trhu mohlo byť v skutočnosti vyššie.

• Aká kapacita batérie bola uvažovaná? V hlavných výstupoch sa pripúšťa, že výsledky VDT majú vplyv na požadovanú kapacitu BESS, ale vo vyhodnotení sú odmietnuté BESS bez ohľadu na kapacitu a prípadnú nabíjaciu stratégiu.
• Aké hodnoty dosahujú ukazovatele kvality regulácie po integrácii BESS do podporných služieb? Dochádza k nedodržaniu limitných hodnôt?
• Prečo má slovenský trh čakať na zavedenie 15-minútového produktu na VDT, ktorý je k dispozícii už od novembra 2022? Došlo v hlavných výstupoch štúdie k zámene VDT a DT? Termín 06/2025 bol síce stanovený ako termín pre sprístupnenie 15 min produktu, ale na DT (neskôr posun na 10/2025). Došlo k zámene VDT a DT aj v rámci samotnej štúdie? Nebolo totiž vysvetlené, ako sa dá využiť DT pre nabíjanie BESS v reálnom čase pre FRR.

Krátkodobé trhy s elektrinou

Uvedené otázky ostávajú aj naďalej nevysvetleným tajomstvom, keďže SEPS sa rozhodla štúdiu utajiť. Ak však spojíme dostupné dáta a pripustíme nevysvetlené výsledky štúdie pri vyhodnotení likvidity za obdobie 2023-2024, očakávali by sme skôr nasledujúce odporúčania:

• pre samostatné BESS s kapacitou schopnou dodávať výkon dlhšie ako štyri hodiny nie je potrebné vyžadovať nabíjaciu stratégiu,
• pre samostatné BESS s nižšou kapacitou je potrebné dokladovať vhodne nastavenú nabíjaciu stratégiu,
• BESS musia spĺňať stanovený minimálny pomer kapacity a výkonu,
• podmienky pre BESS zosúladiť s podmienkami pre prečerpávacie vodné elektrárne (PVE).

Zároveň, po analýze dát za rok 2025, by mal byť prehodnotený aj 4-hodinový limit, keďže likvidita na VDT sa každým rokom zvyšuje. Pri prehodnotení by tiež bolo vhodné použiť metodiku, ktorá sa viac približuje praxi.

Hlavné výstupy nezverejnenej štúdie SEPS boli nakoniec premietnuté do technických podmienok nasledovne:

• samostatné BESS sú úplne vylúčené z poskytovania FRR,
• BESS v kombinácii s iným zdrojom môžu FRR poskytovať, ale s obmedzujúcimi požiadavkami.

K návrhu technických podmienok SEPS prebehla verejná konzultácia, kde subjekty namietali viaceré nelogické obmedzujúce požiadavky:

• Z hlavných výstupov štúdie vyplýva, že bola posudzovaná len jedna z mnohých nabíjacích stratégií z VDT, kedy nabíjanie prebieha nepretržite v čase dlhšom ako 4 hodiny, ale nepreukazujú nedostatočnú likviditu VDT pre nabíjanie v kratších časových intervaloch, ktoré sa aj v praxi používajú.
• Medzi samostatnými zariadeniami typu BESS a PVE nie je z pohľadu schopnosti poskytovania FRR s využitím nabíjania na VDT principiálny rozdiel a mali by mať stanovené rovnaké podmienky. Samostatným PVE je pritom poskytovanie FRR umožnené.
• V prípade kombinácie BESS so zdrojom je zakázaná možnosť alternatívneho nabíjania z VDT. V situáciách, keď je na VDT dostupné množstvo za ceny nižšie ako sú variabilné náklady pri výrobe elektriny zo zdroja (napr. dieselgenerátor), by ekonomicky výhodnejšia alternatíva mohla prispieť aj k nižším ponukovým cenám regulačnej elektriny.
• Spolupracujúci zdroj musí byť v rovnakej lokalite ako BESS. Toto obmedzenie nemá opodstatnenie, keďže pri iných zdrojoch je možné vytvárať agregačné bloky bez obmedzenia voči lokalite.

Subjekty v pripomienkach uvádzali celkom jasné a podrobné argumenty, ale SEPS k tomu neposkytla žiadne vysvetlenie, len opakovane reagovala: „Uvedené bude vyžadovať ďalšiu analýzu správania sa VDT v roku 2026, t. j. po zohľadnení otvorenia VDT aj na 15 min interval od 1.10.2025.“

Namiesto poctivého transparentného vysvetlenia, prečo dochádza k diskriminácii technológie, si navyše SEPS v odpovedi pomýlila vnútrodenný trh (VDT) s denným trhom (DT), na ktorom sa od októbra 2025 zavádzal 15-minútový produkt. DT sa však pri nabíjaní v rámci poskytovania FRR vôbec nevyužíva a celá reakcia tak ani nedáva zmysel.

SEPS pripojenie do medzinárodnej platformy pre aFRR (PICASSO) prezentovala ako prínos aj pre slovenských poskytovateľov podporných služieb. Domáce obmedzujúce kritériá pre BESS však vytvárajú rôzne podmienky v hospodárskej súťaži, pretože v zahraničí prevádzkovatelia takéto obmedzenia nemajú. A SEPS, paradoxne, na reguláciu sústavy nakoniec možno obstará aFRR cez PICASSO zo zahraničného samostatného BESS, ktoré doma obmedzuje.

Ako ďalej? SEPS na svojom webe deklaruje, že spolu s odborníkmi hľadá spôsob, ako batérie zapojiť čo najefektívnejšie pre nákup regulačnej elektriny typu FRR.

Spoločnosti energIQube a Kempelen Institute of Intelligent Technologies (KInIT) vytvorili simulačné prostredie, ktoré odbornej verejnosti umožňuje presvedčiť sa o tom, či je na vnútrodennom trhu dostatok likvidity, aby mohol prevádzkovateľ BESS na Slovensku dokúpiť po každej aktivácii regulácie potrebnú energiu. V snahe prispieť k objektivite a transparentnosti, bol zároveň zverejnený použitý algoritmus aj zdroje dát.

Dáta preukazujú, že pri použití základnej nabíjacej stratégie a vhodného pomeru výkonu a kapacity BESS, nie je likvidita VDT pre poskytovanie FRR prekážkou. Tieto kritériá by mali byť podmienkou certifikácie zariadenia.

Libor Láznička
Autor je konzultant a partner spoločnosti Energiqube

Pozn.: Článok je názorovým príspevkom. Postoje prezentované v ňom môžu, ale nemusia vyjadrovať názor redakcie Energie-portal.sk

© PROPERTY & ENVIRONMENT s. r. o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.