VSDS
TESLA
Belimo 2

ANKETA: Čo by urobili politické subjekty s projektom PVE Málinec - Látky po voľbách?

Projekt prečerpávacej vodnej elektrárne by mohol čeliť tlaku na prehodnotenie. Vyplýva to z ankety denníka ENERGIE-PORTAL medzi politickými subjektmi.

VEĽKÁ ANKETA: Aký postoj majú politické subjekty k PVE Málinec - Látky?

VN Málinec | Foto: ENERGIE-PORTAL

Projekt prečerpávacej vodnej elektrárne Málinec – Látky patrí medzi najvýraznejšie energetické zámery, ktoré súčasná vláda otvorila v poslednom období. Jeho cieľom má byť vytvorenie nového hydroenergetického zdroja, ktorý by prepájal existujúcu vodárenskú nádrž Málinec s novou hornou nádržou v lokalite Látky.

V článku sa dozviete:

  • čo je projekt PVE Málinec – Látky a aký cieľ sleduje,
  • kedy vláda schválila osvedčenie o významnej investícii,
  • koho redakcia oslovila v ankete k budúcnosti projektu,
  • kto z politických subjektov odpovedal a kto stanovisko nezaslal,
  • prečo väčšina respondentov žiada projekt prehodnotiť,
  • aké riziká strany vidia pri pitnej vode, nákladoch a povoľovaní,
  • ako jednotlivé strany zdôvodňujú podporu, odmietnutie či pozastavenie projektu.

Vláda SR vo februári 2026 schválila návrh na vydanie osvedčenia o významnej investícii pre projekt PVE Málinec – Látky. Ministerstvo životného prostredia následne informovalo, že osvedčenie o významnej investícii vydalo 24. februára 2026 na základe uznesenia vlády č. 57/2026. Podľa projektovej stránky PVE Málinec – Látky má ísť o strategickú investíciu do energetickej infraštruktúry Slovenska, pričom projekt má podľa prezentovaného zámeru prispieť k energetickej bezpečnosti, stabilizácii sústavy a akumulácii elektriny.

Projekt je však zároveň predmetom politickej aj verejnej diskusie. Otázky sa týkajú najmä jeho ekonomickej návratnosti, financovania, vplyvu na vodárenskú nádrž Málinec ako zdroj pitnej vody, vzťahu k dotknutým samosprávam, územným plánom, vlastníkom pozemkov a alternatívnym riešeniam akumulácie elektriny.

Denník Energie-portal.sk sa preto v redakčnej ankete obrátil na politické subjekty s otázkou, ako by k projektu pristupovali v prípade, že po parlamentných voľbách budú mať možnosť ovplyvniť rozhodovanie o jeho ďalšom osude.

Koho sme oslovili

Cieľom ankety je priniesť čitateľom vecný a porovnateľný prehľad postojov relevantných politických subjektov k jednej z najvýznamnejších pripravovaných investícií v slovenskej energetike a vodnom hospodárstve. V e-maile zaslanom politickým subjektom sme uviedli, že chceme sme vytvoriť priestor, v ktorom môžu politické subjekty jasne vysvetliť svoj postoj, pomenovať podmienky prípadnej podpory alebo odmietnutia projektu a priblížiť čitateľom, ako by k téme pristupovali v prípade, že budú po parlamentných voľbách niesť politickú alebo exekutívnu zodpovednosť.

Oslovili sme politické subjekty, ktoré podľa agregovaných prieskumov verejnej mienky Politico Poll of Polls pre Slovensko dlhodobejšie dosahujú podporu nad hranicou 3 %.

Anketu sme zaslali týmto subjektom (zoradené v abecednom poradí):

V tejto ankete sme neoslovili Slovenskú národnú stranu, keďže jej nominant Tomáš Taraba v súčasnosti zodpovedá za projekt PVE vo vláde a teda nesie jej stanovisko.

Všetkým osloveným subjektom sme položili rovnakú otázku a požiadali sme ich, aby na začiatku odpovede uviedli jedno zo stručných stanovísk: pokračovať v príprave projektu, projekt prehodnotiť, projekt zastaviť, alebo iné stanovisko / odpoveď si vyžaduje širšie vysvetlenie. Následne mali doplniť zdôvodnenie v rozsahu najviac siedmich viet.

VN Málinec VN Málinec | Foto: Denník ENERGIE-PORTAL

Akú otázku sme položili

Politickým subjektom sme zaslali túto otázku: Aký postup bude Váš politický subjekt presadzovať pri projekte PVE Málinec – Látky v prípade, že po parlamentných voľbách bude mať možnosť ovplyvniť rozhodovanie o tomto projekte? Budete presadzovať pokračovanie prípravy, prehodnotenie alebo zastavenie projektu? Uveďte, prosím, dôvody a podmienky, za akých by ste projekt podporili alebo odmietli.

Kto odpovedal a kto nie

Do uzávierky zaslalo odpovede päť opozičných politických subjektov:

  • Demokrati,
  • Hnutie SLOVENSKO,
  • KDH – Kresťanskodemokratické hnutie,
  • Progresívne Slovensko,
  • Sloboda a Solidarita.

Odpoveď nezaslali vládne strany HLAS – sociálna demokracia a SMER – sociálna demokracia. Nevyjadrili sa ani strany Magyar Szövetség – Maďarská aliancia, REPUBLIKA a SME RODINA.

TESLA ENERGY GROUP

Hlavné posolstvá odpovedí

Z odpovedí vyplýva, že žiadny z respondentov nevyjadril jednoznačnú podporu pokračovaniu projektu v podobe, v akej ho pripravuje súčasná vláda. Prevažujúcim stanoviskom je potreba projekt prehodnotiť, doplniť analýzy, preveriť ekonomiku, vplyv na pitnú vodu a porovnať ho s alternatívnymi riešeniami.

Demokrati deklarujú, že ak budú súčasťou budúcej vlády, budú presadzovať zrušenie uznesenia vlády o PVE Málinec – Látky ako významnej investícii. Argumentujú rizikom pre zdroj pitnej vody, chýbajúcou štúdiou realizovateľnosti, nákladmi projektu, otázkou financovania a potrebou odborného dialógu pod gesciou rezortu hospodárstva.

Hnutie SLOVENSKO považuje projekt za zle komunikovaný a odborne málo podložený. Upozorňuje najmä na nejasné financovanie, meniace sa predpoklady návratnosti, nedôveryhodný harmonogram a spôsob komunikácie štátu s dotknutými obyvateľmi. Podľa hnutia musí byť projekt transparentne a hĺbkovo posúdený a všetky analýzy musia byť zverejnené.

Podľa KDH môže byť projekt prínosný, ale iba za predpokladu odbornej, transparentnej prípravy a súladu s verejným záujmom. Upozorňuje najmä na chýbajúcu dôveryhodnú analýzu, otázku súbehu vodárenskej a energetickej funkcie nádrže Málinec, či možné riziká pre zásobovanie pitnou vodou.

Progresívne Slovensko uvádza, že významnú investíciu by po voľbách pozastavilo a prehodnotilo. Podľa PS ministerstvo doteraz nepreukázalo verejný záujem, nepredložilo potrebné materiály a nepreukázalo, že projekt je ekonomicky, technicky a právne odôvodnený.

SaS tvrdí, že projekt je dnes využívaný najmä ako zámienka na míňanie prostriedkov na projektovú prípravu a prieskum. Strana spochybňuje splnenie podmienok významnej investície vo verejnom záujme a upozorňuje na riziko obchádzania štandardných povoľovacích procesov. Projekt by podľa SaS mal prejsť riadnym prehodnotením.

VN Málinec VN Málinec | Foto: Denník ENERGIE-PORTAL

Úplné znenie odpovedí

Doručené odpovede uvádzame v abecednom poradí.

Demokrati

Odpovedá Martina Kakaščíková, hovorkyňa strany Demokrati.

Stručné stanovisko: respondent nezaslal.

Dlhé stanovisko:

Ak budú Demokrati súčasťou budúcej vlády, budeme presadzovať, aby sa zrušilo uznesenie vlády o PVE Málinec – Látky ako významnej investícii. Napokon, napadli sme ho aj súdnou cestou. Toto programové stanovisko prerokovalo aj predsedníctvo strany vo februári 2026. Budovať prečerpávaciu vodnú elektráreň na zdroji pitnej vody pre 60 000 ľudí je maximálne nezodpovedné.

Podporíme intenzívnejšie využívanie súčasných kapacít prečerpávacích vodných elektrární, ktoré naplno využívané nie sú, napríklad v kombinácii s batériovými úložiskami. PVE Málinec sa pripravuje v rozpore s uznesením tejto vlády, keďže doteraz nie je spracovaná štúdia realizovateľnosti. Taktiež je iluzórne, že konečná suma nákladov by sa pohybovala pri 2 mld. eur, keďže v nej nie sú zarátané už len náklady na úrokovú službu. Pri výške úroku 4,1 % by sme za 20 rokov reálne zaplatili približne 4 mld. eur. Rovnako sa ospravedlníme v mene štátu občanom za príkoria, ktoré im súčasná garnitúra spôsobuje, a preskúmame vyvodenie zodpovednosti za neúčelné vynakladanie verejných prostriedkov. To, či a kde by sa mali stavať prečerpávacie vodné elektrárne, sa posúdi v odbornom dialógu v gescii rezortu hospodárstva so zapojením súkromného sektora.

Hnutie SLOVENSKO

Odpovedá poslanec Július Jakab, podpredseda klubu SLOVENSKO – ZA ĽUDÍ v NR SR.

Stručné stanovisko: respondent nezaslal.

Dlhé stanovisko:

Projekt vodnej elektrárne Málinec – Látky je od začiatku katastrofálne komunikovaný a odborne málo podložený. Vláda nevie povedať, ako chce takýto obrovský projekt financovať. V čase konsolidácie, no zároveň najvyššieho zadlžovania Slovenska súčasnou vládou, považujeme túto otázku za kľúčovú a stále nezodpovedanú.

 
 

Zostáva vám 43% na dočítanie.

Článok odomykáme. Dočítať si ho môžete zdarma cez bezplatné užívateľské konto. Od 14.06.2026 zostane prístupný predplatiteľom.

Ak ešte nemáte vytvorené bezplatné užívateľské konto, môžete sa zaregistrovať kliknutím na tlačidlo nižšie.

chcem sa registrovať chcem sa prihlásiť

Diskusia (0)

Pridajte komentár

Táto funkcia zabraňuje robotom pridávať neadekvátne príspevky. Zadajte prosím overovací kód, ktorý je výsledkom uvedeného vzorca.



Pre pridanie nového komentára sa prosím prihláste.


Mohlo by vás zaujímať

Predať biometán za hranice bude jednoduchšie, Slovensko sa pripojilo k európskej platforme

Predať biometán za hranice bude jednoduchšie, Slovensko sa pripojilo k európskej platforme

Najsilnejší dopyt po biometáne je v západnej Európe, ožíva však aj slovenský trh.

Aukcia podporila KVET, ale nové zdroje môžu zostať na papieri

Aukcia podporila KVET, ale nové zdroje môžu zostať na papieri

Elektriny je dostatok. Najcennejšou komoditou sa stáva flexibilita.

Návrh rozšíriť zdieľanie elektriny pre české mestá narazil na múr

Návrh rozšíriť zdieľanie elektriny pre české mestá narazil na múr

Pražský magistrát chce zvýšiť počet odberných miest zapojených do zdieľania. Odborné združenia vyjadrili niekoľko výhrad.

X
X
X
X