Enesco
TESLA
Belimo 2

Advokátka: Právna istota v slovenskej energetike je na veľmi zlej úrovni

Investorov odrádza aj dlhý a komplikovaný povoľovací proces, preto sa viac zaujímajú o hotový projekt, hovorí M. Sadloňová z Eversheds Sutherland.

Advokátka: Právna istota v slovenskej energetike je na veľmi zlej úrovni

Foto: Energie-portal.sk

Rozvoj obnoviteľných zdrojov energie na Slovensku brzdia viaceré prekážky. Napríklad postaviť veternú elektráreň si, trochu zveličene povedané, vyžaduje pomaly viac pečiatok a povolení ako pri atómovej elektrárni. Zdĺhavé posudzovanie vplyvov na životné prostredie však zďaleka nie je jediným problémom slovenskej energetiky.   

„Sú tu ľudské aj právne bariéry. Medzi ľudské faktory patria povoľovacie procesy. Schvaľovanie projektov trvá príliš dlho. V zákonoch sú stanovené lehoty, no tieto sa v skutočnosti nedodržujú. Komplikovaný EIA proces trvá aj dva, či tri roky a investori nemajú záujem ho podstupovať,“ uviedla Mária Sadloňová z advokátskej kancelárie Eversheds Sutherland počas diskusie EE Club organizovanej Energie-portal.sk.

Investori sa preto podľa nej zaujímajú skôr o existujúcu investíciu. „Veľa investorov sa pýta, či je už hotový nejaký projekt, ktorý by mohli zafinancovať alebo kúpiť. Ale ísť stavať na zelenej lúke na Slovensku je veľmi náročné. Treba zjednodušiť povoľovací proces.“

Záznam celého podujatia si môžete pozrieť vo videu. 

V článku sa dozviete:

  • prečo tu podľa advokátky chýba právna istota a čo ešte prekáža investorom,
  • čo si zástupca MH SR myslí o G-komponente a povoľovacích procesoch,
  • v čom vidí K. Galek prínos prolongácie podpory OZE zdrojov.

Druhou skupinou prekážok sú podľa advokátky právne bariéry. „Právna istota je v slovenskej energetike na veľmi zlej úrovni. Mnohé kauzy vytvárajú až dezilúziu účastníkov trhu. Začalo to kauzou doplatku, potom G-komponent. Možno aj bežný človek dokáže pochopiť, že niečo tu nie je v poriadku.“

 
 

Zostáva vám 55% na dočítanie.

Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov.

Predplatné obsahuje:

  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Energie-portal.sk (ISSN 1338-5933)
  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Odpady-portal.sk (ISSN 1338-1326)
  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Voda-portal.sk (ISSN 2585-7924)
chcem sa prihlásiť chcem získať predplatné

Alebo zadajte kód pre odomknutie obsahu tohto článku:

odomknúť tento článok

Kód pre odomknutie obsahu vybraného článku v cene 7,50 € + DPH si môžete zakúpiť cez platobnú bránu CardPay tu.


Diskusia (0)

Pridajte komentár

Táto funkcia zabraňuje robotom pridávať neadekvátne príspevky. Zadajte prosím overovací kód, ktorý je výsledkom uvedeného vzorca.



Pre pridanie nového komentára sa prosím prihláste.


Mohlo by vás zaujímať

Názor. Obnoviteľné zdroje alebo centralizované zásobovanie teplom? Spolupráca sa nedá obísť

Názor. Obnoviteľné zdroje alebo centralizované zásobovanie teplom? Spolupráca sa nedá obísť

Verejná sieť tepla nie je modul, ktorý možno rozširovať alebo zmenšovať podľa aktuálnej preferencie jednotlivých objektov, píše Ján Schweiger, prevádzkový riaditeľ spoločnosti UCED Energia v Devínskej Novej Vsi.

Kogeneračná jednotka s tepelným čerpadlom. Pozor na riziká, upozorňuje expert

Kogeneračná jednotka s tepelným čerpadlom. Pozor na riziká, upozorňuje expert

Kombinovaná výroba elektriny s využívaním odpadového tepla sa považuje za spásonosné riešenie v teplárenstve. Má však aj úskalia.

Diaľkové vykurovanie má mnoho výhod, vojna však ukazuje aj zásadnú slabinu (KOMENTÁR)

Diaľkové vykurovanie má mnoho výhod, vojna však ukazuje aj zásadnú slabinu (KOMENTÁR)

Kritická infraštruktúra je v hľadáčiku každého agresora ako prvá. Týka sa to aj centralizovaného zásobovania teplom.

X
X
X
X