Čo by znamenalo zvolenie D. Trumpa pre energetickú politiku USA? Plány republikánskeho nominanta síce sčasti ostávajú nejasné, no zaradenie hlasného podporovateľa zemného plynu v USA, Kevina Cramera, do zboru poradcov znamená, že nad ťažbou uhlia sa v Amerike naozaj zmráka.
"Republikánsky národný konvent sa nezaobišiel bez množstva sladkých slov adresovaných uhliu a uhoľnému štátu Západná Virgínia obzvlášť, no vyzerá to, že slová sú všetko, čo môže uhoľný priemysel očakávať od vlády Donalda Trumpa," píše v úvode svojho komentára Tina Casey, špecialistka v oblasti udržateľnosti, biopalív a vodných zdrojov, ktorej články pravidelne publikujú Reuters či Scientific American.
Zaradenie Kevina Cramera do tímu poradcov prezidentské kandidáta predznamenáva, že uhoľný priemysel sa zrejme nebude môcť spoľahnúť na podporu od štátu ani v prípade, že sa novým prezidentom stane Trump z tábora republikánov, ktorí sú uhliu tradične naklonení viac ako demokrati. Túto tézu navyše podporujú i špekulácie o potenciálnom pôsobení "frakovacieho baróna", Harolda Hamma, na ministerstve energetiky v prípade víťazstva Trumpa v jesenných voľbách.
Uhlie a plyn majú súperiť na trhu
Viac o možnej podobe energetickej a surovinovej politike prezidenta Trumpa poodhalil jeho poradca Cramer v minulotýždňovom rozhovore ako i na samotnom republikánskom konvente. Niekoľkokrát pritom naznačil, že Trumpova vláda by nechala zemnému plynu otvorené dvere.
"Uhlie verzus zemný plyn, to je prirodzené súperenie na trhu. Nemyslím si, že by bolo vhodné zachraňovať uhlie na úkor spotrebiteľov. Ak je zemný plyn ako konkurenčné palivo ekonomicky výhodnejšie, tak je to výhodou pre trh ako celok," uviedol.
Cramer: Éru uhlia nemajú ukončiť vládne regulácie
Cramerove tvrdenia Tina Casey pochopila ako názory v prospech zemného plynu. "Cramer začal spájať rozvoj ťažby ropy a plynu s národnou bezpečnosťou a tvorbou pracovných miest, kým uhlie vo svojich vyhláseniach obchádza," napísala. Energetický poradca Donalda Trumpa sa okrem iného vyjadril i v prospech daňových úľav pre zemný plyn, no podobnú formu podpory v prípade uhlia nespomenul.
"Výhodou plynu je, že plynové elektrárne sa stavajú ľahko. Ich výstavba je taktiež lacná. A ide aj o ľahko regulovateľný zdroj elektrickej energie. Takže tento zdroj má výhodu. Myslím, že je to v poriadku," doplnil Cramer.
Hoci Kevin Cramer má v USA povesť popierača klimatických zmien, z jeho najčerstvejších vyhlásení vyplýva, že s reguláciou emisií uhlíka súhlasí. Nakoľko zemný plyn má oproti uhliu výhodu aj ako čistejší zdroj energie, na otvorenom trhu uhlie nebude mať veľkú šancu. "Či už považujeme uhlie za čisté palivo, za "prechodné" palivo alebo čokoľvek iné - stále to nie je dôvod na vyradenie uhlia reguláciami. Ak to urobí trh, bude to v poriadku," vysvetlil.
Trump: Obama zničil celý uhoľný priemysel
Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov.
Predplatné obsahuje:
- Prístup ku všetkým článkom v denníku Energie-portal.sk (ISSN 1338-5933)
- Prístup ku všetkým článkom v denníku Odpady-portal.sk (ISSN 1338-1326)
- Prístup ku všetkým článkom v denníku Voda-portal.sk (ISSN 2585-7924)
chcem sa prihlásiť
chcem získať predplatné
© PROPERTY & ENVIRONMENT s. r. o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.