Väčšina ľudí vykuruje plynom, prvou voľbou pri výmene kotla sú slnečné kolektory | ENERGIE-PORTAL.SK
VSE
VSDS
VSE

Väčšina Slovákov vykuruje plynom, prvou voľbou pri výmene kotla sú slnečné kolektory

Prieskum ukázal, že viac ako polovica ľudí je ochotná priplatiť si za ekologické vykurovanie do 10 % ceny.

Viessmann

Foto: Viessmann

Približne každý piaty Slovák pri výmene zdroja vykurovania preferuje kotol na tuhé palivo. Najviac ľudí však za svoju prvú voľbu označuje slnečné kolektory či kondenzačný kotol na zemný plyn.

Vyplýva to z výsledkov telefonického prieskumu agentúry AKO pre Slovenský plynárenský a naftový zväz (SPNZ) na vzorke 1 000 respondentov. Prieskum medzi slovenskými domácnosťami realizovali v období od 7. do 19. októbra 2021.

V článku sa dozviete:

  • čím v súčasnosti vykurujú slovenské domácnosti,
  • podľa čoho sa rozhodujú pri výmene zdroja,
  • aké zariadenia preferujú, ak inštalujú nový zdroj,
  • koľko sú ľudia ochotní priplácať za ekologickejšie energie.

Väčšina ľudí má plynový kotol

Výrazne najčastejším zdrojom tepla na vykurovanie v slovenských domácnostiach je podľa prieskumu kotol na zemný plyn (59,6 %).

S odstupom ďalej nasleduje kotol na drevo (18,4 %) a krb alebo kachle (7,1 %).

„Naprieč skúmanými sociodemografickými kategóriami boli v tejto otázke zaznamenané rozdiely v tom, že kotol na zemný plyn majú častejšie skôr starší respondenti, skôr obyvatelia Bratislavského, Trnavského a Nitrianskeho kraja, častejšie obyvatelia miest a skôr vyššie príjmové skupiny,“ priblížil riaditeľ spoločnosti AKO Václav Hřích.

„Kotol na drevo majú naopak častejšie skôr mladší, menej vzdelaní , obyvatelia Žilinského, Banskobystrického a Prešovského kraja, obyvatelia vidieka a skôr nižšie príjmové skupiny,“ zhrnul V. Hřích.

Rozhoduje bezobslužnosť a spoľahlivosť

Respondenti mali určiť, čo by boli atribúty rozhodovania v prípade, ak by teraz chceli kúpiť nový zdroj tepla. Predložené im boli viaceré vlastnosti a respondenti mali na škále od 1 po 10 ohodnotiť, ako veľmi sú tieto vlastnosti pre nich dôležité.

Najvyššie hodnoteným atribútom bolo „aby bol zdroj tepla čo najviac tzv. bezobslužný a bol bezporuchový a spoľahlivý pri výrobe tepla“ (priemerne 8,79 bodu).

Ďalej nasledoval výrok „radšej výrazne vyššia počiatočná cena za kúpu a montáž, ale následné mesačné náklady na prevádzku aby boli nízke“ (7,70 bodu).

„Tí, ktorí majú teraz kotol na zemný plyn alebo elektrické vykurovanie, dávali v priemere viac bodov atribútu, aby bol zdroj tepla čo najviac tzv. bezobslužný a bol bezporuchový a spoľahlivý pri výrobe tepla, nakoľko pre nich táto vlastnosť ich súčasného zdroja tepla pravdepodobne kľúčová a sú s ňou najviac spokojní,“ uviedol V. Hrích.

„Tí, ktorí v súčasnosti vykurujú elektrinou, zase dávali viac bodov atribútu radšej výrazne vyššia počiatočná cena za kúpu a montáž, ale následné mesačné náklady na prevádzku, aby boli nízke, čo môže paradoxne súvisieť s istými negatívnymi následnými skúsenosťami s mesačnými nákladmi na elektrické vykurovanie, ktoré ľudia možno pri prvotnej kúpe daného zariadenia nečakali,“ konštatoval šéf agentúry AKO. 

VIESSMANN

Pätina chce kotol na uhlie alebo drevo

Respondenti odpovedali aj na otázku, aký zdroj tepla by opýtaní preferovali pri prípadnej najbližšej výmene kotla. Viac ako tretina z nich (34,8 %) uviedla solárne panely (len na prípravu teplej vody), nasledoval kondenzačný kotol na zemný plyn (29,5 %) a tepelné čerpadlo 17,7 %).

„Z tohto výsledku vidno, že Slováci pri vykurovaní majú silný vzťah k plynovým kotlom. Z hľadiska dekarbonizácie tak majú perspektívu plynové kotle, ktoré budú môcť spaľovať aj rôzne zmesi s vodíkom až do 100 %,“ komentoval výsledky prieskumu výkonný riaditeľ SPNZ Richard Kvasňovský.

Na druhej strane však približne pätina opýtaných v prieskume vyjadrila názor, že pri výmene zdroja by opätovne preferovala kotol na drevo alebo uhlie.

„Tento údaj ma vo výsledkoch prieskumu prekvapil. Pri rodinných domoch je to vysoké percento a myslím si, že to by mal byť aktuálne hlavný cieľ, s ktorým treba pracovať – a nahradiť tieto kotly nízkoemisnými alternatívami,“ dodal Hřích.

Vyššie náklady? Väčšina akceptuje nárast do 10 %

 
 

Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov.

Predplatné obsahuje:

  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Energie-portal.sk (ISSN 1338-5933)
  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Odpady-portal.sk (ISSN 1338-1326)
  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Voda-portal.sk (ISSN 2585-7924)
  • Printový mesačník Odpadové hospodárstvo s prílohou ENERGO (ISSN 1338-595X)
chcem sa prihlásiť chcem získať predplatné

Diskusia (0)

Pridajte komentár

Táto funkcia zabraňuje robotom pridávať neadekvátne príspevky. Zadajte prosím overovací kód, ktorý je výsledkom uvedeného vzorca.



Pre pridanie nového komentára sa prosím prihláste.


Mohlo by vás zaujímať

MH SR: Energetickú krízu riešime, tu je 15 konkrétnych krokov

MH SR: Energetickú krízu riešime, tu je 15 konkrétnych krokov

Opatrenia, ktoré predstavil rezort hospodárstva, sa týkajú troch oblastí.

Zelené úvery pre energetiku nebudú vždy návratné. No v súlade s politikou Green Deal

Zelené úvery pre energetiku nebudú vždy návratné. No v súlade s politikou Green Deal

Ľahký prístup k finančným zdrojom budú mať iba ekologicky udržateľné projekty. Úvery s verejnými zárukami umožnia podporu aj rizikovým investíciam.

Tepelné čerpadlá a teplárenstvo nie sú nepriatelia, myslí si energetik

Tepelné čerpadlá a teplárenstvo nie sú nepriatelia, myslí si energetik

Prečo vyrábame teplo tak ako vyrábame, keď môžeme využiť energiu dostupnú všade okolo nás – vo vzduchu, vode, v spalinách, pýta sa T. Caha zo spoločnosti SAKO Brno.