VSDS
INNOGY
INNOGY

Stĺpček. Teplárenské nevoľníctvo? Správa o mentálnom svete slovenskej energetiky

Priam nevoľnícke postavenie, v ktorom sú mnohé domácnosti voči dodávateľom tepla, je iba symptómom. Mentálny svet, ktorý existenciu takýchto vzťahov umožňuje, ovláda celú slovenskú energetiku.

teplárenstvo

Foto: Fotolia

Skúste si predstaviť, že chcete zmeniť dodávateľa elektriny. Možno s tým bude trochu papierovania, ale vypočítali ste si, že ušetríte. Prechod k inému dodávateľovi vám však musí dovoliť tá firma, ktorá do vašej domácnosti dodáva elektrinu v súčasnosti. Ak vám aktuálny dodávateľ odchod ku konkurencii stopne, dodávateľa nezmeníte.

Predstava, ktorá znie úplne absurdne aj v takom preregulovanom sektore, akým je slovenská elektroenergetika, však vôbec nie je vzdialená od reality v našom teplárenstve. Ak si chcú vlastníci bytov postaviť domovú kotolňu, ich súčasní dodávatelia tepla majú, takpovediac, právo veta. Prirovnanie tohto stavu k nevoľníctvu – pracujú s ním opoziční poslanci – v princípe obstojí.

Novelu, ktorá by dodávateľom tepla zobrala právo vetovať odpájanie bytov od CZT, v parlamente ani na šiestykrát nepresadili. S vynovenou argumentáciou chcú zákon opäť predložiť na ústavný sud – ale s očakávaniami buďme opatrní.

Teplárenský zákon, ktorý v roku 2014 parlamentom prešiel za trochu podozrivých, podľa opozičnej strany dokonca za korupčných okolností, dal teplárňam ako „dotknutým orgánom“ takú moc, akú by si väčšina podnikateľov nepredstavovala ani v najbláznivejších snoch. O zdravom podnikateľskom prostredí v slovenskom teplárenstve nemôže byť ani reči.

Teplári majú určite v niektorých ohľadoch pravdu. Environmentálne regulácie nesmú byť nastavené diskriminačne. Emisné limity sú pre teplárov prísnejšie ako pre malé zdroje tepla a rýchlo rastúca cena emisných povoleniek tlačí na cenu tepla.

Centrálne zásobovanie teplom má oproti malým lokálnym zdrojom bezpochýb niekoľko predností. V slobodnej spoločnosti s trhovou ekonomikou však musí svoje výhody obhájiť v trhovej súťaži s inými dodávateľmi a riešeniami – nie tým, že veľké teplárne zabetónujú svoje postavenie paragrafmi.

 
 

Pre prečítanie celého obsahu musíte byť súčasťou nášho predplatného

za 99 € bez DPH získate na 1 rok

  • Predplatné mesačníka Odpadové hospodárstvo (ISSN 1338-595X)
  • Prístup ku všetkým článkom na Odpady-portal.sk (ISSN 1338-1326)
  • Prístup ku všetkým článkom na Energie-portal.sk (ISSN 1338-5933)
  • Prístup ku všetkým článkom na Voda-portal.sk (ISSN 2585-7924)
chcem sa prihlásiť chcem získať predplatné

Diskusia (1)

  1. peter.taus@tuke.sk11.11.2018 (11:58)
    Zdravím, super článok. Najvýstižnejšia veta celého príspevku je, podľa mňa, táto: V slobodnej spoločnosti s trhovou ekonomikou však musí svoje výhody obhájiť v trhovej súťaži s inými dodávateľmi a riešeniami – nie tým, že veľké teplárne zabetónujú svoje postavenie paragrafmi. Doplním to, čo vravím stále dookola na všetkých fórach, i mojim študentom: Spotrebitelia budú veľmi radi akceptovať monopol teplární, ak dostanú za cenu tepla kvalitu a služby na svetovej úrovni!!! Možno stačí aj na úrovni služieb rakúskych centrálnych dodávateľov tepla. Ale to je vlastne už svetová úroveň. Dokým nebudú služby CZT-čkárov kvalitné, dovtedy budú potrebovať zákony, ktoré im budú kryť chrbát a neschopnosť.

Pridajte komentár

Táto funkcia zabraňuje robotom pridávať neadekvátne príspevky. Zadajte prosím overovací kód, ktorý vidíte na obrázku.

Captcha image
Show another codezobraziť iný obrázok

Mohlo by vás zaujímať

Tepelné čerpadlá by mali byť pri nových projektoch a rekonštrukciách vždy prvou voľbou

Tepelné čerpadlá by mali byť pri nových projektoch a rekonštrukciách vždy prvou voľbou

Využívanie tepelných čerpadiel umožní dosiahnuť uhlíkovú neutralitu v sektore vykurovania a chladenia do roku 2050.

Aké sú plánované zmeny v oblasti energetickej efektívnosti?

Aké sú plánované zmeny v oblasti energetickej efektívnosti?

Niektoré z nich prináša článok advokátskej kancelárie Eversheds Sutherland v septembrovom vydaní mesačníka Odpadové hospodárstvo 2020/09 v prílohe ENERGO.

Komentár. Plán zelenej obnovy môže viac uškodiť, než pomôcť

Komentár. Plán zelenej obnovy môže viac uškodiť, než pomôcť

Existuje veľa dôvodov, prečo prioritne investovať do iných oblastí, než obnoviteľných zdrojov energie.