Ústavný súd Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) vo svojom rozhodnutí PL. ÚS 17/2014-132 zo dňa 22.6.2016 vyhlásil za neústavnú časť vyhlášky Úradu pre reguláciu sieťových odvetví č. 221/2013 Z. z., ktorou bola pre výrobcov elektriny zavedená povinnosť platiť platbu za prístup do distribučnej sústavy.
Podľa ústavného súdu povinnosť platiť platbu za prístup do
distribučnej sústavy pre tých výrobcov elektriny, ktorí
s prevádzkovateľom distribučnej sústavy nemajú uzavretú
zmluvu o prístupe do distribučnej sústavy a distribúcii
elektriny (ďalej len „zmluva o prístupe“)
odporuje Ústave Slovenskej republiky a európskemu Dohovoru
o ochrane ľudských práv a základných slobôd.
Záleží nám na tom, aby sme žili v právnom štáte, kde
sú dodržiavané zákony a záväzné rozhodnutia
všeobecných súdov aj ústavného súdu.
Sme však nútení konštatovať, že aj napriek rozhodnutiu
ústavného súdu sú výrobcovia elektriny, ktorí nemajú platne
uzavretú zmluvu o prístupe, aj naďalej nútení platiť
platbu za prístup do distribučnej sústavy.
Ak tak neurobia, v mnohých prípadoch je im formou
jednostranného zápočtu znížená zákonná podpora vo forme
doplatku. Ak zmluvu uzatvorenú majú a rozhodnú sa ju
vypovedať, jeden z prevádzkovateľov regionálnej distribučnej
sústavy im hrozí odpojením.
V kontexte nerešpektovania zverejneného rozhodnutia
ústavného súdu a vzhľadom na závažnosť situácie a jej
spoločenský dopad sme sa rozhodli zaujať toto spoločné
stanovisko:
1. Povinnosť platiť platbu za prístup do distribučnej
sústavy pre tých výrobcov elektriny, ktorí s prevádzkovateľom
regionálnej distribučnej sústavy nemajú platne uzavretú zmluvu
o prístupe nemá právny základ.
Prevádzkovateľ regionálnej
distribučnej sústavy nie je oprávnený od takýchto výrobcov
platbu za prístup do distribučnej sústavy požadovať a ani
vykonávať jednostranné zápočty oproti podpore doplatkom.
2. Výrobcovia elektriny, ktorí vyrobenú elektrinu dodávajú
prevádzkovateľovi regionálnej distribučnej sústavy, alebo ním
poverenej osobe, na krytie strát v distribučnej sústave,
prístup do distribučnej sústavy nevyužívajú, nakoľko vyrobenú
elektrinu odovzdávajú v odovzdávacom mieste a nevykonávajú
distribúciu elektriny v distribučnej sústave.
Odovzdaním
elektriny v odovzdávacom mieste prechádza na odberateľov
elektriny nielen vlastnícke právo k dodanej elektrine, ale aj
zodpovednosť za zabezpečenie prepravy elektriny distribučnou
sústavou (z odovzdávacieho miesto do odberných miest koncových
odberateľov) a teda aj zodpovednosť za zabezpečenie prístupu
do distribučnej sústavy.
3. Uzavretie zmluvy o prístupe je právom, nie povinnosťou
výrobcu elektriny.
Energetické právne predpisy neumožňujú
prevádzkovateľovi regionálnej distribučnej sústavy, aby
uzavretím zmluvy o prístupe akýmkoľvek spôsobom
podmieňoval poskytnutie podpory formou doplatku alebo odberu
elektriny za cenu elektriny na straty podľa zákona č. 309/2009 Z.
z. o podpore obnoviteľných zdrojov energie a vysoko
účinnej kombinovanej výroby a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len „zákon o podpore“).
Energetické právne predpisy rovnako prevádzkovateľovi
regionálnej distribučnej sústavy neumožňujú, aby uzavretím
zmluvy o prístupe akýmkoľvek spôsobom podmieňoval trvanie
pripojenia do sústavy, uzavretie zmluvy o dodávke elektriny
na krytie strát či zmluvy o doplatku.
4. Výrobcovia elektriny, ktorí s prevádzkovateľom
regionálnej distribučnej sústavy majú uzavretú zmluvu
o prístupe, majú právo túto zmluvu ukončiť zmluvne
dohodnutým spôsobom bez toho, aby tým bolo akokoľvek dotknuté
ich právo byť pripojený do sústavy, právo na podporu formou
doplatku alebo odberu elektriny za cenu elektriny na straty.
5. Podľa zjednocujúceho stanoviska pléna ústavného súdu
PLz. ÚS 1/06-4 zo dňa 11.10.2006 má rozhodnutie ústavného súdu
o nesúlade právneho predpisu účinky ex tunc
(spätne do minulosti).
Preto zastávame názor, že platby, ktoré
výrobcovia elektriny bez platne uzatvorenej zmluvy o prístupe
už uhradili boli v zmysle uvedeného rozhodnutia Ústavného
súdu vykonané bez právneho dôvodu.
Tým došlo na strane
prevádzkovateľa regionálnej distribučnej sústavy k bezdôvodnému
obohateniu, ktoré je podľa zákona povinný vrátiť.
6. Povinnosť platiť platbu za prístup do distribučnej
sústavy pre výrobcov elektriny neobsahuje ani nová vyhláška
Úradu pre reguláciu sieťových odvetví č. 260/2016 Z. z.,
ktorou sa ustanovuje cenová regulácia v elektroenergetike
a niektoré podmienky vykonávania regulovaných činností
v elektroenergetike.
Príslušné ustanovenia novej cenovej
vyhlášky predstavujú technické právne normy, ktoré neukladajú
žiadnemu výrobcovi elektriny povinnosť platiť platbu za prístup
do distribučnej sústavy.
Veríme, že našim spoločným stanoviskom prispejeme ku
konštruktívnemu a ústavne konformnému riešeniu vzniknutej
situácie a k zlepšeniu právnej kultúry na Slovensku.
Pavol Poláček, advokát
POLÁČEK
& PARTNERS s.r.o., advokátska kancelária
Rastislav Hanulák, advokát
Capitol
Legal Group, advokátska kancelária s.r.o.
Silvia Podlipná, advokátka
Rödl
& Partner Advokáti, s.r.o.
Annamária Tóthová, advokátka
Dvořák
Hager & Partners, advokátska kancelária, s.r.o.
© PROPERTY & ENVIRONMENT s. r. o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.