Róbert Fico sa netají obľubou futbalu, avšak gól, aký si
strelil včera do vlastnej brány sa hneď tak nevidí. V pondelok,
pol hodinu pred výrokom rozhodnutia Krajského súdu v Bratislave vo
veci platnosti Zmluvy o prevádzke vodnej elektrárne Gabčíkovo
začalo mimoriadne zasadnutie vlády, aby hneď po jeho skončení
mohol Fico oznámiť novinárom „radostnú“ novinu, že Zmluvu
označil súd za neplatnú.
O druhej poobede si už šuchoril perie pred pozvanými novinármi
priamo v priestoroch elektrárne, neuvedomujúc si, alebo možno skôr
ignorujúc fakt, že kým bola Zmluva o prevádzke v platnosti,
majiteľom Gabčíkova bola Vodohospodárska výstavba. Po vyhlásení
Zmluvy za neplatnú sa vlastnícky stav posúva späť pred rok 2006
a jej vlastníkom sú opäť Slovenské elektrárne!
Ale pekne po poriadku. Píše sa 17. február 2005 a Pavol Rusko
podpisuje transakčné dokumenty, na základe ktorých spoločnosť
Enel získala 66% akcií Slovenských elektrární. O nevýhodnosti
tohto predaja čvirikajú aj vrabce na strome, stav v akom však Enel
elektrárne preberal, nie je tiež nijako závideniahodný.
V marci 2006, konkrétne desiateho, bola podpísaná sporná
Zmluva o prevádzke vodnej elektrárne medzi
Vodohospodárskou výstavbou a Slovenskými elektrárňami, s cieľom
dohodnúť si podmienky prevádzky Gabčíkova ako aj rozdeliť
budúce výnosy z predaja elektriny.
Podľa tejto Zmluvy sa
Slovenské elektrárne zaviazali odvádzať Vodohospodárskej
výstavbe 65 % z výnosov, čo bol však pomer, ktorý sa uplatňoval
už od samotného spustenia vodnej elektrárne, teda dávno pred jej
privatizáciou. Taliani sa však chceli poistiť a tak 22.3.2006
podpísali s Fondom národného majetku ešte Zmluvu o odškodnení v
prípade predčasného ukončenia zmluvy o prevádzke.
Táto bola
výhodná hlavne pre talianov, nakoľko im garantovala odškodné vo
výške zodpovedajúcej výnosom vypočítaným z 30 ročnej doby
trvania nájmu.
Uvedené zmluvy však predchádzali ešte jednému dôležitému
kroku a to prevodu vodnej elektrárne späť na štát, vzhľadom k
platnosti Medzinárodnej zmluvy o výstavbe a prevádzke Sústavy
vodných diel Gabčíkovo-Nagymaros ako aj rozsudku súdneho dvora v
Haagu. Toto sa udialo dňa 24.3.2006 uzatvorením Dohody o
usporiadaní majetkovo-právnych vzťahov Vodnej elektrárne
Gabčíkovo. Vplyv na už podpísanú Zmluvu o prevádzke to nemalo,
práve naopak, podmienkou začatia účinnosť Dohody bolo, že
predmetná Zmluva ako aj Zmluva o odškodnení musia byť v
platnosti.
A potom nastáva moment, kedy vybieha Róbert Fico na trávnik
počas svojej prvej vlády. Konkrétne dňa 9.3.2007 na podnet
Generálnej prokuratúry podáva Úrad verejného obstarávania
žalobu v súvislosti so zmluvou o prevádzke Vodného diela
Gabčíkovo.
No a potom sa veci už len vliekli, až kým 19.11.2013
prvostupňový súd rozhodol že Zmluva o prevádzke Gabčíkova je
platná a v poriadku. Rýchly a hlavne opačný spád nastal až po
oznámení zámeru Enel-u predať svoj podiel v Slovenských
elektrárňach. Policajné razie, Najvyšší kontrolný úrad, no a
nakoniec deň „D“ 4.12.2014.
V tento deň štátny podnik
Vodohospodárska výstavba využil právo, ktoré mu Zmluva
o prevádzke poskytuje a vypovedal Zmluvu bez udania
dôvodu. V prípade vypovedania Zmluvy bez udania dôvodu však
nastupuje Zmluva o odškodnení, podľa ktorej Slovenské
elektrárne majú nárok na odškodnenie vo výške
všetkých prognózovaných ušlých príjmov, ceny za prevod aktív
ako nákladov na odstupné zamestnancom.
Na základe výpovede malo k prevzatiu Gabčíkova
Vodohospodárskou výstavbou dôjsť dnes 10.3.2015. Krajský súd v
Bratislave však zázračne, v spore trvajúcom od roku 2007,
rozhodol jeden jediný deň pred oficiálnym naplnením výpovede a
to čuduj sa svete, úplne opačne ako prvostupňový súd. A Róbert
Fico akoby tušil, ako súd dopadne, pol hodinu pred verdiktom začal
mimoriadne zasadnutie vlády k tejto téme, a následne zvolal aj
tlačovku. A keďže je to chlap činu, hneď poobede, akoby nemal
iný program, zašiel sa do Gabčíkova pozrieť a nechať vyfotiť
aj osobne.
Súčasne sa nechal počuť, ako z tých talianov teraz ešte
vytlčie aj tých 35 %, čo si nechávali z tržieb elektrárne.
Akosi však zrejme zabudol, že sa hrá už druhý polčas a strany
sa vymenili. Ak totiž Zmluva o prevádzke neplatí, nemôže platiť
ani Dohoda o vysporiadaní vlastníckych práv, ktorej platnosť je
Zmluvou podmienená. Gabčíkovo teda opäť patrí podľa
privatizačnej zmluvy z roku 2005 Slovenským elektrárňam a výnosy
z tržieb im patria nielen na 35%, ale v plnej výške. Za tých 9
rokov je to teda asi 600 miliónov eur, ktoré by mal štátny podnik
Vodohospodárska výstavba vyplatiť Slovenským elektrárňam.
Samozrejme bolo by naivné myslieť si, že Fico sa po tomto 600
miliónovom góle do vlastnej brány stiahne do myšacej diery a bude
si spytovať svedomie, ktoré aj tak nikdy nemal. Naopak, pompézne
bude gól prezentovať ako svoj najväčší úspech, napokon ďalšie
kroky a rozhodnutia ohľadom Slovenských elektrární sú už na
niekoľko mesiacov z našich peňazí dopredu naplánované a
predplatené.
Nie nadarmo má Vodohospodárska výstavba, patriaca
pod Ministerstvo životného prostredia, medzi nákladmi na právne
služby z uzavretých zmlúv vo výške 540 000 € a reálne
vystavenými faktúrami rozdiel takmer 6 miliónov eur.
Na domácej pôde bude teda rozhodca pískať tak, ako bol
poučený, pričom voči jeho rozhodnutiam existuje už len
mimoriadny opravný prostriedok. Toto je však beh na dlhé trate. A
práve čas, je to je to čo Enel nemá a Fico zase na rozdávanie.
Enel chce svoj podiel predať a to čo najskôr, jeho hodnota je však
vďaka Ficovým aktivitám prakticky rovná nule. Relevantný
záujemcovia sa už tiež viac-menej stiahli a zostalo iba pár
skalných. Plus kamaráti z J&T pod rúškou Energetického a
průmyslového holdingu.
Článok vyšiel na blogu
denníka Sme.
© PROPERTY & ENVIRONMENT s. r. o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.