Náklady a následky: zle vedená energetická politika USA
Uprednostňovaním obnoviteľnej energie pred fosílnymi palivami potláča administratíva prezidenta Obamu vytváranie pracovných miest a prináša zvýšené energetické náklady pre americké rodiny. Škodlivé dôsledky tejto politiky je možné podľa Maria Loyolu, analytika Armstrong Center for Energy and the Environment, vidieť vo viacerých oblastiach. Komentár k Loyolovmu článku zverejnil americký think-tank National Center for Policy Analysis.
©
Dreamstime.com
V prvom rade je to spôsob, akým vláda používa daňové nástroje
voči fosílnym palivám a subvencovanie obnoviteľných energií. Ten
vytvára umelo podporovaný dopyt po neefektívnom zdroji.
Podľa Almanachu
environmentálnych trendov z roku 2011 je veterná energia trikrát
taká nákladná ako elektrická energia získaná z uhlia, kým
slnečná energia je až štyrikrát taká drahá.
Vo svojom rozpočte na rok 2012 prezident Obama navrhol
zrušenie 12 opatrení súvisiacich s daňami, ktoré
uprednostňujú ropné spoločnosti. Zrušenie týchto opatrení by malo
počas najbližších 10 rokov do rozpočtu priniesť 46 miliárd
dolárov, všetky by mali zároveň tvoriť súčasť ním navrhovaných
subvencií pre zelenú a obnoviteľnú energiu vo výške 148 miliárd
dolárov.
Energetické spoločnosti na oplátku reagovali tým, že radšej
ako stratu 4 miliárd ročne znížia alebo pozastavia zvyšovania
kapacity o jednu tretinu, čím eliminujú alebo presunú stovky
pracovných miest.
Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov.
Predplatné obsahuje:
- Prístup ku všetkým článkom v denníku Energie-portal.sk (ISSN 1338-5933)
- Prístup ku všetkým článkom v denníku Odpady-portal.sk (ISSN 1338-1326)
- Prístup ku všetkým článkom v denníku Voda-portal.sk (ISSN 2585-7924)
chcem sa prihlásiť
chcem získať predplatné
© PROPERTY & ENVIRONMENT s. r. o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.