Enesco
TESLA
Belimo 2

Ministerstvo predložilo analýzu systému podpory OZE

Ministerstvo hospodárstva predložilo do medzirezortného pripomienkového konania Analýzu systému podpory obnoviteľných zdrojov energie a návrh na jeho prehodnotenie. Materiál možno pripomienkovať do 14. marca 2011.

Ministerstvo predložilo analýzu systému podpory OZE

Vláda SR vo svojom uznesení zo 17. novembra 2010 uložila ministrovi hospodárstva predložiť na rokovanie vlády SR analýzu systému podpory obnoviteľných zdrojov energie a návrh na jeho prehodnotenie. Dôvodom na vypracovanie analýzy ministerstva je podľa predloženého materiálu skutočnosť, že nárast využívania obnoviteľných zdrojov energie (OZE) spôsobuje tlak na ceny energií, najmä elektriny a tento tlak bude v budúcnosti prudko narastať.

Ako sa uvádza v materiály, úlohou regulačného orgánu by malo byť z hľadiska systému podpory a minimalizácie nákladov nastavenie výkupných cien tak, aby prioritu mali technológie, ktorých využitie vedie k cenám energií blízkym trhovým s ohľadom na únosnú konečnú cenu energie. Stanovením vysokej výkupnej ceny elektriny vyrobenej z fotovoltiky Úradom pre reguláciu sieťových odvetví (URSO) po schválení Zákona o podpore OZE došlo k razantnému nárastu tarify prevádzkovania systému, následkom čoho je rast cien elektriny.

Pre rok 2011 došlo k zvýšeniu koncovej ceny elektriny pre domácnosti v priemere o 4,82 % z dôvodu dosahu nákladov vyplývajúcich z podpory OZE. Najvýznamnejšou mierou k nárastu nákladov prispelo očakávané množstvo inštalovanej kapacity v slnečných elektrárňach.

Materiál konštatuje, že hoci aj v krajinách, ktoré majú zavedené výkupné ceny, je výkupná cena elektriny z fotovoltiky najvyššia zo všetkých druhov výkupných cien, stanovenie takto štedrej výkupnej ceny na Slovensku viedlo k neprimerane vysokej výstavbe slnečných elektrární, teda zdrojov s najdrahšou elektrinou. Takéto stanovenie ceny v súčinnosti s garantovaním stability výkupných cien na 15 rokov a poklesom cien fotovoltických panelov sa v roku 2010 niekoľkonásobne prekročil žiaduci inštalovaný výkon slnečných elektrární podľa Stratégie energetickej bezpečnosti SR, ktorá predpokladala v roku 2010 inštalovaný výkon fotovoltiky vo výške 8 MW.

Ministerstvo navrhuje tri opatrenia:

A) Stanovenie výkupných cien rešpektujúce minimalizáciu dopadov na cenu elektriny

Kompetenciu stanovovať výkupné ceny má nezávislý regulačný orgán - URSO. Pri stanovení výkupnej ceny by mal však prihliadať na možný dopad takto stanovenej ceny na cenu elektriny a ciele, ktoré sú určené v NAP OZE. Preto je potrebné, aby URSO zodpovedne pristupovalo k stanoveniu výkupných cien.

B) Aukcie

Vysoký záujem investorov o výstavbu zdrojov na využitie veternej a slnečnej energie, teda zdrojov, ktoré sa vyznačujú fluktuáciou výroby, môže pri realizácii zámerov bez primeranej regulácie spôsobiť problémy v elektrizačnej sústave. Preto sa navrhuje opatrenie, pri ktorom sa určí požadovaný inštalovaný výkon na dané obdobie a investori sa budú uchádzať o výstavbu veterných parkov. Výber projektov bude fungovať na princípe reverznej aukcie.

C) Prehodnotenie systému podpory výkupu elektriny na krytie strát

V súlade s legislatívou EÚ sa navrhuje centralizácia záväzkov vznikajúca s podporou elektriny z OZE a vysoko účinnej kombinovanej výroby, čo znamená, že zodpovednosť za výkup a súvisiaca administrácia by sa sústredila na jeden subjekt. Tento subjekt by predával elektrinu vykúpenú od výrobcov elektriny na voľnom trhu. Uvedené riešenie zvyšuje likviditu trhu s elektrinou. Centralizácia navyše umožní nákladovú optimalizáciu zodpovednosti za odchýlku v rámci územia Slovenska, čo prinesie nižšie náklady ako nákladový suboptimálny systém troch distribučných spoločností.

URSO bude vykonávať kontrolnú činnosť nákladov len v jednom subjekte a tým nastavovať poplatky efektívnejšie. Navrhuje sa, aby týmto centrálnym subjektom pre podporu elektriny z OZE bol organizátor krátkodobého trhu s elektrinou.

D) Preskúmanie zmeny hraníc podpory

Z dôvodu vytvorenia podpory rekonštruovaným zariadeniam s inštalovaným výkonom nad 30 MW v situácii, keď táto podpora nie je nevyhnutná je náležité preskúmať možné spôsoby zníženia týchto nákladov. Vzhľadom na pôvodný zámer Zákona o podpore OZE podporovať decentralizované a nové zdroje na výrobu elektriny je vhodné zvážiť zníženie hraníc podpory tak, aby sa zefektívnili náklady na dosiahnutie cieľa v OZE.

Prehodnotenie zmeny hraníc podpory, vrátane množstva zohľadňovanej a podporovanej elektriny, vezme do úvahy navrhovaný systém aukcií pre veternú energiu, aby sa v dôsledku zníženia hranice inštalovaného výkonu nevylúčili projekty, ktoré by mohli znížiť náklady z rozsahu investície.


Diskusia (2)

  1. Ing. Andrej Gubala21.03.2011 (23:09)
    automaticky zdiskriminovalo ostatné OZE, najmä anaeróbnu digesciu biomasy, ktorá čo do množstva zdrojov je neobmedzená, flexibility uskladnenia, či pohotového poskytnutia požadovaného druhu a intenzity energie (plyn - elektrina- teplo) bezkonkurenčná. Preto zámerná diskriminácia tohoto druhu OZE bol cieľavedome riadený proces, ktorý by mal byť vyšetrený príslušnými orgánmi štátu s vyvodením dôsledkov. Vzhľadom na cenu technológie, jej životnosť, atď., treba objektivizovať ceny spravodlivo, bez zásahov lobbystických skupín cez neuveriteľné spravodajské hry ...s neprehliadnuteľným zámerom - brzdiť rozvoj OZE za každú cenu ! Napr. jednotná výkupná cena elektriny pre všetky OZE je účinnejšia ako x.n systémov.
  2. Egreš11.04.2011 (10:53)
    Čo sa týka fotovoltaiky plne s Vami súhlasím. Tu je deformácia podnikateľského prostredia v prospech úzkej skupiny ľudí-fotovoltaických žralokov, ktorí ryžujú ako sa dá a peniaze idú z našich vreciek. Nerozumiem však konštatácii brzdiť rozvoj OZE za každú cenu. Ja si myslím, že rozvoj by mal mať štát pod kontrolou a usmerňovať ho k realizácii tzv. elegantných riešení, napr. vo fotovoltaike podporu zamerať na koncových odberateľov elektriny, aby sme nemali polia pokryté panelmi. To sa deje, ale veľmi pomaly, lebo ambície dnešnej vlády sú zamerané proti občanovi. Rozhoduje koaličná rada, ktorá si myslí, že má patent na rozum. Dotuje len veľkých podnikateľov, hlavne zo zahraničia. Keby tak masívne dotovala "elegantné" riešenia OZE u koncových odberateľov, tak od nich by sa nedočkala provízií, resp. tie dotácie by sa cestou "vyparili". Ich činy s tým čo sľubovali voličom pred voľbami sa rozchádzajú. Pán Mikloš v súvislosti so zdôvodnením predaja teplární povedal, že štát nedokáže efektívne riadiť štátne spoločnosti , alebo spoločnosti s účasťou štátu, preto ich treba predať. Pán Miškov sa vyjadril, prečo by mal štát súťažiť so súkromným sektorom a tď.  Tak sa pýtam, keď štát (rozumej vládna garnitúra, štátne inštitúcie atď) nedokáže efektívne riadiť teplárne, tak ako môže mať ambíciu efektívne riadiť našu spoločnosť. Čo je najsmutnejšie, oni si myslia a sú presvedčení, že to robia výborne.  

Pridajte komentár

Táto funkcia zabraňuje robotom pridávať neadekvátne príspevky. Zadajte prosím overovací kód, ktorý je výsledkom uvedeného vzorca.



Pre pridanie nového komentára sa prosím prihláste.


Mohlo by vás zaujímať

Najprv energopomoc, teraz ústavný súd. Päť expertov vysvetľuje, prečo sa rozpočítanie tepla zamotalo a čo s tým

Najprv energopomoc, teraz ústavný súd. Päť expertov vysvetľuje, prečo sa rozpočítanie tepla zamotalo a čo s tým

Správcovia domov na poslednú chvíľu riešia viacero problémov. Niektorí vlastníci bytov už majú vyúčtovanie v schránkach.

Moderné vykurovanie miest: bude teplo z jadra lacnejšie ako z plynu?

Moderné vykurovanie miest: bude teplo z jadra lacnejšie ako z plynu?

Fínska spoločnosť ponúka prelomovú technológiu s vraj výhodnejšou cenou tepla v porovnaní s fosílnymi palivami.

Zelenú oceľ nevyrobíme ani pri 100 % dotácii na nové pece, upozorňuje zástupca odvetvia

Zelenú oceľ nevyrobíme ani pri 100 % dotácii na nové pece, upozorňuje zástupca odvetvia

Problémom nie je iba samotná cena elektriny ako komodity, ale aj súvisiace poplatky.

X
X
X
X