Enesco
PPA CONTROLL
Belimo 2

Malá vodná elektráreň pri Hronskom Beňadiku dostala stopku od Najvyššieho súdu SR

Spor o MVE Hronský Beňadik je jedným zo série sporov ohľadom výstavby MVE na Hrone.

malá vodná elektráreň

Malá vodná elektráreň na Hrone / Foto: Energie-portal.sk

Malej vodnej elektrárni (MVE) v Hronskom Beňadiku dal „stopku“ aj Najvyšší súd SR, keď rozhodol, že neprešla riadnym posúdením vplyvov na životné prostredie. Potvrdil tak rozhodnutie Krajského súdu v Banskej Bystrici.

O zámere investora, ktorým je spoločnosť Hydro Development, sme na Energie-portal.sk podrobnejšie informovali už v roku 2015. Nová elektráreň na Hrone mala podľa pôvodného zámeru stáť už v roku 2017.

Rieka Hron pri Hronskom Beňadiku | Foto: Marek Žiačik / WWF / Slatinka

Aktuálne rozhodnutie Najvyššieho súdu sa týka jedného z viacerých sporov ohľadom povolení na výstavbu MVE na Hrone.

V prípade MVE Hronský Beňadik Krajský súd v Banskej Bystrici už pred dvoma rokmi rozhodol, že pri jej povoľovaní neboli posúdené vplyvy na chránené územie európskeho významu „Stredný tok Hrona“ a na chránené druhy, najmä prúdomilné ryby.

Súd tak zrušil záverečné stanovisko z posúdenia vplyvov MVE Hronský Beňadik na životné prostredie, kde sa konštatovalo, že posúdený vplyv naživotné prostredie nebráni povoleniu na výstavbu MVE. Najvyšší súd SR teraz potvrdil rozsudok krajského súdu v Banskej Bystrici a nevyhovel sťažnosti investora Hydro Development.

„Najvyšší súd jasne potvrdil, že posudzovanie vplyvov MVE Hronský Beňadik na životné prostredie bolo nedostatočné a že správne orgány sa vôbec nevysporiadali s námietkami účastníkov konania. Rozhodovacia činnosť Najvyššieho súdu SR, nielen v tejto kauze, tak výrazným spôsobom formuje procesy povoľovania malých vodných elektrární,“ hovorí Katarína Batková, riaditeľka VIA IURIS.

Stopku má aj MVE Žiar nad Hronom

Spor o MVE Hronský Beňadik je jedným zo série sporov ohľadom výstavby MVE na Hrone. Žalobcami boli miestni obyvatelia, ktorí spolu s ochranárskymi organizáciami Rieka – združenie na ochranu vodných tokov a Združením Slatinka, napadli proces posudzovania vplyvov na životné prostredie. Podporilo ich WWF Slovensko a právne zastúpenie zabezpečila organizácia VIA IURIS.

 
 

Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov.

Predplatné obsahuje:

  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Energie-portal.sk (ISSN 1338-5933)
  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Odpady-portal.sk (ISSN 1338-1326)
  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Voda-portal.sk (ISSN 2585-7924)
chcem sa prihlásiť chcem získať predplatné

Diskusia (0)

Pridajte komentár

Táto funkcia zabraňuje robotom pridávať neadekvátne príspevky. Zadajte prosím overovací kód, ktorý je výsledkom uvedeného vzorca.



Pre pridanie nového komentára sa prosím prihláste.


Mohlo by vás zaujímať

Bytovka výrazne znížila odbery tepla z CZT. Teplárenská spoločnosť s projektom nesúhlasí

Bytovka výrazne znížila odbery tepla z CZT. Teplárenská spoločnosť s projektom nesúhlasí

Vlastníci bytového domu sa rozhodli znížiť náklady využívaním odpadového tepla. Dodávateľ namieta, že projekt nezohľadňuje jeho záujem.

Teplárov čakajú zmeny. ÚRSO prepíše spôsob, akým určuje ceny tepla a overuje hospodárnosť

Teplárov čakajú zmeny. ÚRSO prepíše spôsob, akým určuje ceny tepla a overuje hospodárnosť

Regulátor chce otvoriť dve vyhlášky. V prvom prípade už spustil legislatívny proces.

Energopoukážky dostane nová skupina ľudí. Vysvetľujeme, ako sa 14. januára zmenila energopomoc

Energopoukážky dostane nová skupina ľudí. Vysvetľujeme, ako sa 14. januára zmenila energopomoc

Vláda po štvrtý raz upravila pravidlá energopomoci. Prijala dve zmeny, ktorý sa týkajú nákladov na teplo a teplú vodu.

X
X
X
X