Enesco
PPA CONTROLL
Belimo 2

Názor. Nechali sa opiť rožkom. Nová dohoda so Slovenskými elektrárňami nedáva zmysel

Holub na streche dostal prednosť pred vrabcom v hrsti, píše bývalý štátny tajomník MH SR, dnes poslanec NR SR Karol Galek (SaS).

Karol Galek

Karol Galek / Foto: autor

Je nepochopiteľné, prečo sa vláda namiesto podpisu implementačnej zmluvy, ktorú ešte v novembri odobrila Európska komisia, rozhodla ísť cestou nezáväzného dodatku k nezáväznému memorandu.

Podľa dodatku chýbajúcu elektrinu musí dokúpiť štátny Slovenský plynárenský priemysel (SPP), a teda o to menší bude ich tohtoročný hospodársky výsledok. Na tento výpadok v štátnom rozpočte sa tak budeme musieť poskladať my všetci ako daňoví poplatníci.

Slovenské elektrárne sa síce zaviazali toto chýbajúce množstvo hodnotovo dorovnať v budúcom roku, avšak ešte raz upozorňujem - iba formou nezáväzného dodatku. Tento musí byť premietnutý do novej implementačnej zmluvy a tá musí byť opäť odobrená Európskou komisiou. Toto sa ale už do volieb nijako nestihne. A nová vláda zrejme dostane ponuku ďalšieho nezáväzného dodatku.

Poverený minister hospodárstva spolu s povereným dvojitým ministrom a súčasne premiérom sa tak nechali opiť rožkom. Prísľub imaginárnej lacnej elektriny na roky 2025 až 2027 uprednostnili pred už existujúcou dohodou na tento a budúci rok.

Holub na streche dostal prednosť pred vrabcom v hrsti. Slováci navyše už v tomto momente kvôli novému dodatku a neschopnosti súčasnej poverenej vlády stratili minimálne pol miliardy eur.

A radšej ani nebudem komentovať nevýhodnú ponuku pre podnikateľov a verejný sektor. Títo odberatelia by podľa dodatku mohli mať rovnako k dispozícií elektrinu od Slovenských elektrární, avšak po zohľadnení toho, že podnik vyrába viac ako 90 % elektriny bez emisií, a teda nemusí nakupovať CO2 povolenky, tak by to bolo za ceny paradoxne vyššie, než je dnešný trh.

Karol Galek
Autor je poslancom NR SR za SaS a expertom strany pre energetiku. Ako štátny tajomník MH SR sa v roku 2022 podieľal na tvorbe pôvodnej dohody so Slovenskými elektrárňami.


Pozn.: Článok je názorovým príspevkom. Postoje prezentované v ňom môžu, ale nemusia vyjadrovať názor redakcie Energie-portal.sk



Diskusia (0)

Pridajte komentár

Táto funkcia zabraňuje robotom pridávať neadekvátne príspevky. Zadajte prosím overovací kód, ktorý je výsledkom uvedeného vzorca.



Pre pridanie nového komentára sa prosím prihláste.


Mohlo by vás zaujímať

Spoliehať sa iba na poskytovanie flexibility už nejde. Ani na trhu s elektrinou, vraví agregátor

Spoliehať sa iba na poskytovanie flexibility už nejde. Ani na trhu s elektrinou, vraví agregátor

Ak sa poskytovateľ flexibility nedokáže zapojiť do podporných služieb, investícia sa môže stať nenávratnou.

S čistou mzdou 1 500 eur nie, s rovnakou penziou áno. Kto má nárok na energopomoc (+príklady)

S čistou mzdou 1 500 eur nie, s rovnakou penziou áno. Kto má nárok na energopomoc (+príklady)

Kto má príjmy iba z dividend či prenájmov bytov, zlacnené energie dostane.

Názor. Sú výhrady voči podpore kombinovanej výroby elektriny a tepla oprávnené?

Názor. Sú výhrady voči podpore kombinovanej výroby elektriny a tepla oprávnené?

Podpora KVET dáva zmysel, pretože je to podpora vysoko účinnej výroby, píše Andrej Hanzel. Má to však aj svoje „ale.“

X
X
X
X