Galek: Odstráňme politické zásahy do cien elektriny a domácnosti ušetria 80 eur ročne

Environmentálny fond sa po zvýšení ceny emisných kvót stal zlatou baňou. Ako sme na Energie-portal.sk informovali ešte v septembri, na účte fondu sú aktuálne stámilióny eur z predaja kvót a míňajú sa len veľmi málo. Príjmy fondu majú navyše ďalej rásť.

Poslanci opozičnej SaS Karol Galek a Anna Zemanová preto do parlamentu predložili návrh novely zákona o Environmentálnom fonde, podľa ktorého by sa časť nevyužitých prostriedkov mohla použiť na „odľahčenie“ koncových cien elektriny pre všetkých odberateľov.

TPS by klesla o dve eurá / MWh

Kým podľa súčasného nastavenia má 35 % výnosov z dražieb kvót smerovať na financovanie individuálnych ekologických projektov podľa (stále neexistujúcej) schémy štátnej pomoci, návrh počíta s rozdelením týchto prostriedkov tak, aby bolo 17,5 % výnosov aj naďalej určených na tento účel a zvyšných 17,5 % išlo na spolufinancovanie podpory výroby elektriny z obnoviteľných zdrojov energie (OZE) a vysokoúčinnej kombinovanej výroby elektriny a tepla (VÚ KVET).

„Napriek diskusii, ktorú som sa snažil na túto tému viesť aj so stranami vládnej koalície, tento zákon napokon nezískal dostatočnú podporu v parlamente. Pozitívne však je, že proti tomuto zákonu hlasovalo iba 23 poslancov,“ reagoval pre Energie-portal.sk podpredseda SaS Karol Galek.

Slovensko by podľa neho malo po vzore Česka prejsť na viaczdrojové financovanie tarify za prevádzkovanie systému (TPS), ktorá v súčasnosti tvorí približne štvrtinu koncovej ceny elektriny pre domácnosti. Tarifa slúži na financovanie podpory pre OZE, VÚ KVET, ale aj výroby elektriny z domáceho uhlia v Novákoch a v súčasnosti ju plne financujú odberatelia elektriny ako skrytú daň obsiahnutú vo faktúrach za energiu.

„Celková výška TPS je dnes okolo 600 miliónov eur. Ak by sme nami navrhovaných 17,5 % z výnosov získaných z dražieb emisných kvót použili na spolufinancovanie nákladov na zúčtovanie podpory pre OZE a KVET, hodnota TPS by mohla klesnúť o 1,2 až dve eurá/MWh,“ uviedol K. Galek.

Výhodou takéhoto kroku by podľa K. Galeka bolo, že ceny elektriny by klesli plošne, systémovo a transparentne. „Zo zníženia by rovnako profitovali ako domácnosti, tak aj priemysel a ostaní podnikatelia,“ zdôraznil.

Priemerná cena emisných kvót však aj v tomto roku rástla a preto sa podľa K. Galeka dá očakávať že porastie aj do budúcnosti. Prostriedkov na výraznejšie zníženie TPS by tak z tohto opatrenia mohlo byť omnoho viac.

„Tento zákon je pripravený a verím, že sa nám ho po voľbách podarí presadiť. A hoci plány na využitie Envirofondu sú a aj v minulosti boli na stole, doteraz jeho jediné využitie bolo na vylepšovanie bilancie štátneho rozpočtu,“ podotkol K. Galek.

TPS vzrástla za 10 rokov z troch na 26 eur

Na viaczdrojovom financovaní TPS by sa podľa K. Galeka mal podieľať priamo cez štátny rozpočet aj štát.

Výhodou takéhoto nastavenia by podľa neho bolo, že politici by pocítili váhu svojich rozhodnutí a v budúcnosti by k podobným opatreniam, ako boli uhoľné dotácie či podpora KVET a OZE, pristupovali zodpovednejšie a bez korupčných pohnútok.

Práve korupciu opozičný poslanec vníma ako jeden z možných dôvodov, prečo návrh na viaczdrojové financovanie TPS ani tentoraz neprešiel. „Alobalové dotácie, či 120 MW kapacity na pripojenie fotovoltiky v roku 2009 rozdané cez víkend oligarchom z pozadia strany Smer-SD sú totiž taktiež kauzy, na ktoré sa v TPS dodnes skladáme,“ zdôrazňuje podpredseda SaS.

V koncovej cene elektriny sa podľa neho skladáme na viaceré politické zásahy, ktoré s elektrinou ako komoditou nemajú nič spoločné.

„Vymysleli si ich politici, no odmietli za ne previať zodpovednosť a v plnej miere ich radšej preniesli na plecia spotrebiteľov. Rekordérom je v tomto Robert Fico a vlády Smeru-SD vo všeobecnosti,“ tvrdí K. Galek. Pripomína, že kým ešte v roku 2008 bola TPS iba 2,92 eur/MWh, v tomto roku predstavuje už 25,99 eur/MWh.

Domácnosti môžu ušetriť 80 eur ročne

Vysoká TPS zaťažuje účty za elektrinu nielen domácnostiam, ale najmä priemyselným podnikom, ktoré kvôli poplatku nedokážu konkurovať zahraničiu. Ministerstvo hospodárstva kvôli tomu aktuálne „kompenzuje“ časť tejto tarify veľkým priemyselným podnikom sumou 40 miliónov eur zo štátneho rozpočtu. K. Galek považuje takýto krok za nesystémový a nespravodlivý.

„Kým vláda a ÚRSO prichádzajú s nesystémovými opatreniami ako sú individuálne sadzby, či kompenzácie pre pár vyvolených, strana SaS v tomto volebnom období postupne predložila do parlamentu súbor opatrení na zníženie cien elektriny pre všetkých,“ zdôraznil opozičný poslanec.

Okrem viaczdrojového financovania TPS SaS navrhla použiť zisk štátom regulovanej Slovenskej elektrizačnej prenosovej sústavy (SEPS) ako 100% štátneho podniku na zníženie prenosových poplatkov v budúcom období.

© PROPERTY & ENVIRONMENT s. r. o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.