Cena elektriny - príčiny rastu cien

Diskusia (2)

1. tomas04.04.2011 (14:18)

   autor je zamerany proti obnovitelnym zdrojom ako cela spolocnost, bo nejaki blbci povedali, ze to je drahe.
   Co sice je ale drahe je vsetko. Aj jadro, aj NASE uhlie, aj ta "vysokouciina" kombinovana vyroba (KVET). Uhlie musime dodatocne dotovat rocne s 40 mil. euro aby sa vlastne mohlo tazit. Pri tom KVET-e autor v tabulke ukazal, ze KVET na MWh je najdrahsi. Vsak musi... plyn stoji 30 Euro/MWh a ucinnost premeny na elektrinu ledva 50% (plus to cele treba postavit). Lenze autor hovori ako laicka verejnost.
   Aj Biomasa je rovnako draha. Pri slnku je vyhoda, ze raz postavis a len tecie prud. (nehuci, nepada lad, nijake splodiny pri spalovani, len to, ze to treba niekde postavit)
   
   
2. Egreš11.04.2011 (10:17)

   Milý Tomas, prečítaj si napr. článok BUBLINA v bulvárnom časopise Plus 7 dní, tuším 14. číslo. Tak elektrina zo slnka je 8x drahšia. V tomto roku je odkupná cena 387 Eur/MWh. Boom spôsobil, že ceny technológie značne poklesli, takže nastavená návratnosť investície na 12 rokov z 15 ročnej životnosti je už len 6 rokov. Čiže podľa legálnych pravidiel je tu deformované podnikateľské prostredie pre ľudí, ktorí boli v správnom čase na správnom mieste- fotovoltaických žralokov. Garantuje im istý zisk po dobu 15 rokov a pri pomalej legislatíve aj eneromné zisky, ktoré idú z našich vreciek.
   Keď si taký hrdina, tak požiadaj dodávateľa, aby Ti za dodávku elektriny neúčtovali cca 60 Eur za MWh, ale tak 500 Eur. A s tým KVETom Ti poviem len toľko, že KVET je názov toho zariadenia a hovorí o kombinovanej výrobe elektriny a tepla, teda okrem elektriny sa vyrobí aj teplo, čo treba rozumne použiť, alebo predať. Podľa toho, čo si napísal, tak laická verejnosť si Ty a patríš medzi  zakomplexovaných zelených.