VSE
PPA CONTROLL
Belimo

Nestavajte Málinec, ale batérie. Bude to rádovo lacnejšie, odhaduje SAPI

Batériové úložiská sa dajú postaviť rýchlejšie, oproti prečerpávačke však majú nevýhodu v životnosti. Čo hovoria čísla?

BESS, nádrž

Foto: Energie-portal.sk / Depositphotos

Slovensko má k pripravovanej prečerpávacej vodnej elektrárni Málinec (PVE Málinec) až o 1,2 miliardy eur lacnejšiu a rýchlejšiu alternatívu. Sú ňou priemyselné batériové úložiská (BESS). Tvrdí to Slovenská asociácia udržateľnej energetiky - SAPI, ktorá apeluje, aby štát stopol projekt, ktorý stihol zhltnúť prvé milióny eur.

Projekt PVE Málinec podľa SAPI nespĺňa kritériá významnej investície vo verejnom záujme a zároveň „nepredstavuje najlepšie riešenie pre energetickú bezpečnosť Slovenska.“ Výstavba „bateriek“ s výkonom 600 MW by stála podľa odhadov SAPI o 1,2 miliardy eur menej ako nová prečerpávacia elektráreň.

Na druhej strane plány štátnych vodohospodárov sú do budúcnosti ešte veľkorysejšie. Celkový inštalovaný výkon turbín by mal na začiatku dosahovať 600 MW (1x300, 2x150 MW), postupne ho však chcú zvyšovať na konečných 2 400 MW. Projekt bude zahŕňať štyri privádzače vody, dve strojovne (2 x 1 200 MW).

„Projekt je zaujímavý kvôli veľkému spádu v lokalite a zároveň veľkému akumulovanému objemu vody. Výškový rozdiel medzi hornou a dolnou nádržou dosahuje približne 530 metrov. V hornej nádrži bude 11 mil. m3, v dolnej 15,9 mil. m3,“ priblížil Peter Čadek, riaditeľ úseku rozvoja a investícií v štátnom podniku Vodohospodárska výstavba.

TESLA ENERGY GROUP

Ako argumentuje SAPI a koľko stoja batérie

Asociácia zastupujúca výrobcov elektriny z obnoviteľných zdrojov a ďalšie odvetvia „novej energetiky“ zdôrazňuje, že Slovensko bude v budúcnosti potrebovať nové kapacity na uskladnenie elektriny a poskytovanie podporných služieb, ktoré pomáhajú zabezpečiť stabilitu a bezpečnosť prenosu a dodávky elektriny.

 
 

Zostáva vám 76% na dočítanie.

Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov.

Predplatné obsahuje:

  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Energie-portal.sk (ISSN 1338-5933)
  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Odpady-portal.sk (ISSN 1338-1326)
  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Voda-portal.sk (ISSN 2585-7924)
chcem sa prihlásiť chcem získať predplatné

Alebo zadajte kód pre odomknutie obsahu tohto článku:

odomknúť tento článok

Kód pre odomknutie obsahu vybraného článku v cene 7,50 € + DPH si môžete zakúpiť cez platobnú bránu CardPay tu.


Diskusia (0)

Pridajte komentár

Táto funkcia zabraňuje robotom pridávať neadekvátne príspevky. Zadajte prosím overovací kód, ktorý je výsledkom uvedeného vzorca.



Pre pridanie nového komentára sa prosím prihláste.


Mohlo by vás zaujímať

Názor. Obnoviteľné zdroje alebo centralizované zásobovanie teplom? Spolupráca sa nedá obísť

Názor. Obnoviteľné zdroje alebo centralizované zásobovanie teplom? Spolupráca sa nedá obísť

Verejná sieť tepla nie je modul, ktorý možno rozširovať alebo zmenšovať podľa aktuálnej preferencie jednotlivých objektov, píše Ján Schweiger, prevádzkový riaditeľ spoločnosti UCED Energia v Devínskej Novej Vsi.

Kogeneračná jednotka s tepelným čerpadlom. Pozor na riziká, upozorňuje expert

Kogeneračná jednotka s tepelným čerpadlom. Pozor na riziká, upozorňuje expert

Kombinovaná výroba elektriny s využívaním odpadového tepla sa považuje za spásonosné riešenie v teplárenstve. Má však aj úskalia.

Diaľkové vykurovanie má mnoho výhod, vojna však ukazuje aj zásadnú slabinu (KOMENTÁR)

Diaľkové vykurovanie má mnoho výhod, vojna však ukazuje aj zásadnú slabinu (KOMENTÁR)

Kritická infraštruktúra je v hľadáčiku každého agresora ako prvá. Týka sa to aj centralizovaného zásobovania teplom.

X
X
X
X