Penta považuje novelu zákona o tepelnej energetike za protiústavnú

Novelu navrhla vláda premiéra Roberta Fica pre prehratý dlhoročný spor štátnej teplárne Bratislavská teplárenská (BAT), ktorá má zaplatiť finančnej skupine Penta takmer 30 miliónov eur za to, že v rozpore so zmluvou nezaplatila za teplo, ktoré prestala odoberať.

Exekúcii nebudú môcť podliehať nehnuteľnosti, peniaze, pohľadávky a iný majetok štátnych teplární, ktorý slúži na výrobu a rozvodu tepla.

Súd medzi BAT a PPC sa začal v roku 2003, Penta ovládla paroplynovú elektráreň až o rok neskôr. Vlani Penta PPC predala, pohľadávka zo sporu s BAT však nebola zahrnutá do ceny predaja.

Novela sa týka predovšetkým sporu spoločnosti Paroplyn Holdings Limited s Bratislavskou teplárenskou. Penta sa rozhodla reagovať.

„Novelu zákona o tepelnej energetike považujeme za účelový zásah vlády SR do sporu dvoch obchodných spoločností. Právna analýza jej obsahu ukazuje, že takáto úprava exekučnej imunity vybraných subjektov disponujúcich povolením na výrobu a rozvod tepla je v rozpore s ústavnými princípmi SR ako aj právom Európskej únie. V súčasnosti preto zvažujeme naše ďalšie kroky a určite využijeme všetky dostupné možnosti ochrany, ktoré nám poskytuje Ústava SR a európska legislatíva,“ uvádza sa v stanovisku spoločnosti.

Spor trvá podľa Penty pre pasivitu BAT už 14 rokov, pričom pôvodná suma vyplývajúca z nezaplatených faktúr za dodávku služieb BAT vo výške vyše 9 miliónov eur narástla o úroky z omeškania na sumu takmer 30 miliónov eur. Samotná Bratislavská teplárenská sa pritom po skončení súdneho sporu na Najvyššom súde SR v septembri 2015 vyjadrila, že prehra činnosť spoločnosti neohrozí.

„Zavedenie prakticky absolútnej exekučnej imunity štátnych teplárenských spoločností robí z jej veriteľov, nevynímajúc spoločnosti a jednotlivcov z iných členských štátov EÚ, ktorí využili primárnym právom EÚ garantované právo sa v Slovenskej republike usadiť, majiteľov prakticky nevymožiteľných pohľadávok. Garancia mobility kapitálu a platieb na spoločnom vnútornom trhu EÚ, vylučujúca diskriminačné opatrenie znemožňujúce tok platieb zadržaných v obchodných vzťahoch dlžníkmi, sa stáva iluzórnou vo svetle predmetnej právnej úpravy,“ konštatuje Penta.

Prečítajte si celé stanovisko Penty

© PROPERTY & ENVIRONMENT s. r. o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.