Eversheds Sutherland
INNOGY
INNOGY

Zmeny v zákone o teple opozícia nepresadila. Opäť sa obráti na ústavný súd

Opoziční poslanci chceli novelou upraviť zákon o tepelnej energetike tak, aby dodávatelia tepla nemohli blokovať vznik nových kotolní v bytových domoch. Návrh neprešiel.

zákon o teple

Foto: Energie-portal.sk

Už po šiestykrát sa opozícia v parlamente pokúsila presadiť zmeny v kľúčovej teplárenskej legislatíve. Šestnásť zákonodarcov z opozičných strán SaS a OĽaNO navrhovalo zmeniť zákon č. 657/2004 Z. z. o tepelnej energetike tak, aby dodávatelia tepla nemali postavenie dotknutého orgánu pri výstavbe nových kotolní v bytových domoch.

V praxi toto ustanovenie o dodávateľovi ako dotknutom orgáne, ktorí vydáva záväzné stanovisko, opoziční poslanci v dôvodovej správe prirovnávajú k právu veta miestnej teplárne. To, že dodávateľ tepla môže odberateľom znemožniť, aby sa od neho odpojili a postavili si vlastnú kotolňu, označujú za „teplárenské nevoľníctvo“.

„Takýto stav je absurdný - to je akoby hypermarket mohol zablokovať otvorenie novej predajne potravín vo svojom okolí,“ napísal poslanec Eduard Heger (OĽaNO), jeden z predkladateľov, na sociálnej sieti.

Súčasná podoba zákona podľa opozičných poslancov odporuje liberálnym princípom aj dobrým mravom. „V slobodnej spoločnosti a právnom štáte je absurdné, aby akýkoľvek ekonomický subjekt svojím stanoviskom mohol vetovať vznik vlastnej konkurencie, či svojvoľne brániť v konaní nezaloženom na princípe podnikania,“  uviedli predkladatelia. 

Argumentujú, že pokiaľ je odberateľovi, resp. v konečnom dôsledku konečnému spotrebiteľovi obmedzená možnosť alternatívneho riešenia zásobovania teplom, prehlbuje sa tým energetická chudoba na Slovensku. Domácnosti podľa nich nemajú možnosť hľadať alternatívne riešenia ako znižovať svoje náklady na energie.

Heger: Zákon odporuje ústave

Pokus zmeniť aktuálny zákon o tepelnej energetike nevyšiel ani na šiestykrát. „Vládna koalícia opäť ukázala, že jej nezáleží na budovaní zdravého podnikateľského prostredia,“ reagoval poslanec Heger na tlačovej besede s Karolom Galekom (SaS).

„Myslíme si, že tento stav nie je proti ústavný, pretože tu nie je rovnosť príležitostí, rovnosti šancí pri podnikaní,“ povedal Heger. „Toto vyplynulo aj z našej komunikácie s Ústavným súdom už v minulosti na túto tému, ktorý poukázal na tento protiústavný stav.“

Poslanci preto pripravili nové podanie na Ústavný súd SR. V súčasnosti už k podaniu zbierajú potrebné podpisy zákonodarcov.

Teplári: Malé zdroje? Viac emisií

Proti argumentom opozičných poslancov stoj tvrdenia teplárov, ktorí sa obhajujú tým, že pri budovaní kotolní nemajú právo veta, pretože ich záväzné stanoviská ešte prechádzajú posudzovaním stavebnými úradmi.

Centrálne zásobovanie teplom (CZT) je podľa teplárov oproti bytovým kotolniam z environemntálneho hľadiska vo veľkej výhode. Slovenský zväz výrobcov tepla (SZVT) v súvislosti s odpájaním domácností od CZT upozorňuje, že ovzdušiu v mestách to nemusí prospieť. Všetko o plyne

„Takéto novovzniknuté zdroje nebudú môcť spaľovať biomasu (umiestnenie v centrách miest, resp. sídlisk) a využitie slnečnej energie je vzhľadom na polohu Slovenska možné maximálne na prípravu TUV počas päť – šesť mesiacov,“ uviedli, napríklad, teplári v jednej z pripomienok k Envirostratégii 2030.

Nové zdroje tepla, ktoré vzniknú po ďalšom odpájaní od CZT podľa teplárov budú na báze plynu s malým percentuálnym podielom OZE. Na pokrytie potreby rovnakého množstva tepla tak vraj bude potrebné približne rovnaké množstvo plynu, ktoré však vyprodukuje väčšie množstvo emisií.

 
 

Pre prečítanie celého obsahu musíte byť súčasťou nášho predplatného

za 99 € bez DPH získate

  • Predplatné mesačníka Odpadové hospodárstvo (ISSN 1338-595X) na 1 rok
  • Prístup ku všetkým článkom na Odpady-portal.sk (ISSN 1338-1326) na 1 rok
  • Prístup ku všetkým článkom na Energie-portal.sk (ISSN 1338-5933) na 1 rok
  • Prístup ku všetkým článkom na Voda-portal.sk (ISSN 2585-7924) na 1 rok
chcem sa prihlásiť chcem získať predplatné

Diskusia (0)

Pridajte komentár

Táto funkcia zabraňuje robotom pridávať neadekvátne príspevky. Zadajte prosím overovací kód, ktorý vidíte na obrázku.

Captcha image
Show another codezobraziť iný obrázok

Mohlo by vás zaujímať

Elektrina, plyn aj teplo v roku 2020 zdražejú, ÚRSO ukázal, koľko si v priemere priplatíme za energie

Elektrina, plyn aj teplo v roku 2020 zdražejú, ÚRSO ukázal, koľko si v priemere priplatíme za energie

Ak by sme v plnej miere zohľadnili iba návrhy dodávateľov, ceny energií by rástli výrazne viac, tvrdí regulátor.

Krátkodobý výpadok plynu z Ukrajiny Európa nepocíti. Dlhotrvajúci môže zmeniť situáciu na trhu

Krátkodobý výpadok plynu z Ukrajiny Európa nepocíti. Dlhotrvajúci môže zmeniť situáciu na trhu

Plynovod cez Ukrajinu je podľa analytikov oveľa menej poruchový ako Nord Stream a nestratí význam v najbližšej dobe. Ale výrazne klesne množstvo prepravovaného plynu.

Energetická služba ČEZ ESCO ušetrila klientom 56 mil. eur

Energetická služba ČEZ ESCO ušetrila klientom 56 mil. eur

Najčastejším opatrením prinášajúcim úsporu energií je modernizácia a doplnenie systémov merania a regulácie, ktoré umožňujú online kontrolu prevádzky energetických zariadení.