Eversheds Sutherland
VSE
Belimo

Ako rozvíjať veterné elektrárne? V severskej krajine nešli cez „go-to” zóny

Príkladom pre Slovensko pri výstavbe veterných parkov môže byť Fínsko, kde pripájajú tisíc megawattov nových zdrojov ročne.

Veterná turbína pri lese

Foto: Flickr (Stefan Hundhammer)

Veterné elektrárne na Slovensku vyrábajú prakticky zanedbateľný objem elektrickej energie. Investori pripravujú stovky megawattov nových zdrojov, no premeniť projektové zámery na reálne fungujúce elektrárne sa zatiaľ nedarí.

V podobnej situácii bolo na začiatku minulej dekády Fínsko. Ešte v roku 2012 tam existovalo niekoľko starých veterných turbín s celkovým výkonom do tristo MW. V ostatných rokoch pribúda ročne zhruba 1000 GW nových elektrární, ktoré vyrobenú elektrinu aj dodávajú do siete. Celková kapacita veterných elektrární dosahuje 7 GW.

Ako sa severskej krajine podarilo znásobiť produkciu, ktorá v roku 2023 pokryla 18 % spotreby elektriny? Prečo je vietor najrýchlejšie rastúcim a už tretím najväčším zdrojom elektriny? O skúsenosti s výstavbou veterných elektrární vo Fínsku sa na podujatí SAPI Business Tuesday podelil Andrej Sršeň zo spoločnosti WSB Invest.

V článku sa dozviete:

  • ako štát podporoval veternú energiu a aká bola garantovaná cena pre výrobcov,
  • prečo finančná podpora veterných elektrární už nie je potrebná,
  • ako sa menil postoj obyvateľov k veterným elektrárňam,
  • v čom je podobnosť a rozdielnosť Slovenska a Fínska z hľadiska začiatku rozvoja veternej energetiky,
  • prečo je povoľovanie veterných elektrární v severskej krajine náročnejšie než na Slovensku,
  • ako štát vo Fínsku (ne)reguloval výstavbu elektrární.

Predplatné Energie-portal.sk

“Veterné turbíny do roku 2016 boli menej efektívne, mali okrem iného menšie rotory. Preto bola nutná štátna podpora, vo Fínsku bola garantovaná cena 83 eur/MWh. Potom prišli nové typy efektívnejších turbín s väčšími rotormi, čo viedlo k postupnému zrušeniu ´feed-in´ tarify v celej Európe,” vraví A. Sršeň.

Pri lacnej elektrine podľa neho nie je potrebná podpora štátu. Ten má iba vytvoriť prostredie, aby subjekty medzi sebou súťažili a stavali efektívne projekty.

 
 

Zostáva vám 67% na dočítanie.

Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov.

Predplatné obsahuje:

  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Energie-portal.sk (ISSN 1338-5933)
  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Odpady-portal.sk (ISSN 1338-1326)
  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Voda-portal.sk (ISSN 2585-7924)
  • Printový štvrťročník Odpadové hospodárstvo s prílohou ENERGO (ISSN 1338-595X)
chcem sa prihlásiť chcem získať predplatné

Alebo zadajte kód pre odomknutie obsahu tohto článku:

odomknúť tento článok

Kód pre odomknutie obsahu vybraného článku v cene 7,50 € + DPH si môžete zakúpiť cez platobnú bránu CardPay tu.


Diskusia (1)

  1. skmurban@gmail.com12.04.2024 (09:47)
    Princíp občianskej slobody, čo nie je zakázané/regulované je povolené! inkorporovať aj do tzv. EIA štúdií posudzovania na životné prostredie by bol veľmi vhodný akceleračný faktor na všetky obnoviteľné zdroje, nielen na využitie vetra, ale aj geotermálnej energie, batériových úložísk, alebo fotovoltaík. Následná aplikácia princípu, čo je dostatočne preukázané raz- pre jeden projekt, napr. publikovaním v báze vedecky overených skutočností sa stáva axiomatickým automaticky pre každý ďalší proces EIA by bolo taktiež opatrením šetriacim čas i prostriedky v rozvoji inovatívneho prostredia! Držím palce aby sa tejto myšlienky ujal aj nejaký štátny úradník, najlepšie z MH a podarilo sa takýmto spôsobom vecou pohnúť.

Pridajte komentár

Táto funkcia zabraňuje robotom pridávať neadekvátne príspevky. Zadajte prosím overovací kód, ktorý je výsledkom uvedeného vzorca.



Pre pridanie nového komentára sa prosím prihláste.


Mohlo by vás zaujímať

CO2 sa dá redukovať aj inak - Európsky parlament prijal nové nariadenie (PRÁVNY POHĽAD)

CO2 sa dá redukovať aj inak - Európsky parlament prijal nové nariadenie (PRÁVNY POHĽAD)

Európsky parlament schválil predbežné znenie nariadenia o odstraňovaní oxidu uhličitého. Čo to znamená?

Jadro, plyn, OZE? Ktorý spôsob výroby elektriny je materiálovo najšetrnejší

Jadro, plyn, OZE? Ktorý spôsob výroby elektriny je materiálovo najšetrnejší

Štúdia porovnáva materiálovú intenzitu jednotlivých technológií podľa hmotnosti surovín, ktoré sú potrebné na výrobu GWh elektriny.

Pribúda hodín, kedy cena elektriny padá do mínusu. Znamená to aj nové príležitosti

Pribúda hodín, kedy cena elektriny padá do mínusu. Znamená to aj nové príležitosti

Záporné ceny elektriny sa od začiatku roka objavili už 256-krát.

X
X
X
X