Koncom mája tohto roku zverejnil
regulačný úrad návrh novej vyhlášky, ktorou sa ustanovuje
cenová regulácia v tepelnej
energetike. K zneniu vyhlášok bolo zaslaných množstvo
pripomienok zainteresovaných subjektov. V čase konania
medzirezortného pripomienkového konania sme získali názory
zúčastnených strán.
Škrtanie v oprávnenosti nákladov
Podľa Jozefa Legényho, senior manažéra pre vzťahy so štátnou
správou spoločnosti Dalkia, sú kľúčovým problémom vyhlášok
rôzne koeficienty a obmedzenia obmedzujúce priemet investícií do
oprávnených nákladov. Z dlhodobého hľadiska tak ide o vytváranie
investičného dlhu a presúvanie riešenia problémov do budúcnosti.
Dôsledky takejto regulačnej politiky štátu zhmotnenej do vyhlášky
o cenovej regulácii v tepelnej energetike vníma ako ako
veľmi negatívne pre sektor ako celok. „Ide o absolútne
odstránenie akejkoľvek motivácie investovať do technologických
inovácií a do znižovania vplyvu sektora na životné prostredie,“
vysvetľuje Legény. Poukazuje tiež na riziko, že sekundárne táto
regulácia vyradí sektor teplárenstva z možnosti prispieť
k znižovaniu spotreby primárnych energetických zdrojov
a zvyšovaniu energetickej efektívnosti.
Nákup emisných kvót sa nevyplatí
Konkrétnym príkladom zlého riešenia je podľa Legényho otázka
postoja k oprávnenosti iba 50% z celkových nákladov na
nákup emisných kvót CO2 pre zariadenia podliehajúce ETS.
„Nikto nemôže spochybniť fakt, že teplo z fosílnych palív
nie je možné vyrobiť inak, ako že sa tieto palivá spália za
prítomnosti kyslíka, Preto vznik CO2 je nevyhnutným
dôsledkom použitia fosílneho paliva ako zdroja energie,“
objasňuje senior manažér Dalkie.
V zákone o regulácii v sieťových odvetviach
z minulého roku sa totiž uvádza, že ekonomicky oprávnenými
nákladmi sú náklady preukázateľne a v nevyhnutnom rozsahu vynaložené
na vykonávanie regulovanej činnosti, ktorých rozsah a výšku určuje
úrad. Legény vníma spor v tom, že ak niekto paušálne stanoví, že
polovica nákladov na nákup kvót CO2 je neoprávnených,
zjavne nerešpektuje požiadavku preukázateľnosti a nevyhnutnosti.
Neuznanie 50 % oprávnených nákladov na nákup emisných kvót má
podľa neho skôr charakter dvojnásobného zdanenia účastníkov ETS, či
trestu za účasť v ETS.
Úrad náhle mení pravidlá
Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov.
Predplatné obsahuje:
- Prístup ku všetkým článkom v denníku Energie-portal.sk (ISSN 1338-5933)
- Prístup ku všetkým článkom v denníku Odpady-portal.sk (ISSN 1338-1326)
- Prístup ku všetkým článkom v denníku Voda-portal.sk (ISSN 2585-7924)
chcem sa prihlásiť
chcem získať predplatné
© PROPERTY & ENVIRONMENT s. r. o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.