K zámeru ministra Tarabu zaradiť PVE Málinec medzi strategické investície prišlo 29 pripomienok, pozreli sme sa na ich obsah.
Ministerstvo životného prostredia predložilo minulý týždeň návrh určiť investičný projekt „Prečerpávacia vodná elektráreň Málinec“ za strategickú investíciu.
Na zaslanie pripomienok poskytol rezort dobu len štyroch pracovných dní. Skrátené konanie patrilo k často opakovaným pripomienkam verejnosti, ktoré boli v tomto čase doručené.
Celkovo bolo doručených 29 pripomienok. Pozreli sme sa na kľúčové výhrady pripomienkujúcich strán.
1. Nie je v súlade s územným plánovaním
Podľa Banskobystrického samosprávneho kraja (BBSK) nemôže byť návrh zaradený medzi strategické investície, lebo nie je v súlade s územnými plánmi, ako to požaduje § 3 ods. 3 c) zákona č. 142/2024 Z. z. o strategických investíciách.
Podobnú pripomienku podalo aj ministerstvo hospodárstva, ktoré odporúča doplniť jednoznačné preukázanie súladu s relevantnými územnoplánovacími dokumentmi.
Pre tento deficit požaduje stiahnuť návrh Únia miest Slovenska, podľa ktorej je návrh práve preto v rozpore so zákonom o strategických investíciách. Táto výhrada sa vyskytuje v množstve ďalších doručených pripomienok.
2. Nie je preukázaný verejný záujem
BBSK poukazuje aj na to, že návrh nespĺňa parametre verejného záujmu. Ten by sa mal držať ustanovení § 5 písm. w) zákona č. 200/2022 Z. z. o územnom plánovaní, podľa ktorého stavba vo verejnom záujme musí byť vymedzená v územnoplánovacej dokumentácii. V nej sa však nenachádza.
Podobnú pripomienku má aj ministerstvo hospodárstva, ktoré odporúča „dôkladne odôvodniť verejný záujem investičného projektu … nakoľko predložená dokumentácia obsahuje len všeobecný opis verejného záujmu investičného projektu”.
Aj v tomto prípade ide o mnohokrát opakovanú výhradu v doručených pripomienkach.
3. Chýba štúdia realizovateľnosti a EIA
Ministerstvo financií odporúča rozhodnúť o zaradení projektu medzi strategické investície až po vypracovaní štúdie realizovateľnosti. Tú má zabezpečiť minister Taraba cez VV do konca roku 2026, ako ho k tomu zaviazala vláda uznesením z 18. decembra 2024.
Taktiež rezort financií odporúča najprv spresniť dotknuté územie a získať záverečné stanovisko v zmysle zákona č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie.
Tarabovmu rezortu vyčíta aj to, z materiálu nie sú zrejmé konkrétne kroky, ktorými by sa zrýchlila príprava, ak by projekt získal štatút strategickej investície.
4. Stavba bude mať vplyv na štátny rozpočet
Zostáva vám 62% na dočítanie.
Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov.
Predplatné obsahuje:
- Prístup ku všetkým článkom v denníku Energie-portal.sk (ISSN 1338-5933)
- Prístup ku všetkým článkom v denníku Odpady-portal.sk (ISSN 1338-1326)
- Prístup ku všetkým článkom v denníku Voda-portal.sk (ISSN 2585-7924)
- Printový štvrťročník Odpadové hospodárstvo s prílohou ENERGO (ISSN 1338-595X)
chcem sa prihlásiť
chcem získať predplatné
© PROPERTY & ENVIRONMENT s. r. o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.