Ohrozenie investícií v energetike, na ktoré upozorňovalo Poľsko v súvislosti s českou žalobou, nemôže prevážiť na úvahami spojenými so životným prostredím a ľudským zdravím, konštatoval Súdny dvor EÚ.
Súdny dvor Európskej únie vyhovel žiadosti Českej republiky o vydanie predbežného opatrenia na zákaz ťažby hnedého uhlia v poľskej povrchovej bani Turów v blízkosti hraníc Česka a Poľska.
Poľské orgány v roku 1994 vydali ťažobnej spoločnosti koncesiu na ťažbu uhlia v tejto bani do 30. apríla 2020. Na základe poľského zákona z roku 2008 však môže byť platnosť takejto licencie jednorazovo predĺžená za istých podmienok aj bez opätovného posudzovania vplyvov na životné prostredie. Túto možnosť poľské úrady následne využili a umožnili ťažobnej spoločnosti pokračovať v ťažbe.
Súdny dvor EÚ vo svojom rozhodnutí potvrdil, že dôsledky pokračovania ťažby uhlia v bani Turów na územie Českej republiky môžu byť natoľko významné a nezvratné, že nariadil Poľsku, aby okamžite pozastavilo činnosť v tejto bani do doby, kým bude známy finálny verdikt.
„Súd EÚ práve nariadil Poľsku, aby okamžite zastavilo ťažbu v bani Turów. A to do doby, než bude vynesený rozsudok k našej žalobe na Poľsko za porušovanie práva EÚ,“ reagoval český minister životného prostredia Richard Brabec (ANO).
Ťažba uhlia ovplyvňuje podzemné vody
Poľsko podľa žalujúcej českej strany porušilo právo Európskej únie, keď povolilo rozšírenie ťažby v hnedouhoľnej bani v tesnom susedstve s územím Česka a Nemecka bez toho, aby umožnilo účinnú právnu ochranu voči tomuto rozhodnutiu. Prahe sa okrem toho nepozdáva, že Poľsko neposkytlo svojim susedom kompletné informácie, čo česká strana vníma ako priame porušenie zásady lojálnej spolupráce podľa Zmluvy o Európskej únii.
„Touto činnosťou je negatívne dotknuté nielen právo obyvateľov česko-poľského pohraničia na vodu, pretože ťažba ovplyvňuje hladinu podzemnej vody, ale aj kvalita životného prostredia a majetok obyvateľov. Veríme, že nám Súdny dvor vyjde v ústrety aj v čo najkratšom prejednanie našej žaloby,“ podotkol minister Brabec.
Súčasťou českej žaloby bola tiež žiadosť o zastavenie aktuálnej ťažby uhlia v bani do doby, kým Súdny dvor EÚ rozhodne. Praha súčasne požiadala súd, aby žalobu prerokoval prednostne, a to práve s ohľadom na negatívne dôsledky ťažby na obyvateľov pohraničných oblastí Libereckého kraja, čo Súdny dvor svojim dnešným uznesením potvrdil.
Tomuto návrhu Súdny dvor EÚ vyhovel. „Táto ťažobná činnosť totiž spôsobuje nepretržitý odtok značného objemu vody z českého územia na územie poľské, v dôsledku čoho dochádza k nepochybnému zhoršovaniu stavu hladiny podzemných vôd na českom území, ktoré môže ohroziť dodávky pitnej vody pre obyvateľov závislých na dotknutých vodných útvaroch,“ uviedol.
Poľsko sa bránilo
Na druhej strane Poľsko pokračovanie ťažby hnedého uhlia obhajovalo tým, že jej okamžité ukončenie na základe predbežného rozhodnutia súdu by spôsobilo nenávratné zastavenie elektrárne Turów z dôvodu jej technologickej koncepcie.
Zostáva vám 21% na dočítanie.
Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov.
Predplatné obsahuje:
- Prístup ku všetkým článkom v denníku Energie-portal.sk (ISSN 1338-5933)
- Prístup ku všetkým článkom v denníku Odpady-portal.sk (ISSN 1338-1326)
- Prístup ku všetkým článkom v denníku Voda-portal.sk (ISSN 2585-7924)
- Printový štvrťročník Odpadové hospodárstvo s prílohou ENERGO (ISSN 1338-595X)
chcem sa prihlásiť
chcem získať predplatné
© PROPERTY & ENVIRONMENT s. r. o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.