Efleet konferencia elektromobily
VSE
Belimo

Plynový kotol je lepšie riešenie z pohľadu hodnoty za peniaze ako tepelné čerpadlo, ukazuje analýza SPP-D

“Tepelné čerpadlo dokáže usporiť zhruba dve tretiny energií, ale elektrina je niekoľkokrát drahšia než plyn,” hovorí R. Illith z distribučnej spoločnosti.

Plynový kotol je lepšie riešenie z pohľadu hodnoty za peniaze ako tepelné čerpadlo, ukazuje analýza SPP-D

  • Aktuality |  19.08.2021 |  Martin Rojko

Prevádzkovateľ plynárenskej distribučnej siete na Slovensku, spoločnosť SPP-distribúcia, sa pripravuje na ekologizáciu svojej siete. Potenciál má biometán, hoci sa u nás zatiaľ nevyrába.

“Biometán má rovnaké technické parametre ako zemný plyn, čiže ho s ním vieme okamžite zameniť. Buď sa bude vtláčať do distribučnej siete a využívať v energetike, alebo môže v stlačenej forme slúžiť v doprave,” uviedol Radovan Illith, špecialista pre strategické koncepcie a rozvojové štúdie SPP-distribúcia, na konferencii “Vykurovanie 2021”.

Spoločnosť už eviduje záujem prvého subjektu o výrobu a dodávku biometánu do siete. “Očakávame, že v priebehu tohto roka  by sme mali mať prvého výrobcu biometánu na Slovensku.” Významný potenciál má najmä biometán z bioodpadu, ktorého objem by mohol podľa odhadov dosiahnuť zhruba 350 miliónov m3.

V tomto článku sa dozviete:

  • Koľko biometánu by mohli ročne produkovať bioplynové stanice na Slovensku
  • Prečo nie všetky zariadenia sú vhodné pre pripojenie do distribučnej siete
  • Na čo sa zameriava testovanie primiešavania vodíka do zemného plynu
  • Ako sa plynárenská spoločnosť pozerá na dekarbonizačné snahy
  • Čo vyplýva z porovnania 15-ročnej prevádzky plynového kotla a elektrického tepelného čerpadla
  • Koľko energie dokáže ušetriť čerpadlo
  • Aké sú investičné a prevádzkové náklady oboch zdrojov
  • Prečo je kotol efektívnejšie riešenie z pohľadu hodnoty za peniaze

Bioplynky a pripojenie do distribučnej siete

SPP-distribúcia analyzovala potenciál všetkých 122 bioplynových staníc na Slovensku a výsledkom je potenciál pre 125 mil. m3 biometánu ročne vyrobeného z bioplynu. “Nie všetky bioplynové stanice majú vhodné podmienky na pripojenie do distribučnej sústavy vzhľadom ku vzdialenosti od siete. Tieto by sa mohli využívať napríklad na biometán v doprave,” myslí si zástupca distribučnej spoločnosti.

Prevádzkovateľ však analyzuje aj využívanie vodíka a zisťuje, či sieť dokáže distribuovať vodík a aký je vplyv tohto plynu na jednotlivé komponenty systémy ako potrubia, ventily, či koncové zariadenia-plynové kotly.

“Desať percent primiešaného vodíka nepredstavuje žiadny problém pre našu sieť ani pre koncové zariadenia. Cieľom testovania, v spolupráci s ďalšou spoločnosťou, je zistiť, či je sieť schopná preniesť zemný plyn s 20 % obsahom vodíka.”

Všetko o plyne

SPP-distribúcia už realizovala dva projekty v spolupráci s univerzitou a ďalej rozširuje vedomosti o nové poznatky pri zmiešavaní vodíka s plynom. “Aby sa napríklad nestalo, že na rovinatom juhu Slovenska bude obsah 20 %, no v hornatom teréne iný z dôvodu nižšej hustoty vodíka. Z výsledkov vieme, že k tomuto nedôjde.”

Graf: Uhlíkový profil výroby elektriny a tepla v krajinách EÚ v roku 2019

Zdroj: Pordata (SPP-d)

Podľa R. Illitha by opatrenia v rámci dekarbonizácie vykurovania a aj ďalších odvetví mali byť hodnotené na základe hodnoty za peniaze. “Pretože ich v konečnom dôsledku zaplatíme my všetci, či už v cene tovarov, služieb alebo energií. Mala by teda existovať istá voľnosť pri určovaní dekarbonizačných cieľov a nástrojov. Obnoviteľné zdroje by nemali byť cieľom, ale jedným z nástrojov dekarbonizácie.”

Kotol je riešením z pohľadu hodnoty za peniaze

 
 

Zostáva vám 31% na dočítanie.

Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov.

Predplatné obsahuje:

  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Energie-portal.sk (ISSN 1338-5933)
  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Odpady-portal.sk (ISSN 1338-1326)
  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Voda-portal.sk (ISSN 2585-7924)
  • Printový štvrťročník Odpadové hospodárstvo s prílohou ENERGO (ISSN 1338-595X)
chcem sa prihlásiť chcem získať predplatné

Alebo zadajte kód pre odomknutie obsahu tohto článku:

odomknúť tento článok

Kód pre odomknutie obsahu vybraného článku v cene 7,50 € + DPH si môžete zakúpiť cez platobnú bránu CardPay tu.


Diskusia (1)

  1. peter.taus@tuke.sk22.08.2021 (10:27)
    V prvom rade neviem, prečo sa pri výpočte použilo spalné teplo, nie výhrevnosť. Tá je na úrovni + - 9,5 kWh/m3. Taktiež konštantná hodnota "účinnosti" je zavádzajúca. Ak by sa mali brať výsledky a samotná štúdia vážne, je potrebné zohľadniť okrem uvedeného aj lokalitu, správanie užívateľa a pod. A hlavne nerozumiem, prečo sa neuvažovalo s využitím fotovoltaiky, čo už dnes býva a v budúcnosti bude samozrejmým doplnkovým zdrojom elektriny v RD.

Pridajte komentár

Táto funkcia zabraňuje robotom pridávať neadekvátne príspevky. Zadajte prosím overovací kód, ktorý je výsledkom uvedeného vzorca.



Pre pridanie nového komentára sa prosím prihláste.


Mohlo by vás zaujímať

Monitoring energetiky | 6. - 11. 2. 2025

Monitoring energetiky | 6. - 11. 2. 2025

Prehľad energetických noviniek v médiách, verejnej správe a legislatíve za uplynulé obdobie.

Čína obmedzuje štátne dotácie pre obnoviteľné zdroje

Čína obmedzuje štátne dotácie pre obnoviteľné zdroje

Obrovský rozmach inštalácií zelených zdrojov spôsobil, že krajina dosiahla plánované kapacity so šesťročným predstihom.

Monitoring energetiky | 31. 1. - 5. 2. 2025

Monitoring energetiky | 31. 1. - 5. 2. 2025

Prehľad energetických noviniek v médiách, verejnej správe a legislatíve za uplynulé obdobie.

X
X
X
X