KI
PPA CONTROLL
Belimo

Akceleračné zóny alebo svojský prístup MŽP k podpore OZE (PRÁVNY POHĽAD)

Vyhláška stanovuje kritériá pre prípravu veterných elektrární, vysvetľuje Mária Sadloňová z advokátskej kancelárie Eversheds Sutherland.

Akceleračné zóny alebo svojský prístup MŽP k podpore OZE (PRÁVNY POHĽAD)

Ilustračné foto: Flickr

Aktualizácia 22.12.2025 o 14:20 hod.: Dňa 19.12.2025 bol v Zbierke zákonov zverejnený zákon č. 383/2025 Z. z., prostredníctvom ktorého bola zo Zákona o IPKZ vymazaná požiadavka, že pre účely povolenia veternej elektrárne je potrebné predložiť stanovisko Úradu pre reguláciu sieťových odvetví a prevádzkovateľa prenosovej sústavy. Požiadavka zabezpečenia stanoviska obce v zákone ostala.


Revízia smernice o podpore obnoviteľných zdrojov energie1, tzv. RED III2 stanovuje členským štátom povinnosť zabezpečiť, aby príslušné orgány prijali plán, v ktorom určia oblasti zrýchlenia výroby energie z jedného alebo viacerých druhov obnoviteľných zdrojov energie. Uvedeným sa má podporiť rozvoj OZE v rámci členských štátov. S týmto záväzkom sa Slovenská republika zatiaľ vyrovnáva svojsky.

Podporujeme alebo nepodporujeme?

Smernica RED III sa do nášho právneho poriadku transponovala aj prostredníctvom novely3 zákona o EIA a zákona o IPKZ. Prostredníctvom tejto novely bolo síce od 1. 11. 2025 zavedené tzv. zjednotené povoľovanie, ktoré má urýchliť povoľovacie konania k zariadeniam na výrobu energie z OZE, avšak zároveň došlo k zavedeniu nových požiadaviek v podobe súhlasov od Úradu pre reguláciu sieťových odvetví, Slovenskej elektrizačnej prenosovej sústavy a dotknutej obce.

V prípade, ak je ktorékoľvek z týchto stanovísk nesúhlasné, projekt by nemalo byť možné realizovať, a to aj napriek tomu, že vôbec nie sú stanovené kritériá, na základe ktorých sa majú tieto súhlasy vydávať. Na základe prechodných ustanovení k novele by mali byť uvedené súhlasy potrebné až v rámci konaní, ktoré začali po nadobudnutí účinnosti novely (teda od 1. 11. 2025), avšak v praxi sa ozývajú hlasy, že sa vyžadujú retroaktívne, teda aj v konaniach už začatých.

Ďalším krokom vpred malo byť stanovenie metodiky pre rozvoj veternej energetiky a akceleračných zón pre prevádzky využívajúce veternú energiu. Prevádzky nachádzajúce sa v príslušných akceleračných zónach majú mať prednostné postavenie pokiaľ ide o vydávanie záväzného stanoviska resp. záverečného stanoviska z konania EIA. Druhým dychom však treba dodať, že nie sú zrejmé kritériá tejto „prednosti“ v rámci povoľovacích konaní.

Pokiaľ ide o akceleračné zóny, Zákon o EIA určuje, že Ministerstvo životného prostredia prijme predpis, ktorým sa určí metodika pre rozvoj veternej energetiky v Slovenskej republike – príprava akceleračných zón vhodných na rozvoj veternej energie. Zároveň Zákon o OZE4 stanovuje, že Ministerstvo hospodárstva zabezpečí vypracovanie dokumentu, ktorý určí akceleračné zóny.

V nadväznosti na to sa v Zbierke zákonov dňa 6. 12. 2025 objavila vyhláška Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky o kritériách pre rozvoj veternej energetiky5 („Vyhláška“).

Vyhláška k (ne)akceleračným zónam

Vyhláška v úvodnom ustanovení uvádza, že pri identifikácii akceleračných zón pre výrobu elektriny z veternej energie sa má postupovať podľa metodiky pre rozvoj veternej energie v Slovenskej republike, ktorá je zverejnená na webe MŽP.

Ďalej stanovuje kritériá pre prípravu výstavby zariadenia na výrobu OZE využívajúcu vietor, ktoré ustanovuje v prílohe.

V rámci týchto kritérií sa uvádza požiadavka na minimálnu priemernú ročnú rýchlosť vetra v príslušnom území (4,5 m/s vo výške 100 m), technickú realizovateľnosť pripojenia, dostupnosť rezervovanej prenosovej kapacity, maximálnu vzdialenosť od prenosovej alebo distribučnej infraštruktúry (20 km), súlad s územným plánom, ako aj minimálna vzdialenosť od trvalo obývaných stavieb, škôl či nemocníc (1000 m), či maximálna prípustná hladina hluku na fasádach obytných budov (45 dB/A). Ďalšie kritériá sa týkajú chránených území NATURA 2000, iných chránených území, ochranných pásiem letísk a podobne.

V rámci týchto kritérií sa však napríklad aj uvádza, že akceleračná zóna je neprípustná v prípade, ak je vzdialenosť energetických sietí menej ako 20 km. Uvedené je v prvom rade v rozpore s požiadavkou, ktorú stanovuje samotná Vyhláška pokiaľ ide o požadovanú vzdialenosť od prenosovej a distribučnej infraštruktúry a zároveň zastávame názor, že de facto vylučuje prevažnú časť územia Slovenskej republiky pre stanovenie akceleračných zón. Taktiež Vyhláška napríklad stanovuje, že akceleračné zóny sú vylúčené v lokalitách, ktoré sa nachádzajú vo vzdialenosti do 10 km od ciest II. triedy, čo tiež zásadným spôsobom obmedzuje vytváranie akceleračných zón.

A nakoniec Vyhláška uvádza, že oblasti vhodné na výrobu elektriny z veternej energie sa identifikujú podľa osobitného predpisu, pričom týmto predpisom má byť Zákon o OZE, ktorý stanovuje, že Ministerstvo hospodárstva zabezpečí dokument, ktorý akceleračné zóny určí. Z uvedeného vyplýva, Vyhláška je návodom pre Ministerstvo hospodárstva pokiaľ ide o určenie akceleračných zón.

Vyhláška ledva stihla nadobudnúť účinnosť a už vyšla aj jej novela6. Predmetom tejto novely je okrem upresnenia niektorých formulačných nedostatkov aj jasné stanovenie, že Ministerstvo hospodárstva musí stanoviť akceleračné zóny v súlade s podrobnosťami uvedenými v prílohách č. 1 a 2 k Vyhláške. Zároveň daná novela dopĺňa do Vyhlášky celú novú prílohu č. 2, ktorá stanovuje podrobnosti pri určovaní akceleračných zón.

 
 

Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov.

Predplatné obsahuje:

  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Energie-portal.sk (ISSN 1338-5933)
  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Odpady-portal.sk (ISSN 1338-1326)
  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Voda-portal.sk (ISSN 2585-7924)
chcem sa prihlásiť chcem získať predplatné

Diskusia (0)

Pridajte komentár

Táto funkcia zabraňuje robotom pridávať neadekvátne príspevky. Zadajte prosím overovací kód, ktorý je výsledkom uvedeného vzorca.



Pre pridanie nového komentára sa prosím prihláste.


Mohlo by vás zaujímať

Názor. Obnoviteľné zdroje alebo centralizované zásobovanie teplom? Spolupráca sa nedá obísť

Názor. Obnoviteľné zdroje alebo centralizované zásobovanie teplom? Spolupráca sa nedá obísť

Verejná sieť tepla nie je modul, ktorý možno rozširovať alebo zmenšovať podľa aktuálnej preferencie jednotlivých objektov, píše Ján Schweiger, prevádzkový riaditeľ spoločnosti UCED Energia v Devínskej Novej Vsi.

Kogeneračná jednotka s tepelným čerpadlom. Pozor na riziká, upozorňuje expert

Kogeneračná jednotka s tepelným čerpadlom. Pozor na riziká, upozorňuje expert

Kombinovaná výroba elektriny s využívaním odpadového tepla sa považuje za spásonosné riešenie v teplárenstve. Má však aj úskalia.

Diaľkové vykurovanie má mnoho výhod, vojna však ukazuje aj zásadnú slabinu (KOMENTÁR)

Diaľkové vykurovanie má mnoho výhod, vojna však ukazuje aj zásadnú slabinu (KOMENTÁR)

Kritická infraštruktúra je v hľadáčiku každého agresora ako prvá. Týka sa to aj centralizovaného zásobovania teplom.

X
X
X
X