Analýza upozorňuje na nekonkurencieschopnosť CZT oproti individuálnym zdrojom tepla na Hornej Nitre

Uhoľná tepelná elektráreň Nováky, patriaca Slovenským elektrárňam, je dôležitým výrobcom a dodávateľom tepla na Hornej Nitre. Prostredníctvom 13 km dlhého potrubia zásobuje horúcou vodou najväčšie mesto Prievidza, menšie Nováky, Zemianske Kostoľany a množstvo priemyselných odberateľov v regióne.

Postupné odstavovanie uhlia do konca roku 2023 si vyžaduje nový zdroj, ktorý dokáže nahradiť v pomerne krátkom čase ten existujúci. Bude sa teplo naďalej neefektívne prepravovať zo vzdialeného centrálneho zdroja? Z čoho sa bude táto tepelná energia vyrábať? Zemný plyn, biomasa, tepelné čerpadlá, solárne panely, kogeneračné jednotky? Aká technológia sa bude používať? A kto vlastne teplo bude vyrábať a dodávať?

Tieto otázky v ostatných mesiacoch riešilo viacero aktérov, pričom pozornosť sa zameriavala na najväčší trh s odberateľmi, takmer 50-tisícové mesto Prievidza. Hlavnými zainteresovanými stranami je prevádzkovateľ ENO spoločnosť Slovenské elektrárne (SE) a prevádzkovateľ systému diaľkového vykurovania v Prievidzi spoločnosť Prievidzské tepelné hospodárstvo (PTH), ktorého akcionármi sú mesto a spoločnosť Hornonitrianske bane Prievidza (HBP).

Obe spoločnosti predstavili svoje zámery výroby a dodávky tepla pre Prievidzu. Tie posudzovalo ministerstvo hospodárstva, ktoré si na pomoc prizvalo expertov z JASPERS (Joint Assistance to Support Projects in European Regions), poradcu Európskej investičnej banky. Vlastnú štúdiu s jednotlivými alternatívami dodávky tepla si nechalo spracovať aj mesto, ktoré má hlavné slovo pri výbere riešenia.

Centrálny zdroj SE vs. dve lokality PTH

Odborníci z JASPERS posudzovali tri základné možnosti výroby a dodávky tepla. Ponechanie jediného centrálneho zdroja v Novákoch na súčasnom mieste, viacero centrálnych zdrojov tepla alebo individuálne zdroje tepla. Tretia možnosť bola okamžite vyradená, preto sa ďalej posudzovali iba varianty, kde proti sebe stáli záujmy SE a PTH (HBP).

Navrhované riešenie SE spočíva vo výstavbe nového zdroja tepla na mieste súčasnej elektrárne Nováky. Uvažuje sa s dvomi 8 MWt kotlami na biomasu a tromi 18 MWt kotlami na zemný plyn, ako aj s kombinovanou výrobou elektriny a tepla na báze plynu s kapacitou 1 MWt a 1 MWe.

Keďže ENO v súčasnosti plyn nevyužíva, je potrebné napojenie nového zdroja na vysokotlakový plynovod vrátane ďalšej súvisiacej infraštruktúry. SE odhadli celkové investičné náklady nového zdroja na zhruba 18 miliónov eur, v prípade poskytnutia investičnej dotácie na biomasové kotly by sa kapitálové náklady znížili na 13 mil. eur.

“Pokiaľ ide o konečné náklady v Prievidzi, k čistým nákladom na výrobu tepla je nutné pripočítať distribučné náklady PTH (okolo 40 eur/MWh). Náklady na tepelné straty sa už zohľadnili v nákladoch SE na výrobu. Spoločnosť uvádza, že súčasný vážený priemer strát vo výške 12,5 % (z toho 8 % tepelný napájač do Prievidze) sa v rámci budúceho projektu sériovo zapojených kotlov s priamym ohrevom sieťovej vody znížia na 8 %,” uvádza materiál MH SR (link nájdete v druhej časti článku).

Slovenské elektrárne na základe súčasných a predpokladaných cien komodít, ako aj v závislosti od miery spolufinancovania z rôznych fondov predpokladajú, že cena tepla z tohto centrálneho zdroja by mohla klesnúť na úroveň 52-59 eur/MWh.

V ďalšej časti článku sa ešte dozviete:

• aké sú ďalšie zámery SE v areáli elektrárne Nováky
• aké riešenie dodávok tepla presadzuje Prievidzské tepelné hospodárstvo
• ako sa plánuje využiť baňa Cígeľ
• čo bude preprava teplej vody z bane do Prievidze vyžadovať
• aké sú silné, slabé stránky a riziká oboch zámerov
• ktorý z dvoch projektov prinesie nižšie ceny tepla
• na čo upozorňujú experti pri cene tepla v stredno a dlhodobom horizonte
• prečo sú oba projekty považované iba za prechodné riešenie v dodávkach tepla

© PROPERTY & ENVIRONMENT s. r. o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.