Enesco

S novelou vyhlášky o zavádzaní IMS je nespokojná najmä RÚZ

K návrhu novely vyhlášky č. 358/2013, ktorou sa ustanovuje postup a podmienky v oblasti zavádzania a prevádzky inteligentných meracích systémov v elektroenergetike, zaslala zásadné pripomienky iba Republiková únia zamestnávateľov.

S novelou vyhlášky o zavádzaní IMS je nespokojná najmä RÚZ
redakcia (ilustračné)

Celkovo bolo k navrhovanej novele vyhlášky zaslaných 35 pripomienok, z toho 8 zásadných. Tie zaslala RÚZ SR.

Zamestnávatelia namietajú najmä voči súčasnému zneniu vyhlášky, v ktorom im prekáža obmedzenie inštalácie inteligentných meračov iba pre spotrebu nad 4 MWh, ktoré považujú za diskriminačnú podmienku z pohľadu koncových odberateľov. Podľa RÚZ takéto obmedzenie spôsobí tiež výrazné zvýšenie nákladov na jednotkovú inštaláciu inteligentných meračov a ich následnú správu.

Vyhláška by mala vytvoriť predpoklady na celoplošné zavedenie systému IMS. Zavedenie IMS je potrebné realizovať v čo najkratšom časovom úseku, podľa viacerých medzinárodných skúseností je investícia do IMS nákladovo najefektívnejšia pri ich plošnom zavedení,“ uvádza RÚZ SR.

RÚZ tiež navrhuje, aby možnosť diaľkového odpojenia odberného miesta alebo prúdové obmedzenie, ktoré je v súčasnosti zahrnuté iba v rámci pokročilej funkcionality meracieho systému, bolo prístupné aj pre domácnosti s odberom menším ako 4 MWh, najmä kvôli flexibilite, ktorú poskytuje toto opatrenie. „Namiesto úplného vypnutia elektriny by bolo možné zabezpečiť prúdové obmedzenie, ktoré by domácnosti umožnilo používať aspoň základné spotrebiče nevyhnutné pre život, najmä svietenie,“ vysvetľujú zamestnávatelia.

Podľa RÚZ nie je tiež nevyhnutné, aby prenosová rýchlosť pre novoinštalované komunikačné zariadenia s technológiou PLC bola minimálne 30 kbps. „Pri inteligentných meračoch záleží na úspešnosti operácie, ktorá závisí od robustnosti riešenia a schopnosti protokolu vysporiadať sa so šumom. Skutočná rýchlosť v normálnych sieťových podmienkach často nepresiahne 3 až 4 kbps,“ dôvodí únia.

K samotnému zneniu navrhnutej novely majú zamestnávatelia len jednu zásadnú výhradu. Chýba im dostatočné odôvodnenie zmien v dotyčnom § 7. „Ekonomická analýza uvádzaná v dôvodovej správe nie je prístupná a teda preskúmateľná. Navrhované zmeny môžu mať dopad na reálne porovnanie spoľahlivosti konkrétnych technológií, spôsobiť technické aj ekonomické skreslenia a v konečnom dôsledku viesť k zvýšeným nákladom na celkové zavedenie IMS,“ uzatvára RÚZ.

Navrhované zmeny vo vyhláške, odkazy, zdroje

Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov.

Ak máte záujem o predplatné, pokračujte prosím kliknutím na tlačidlo nižšie.

Predplatné obsahuje:

  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Energie-portal.sk (ISSN 1338-5933)
  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Odpady-portal.sk (ISSN 1338-1326)
  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Voda-portal.sk (ISSN 2585-7924)

Diskusia(0)