Názory na novelu zákona o OZE sa líšia. Fotovoltici sú nadšení, iní navrhujú nový zákon

Rozdelenie môže zlepšiť reputáciu OZE

Rozdelenie súčasného zákona na dve samostatné časti, ktoré by osobitne upravovali podmienky podpory OZE a KVET, navrhovali viaceré združenia vo fotovoltike a bioplyne ešte pred predložením návrhu spomínanej novely.

Podľa Gaduša deformuje súčasná podoba zákona verejnú mienku o OZE, pričom gro nákladov na doplatky nedostávajú ani samotní výrobcovia energie z obnoviteľných zdrojov, ale tí, ktorí majú vysoko účinnú kombinovanú výrobu a len malú časť vykazujú využívaním napr. biomasy. „Čiastočne tento problém eliminuje navrhovaná novela tým, že znižuje hranicu podpory OZE z 10 MW na 5 MW,“ dodáva Gaduš.

Fotovoltika a firmy sú v prospech novely

Navrhovaná novela zahŕňa po novom aj definíciu malých obnoviteľných zdrojov do 10 kW.

„Ide o zdroj, ktorý majiteľovi slúži na pokrytie svojej vlastnej energetickej spotreby. Nedostane teda žiadnu podporu vo forme výkupných cien a nebude vytvárať žiadny tlak na koncové ceny elektrickej energie,“ vysvetľuje riaditeľka Slovenskej asociácie fotovoltického priemyslu (SAPI) Veronika Galeková. Práve SAPI bolo jedným zo združení, ktoré sa podieľalo na príprave novely o OZE.

Znižovanie podpory výroby elektriny z OZE a KVET víta aj generálny riaditeľ SEPSu Miroslav Stejskal. Jedným z riešení je podľa neho stanovenie celkového limitu inštalovaného výkonu na jednotlivé typy zdrojov. „V prípade naplnenia limitov by nastal "stop stav" v podpore nových zdrojov. Tým by sa zamedzilo nárastu nákladov na podporu,“ vysvetľuje riaditeľ SEPSu.

Biomasa nadšenie nezdieľa

© PROPERTY & ENVIRONMENT s. r. o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.