Drevo je ekonomicky najefektívnejší zdroj pre domácnosti vykurujúce uhlím v nerekonštruovaných domoch, konštatuje štúdia Inštitútu environmentálnej politiky.
Platiť za emisné kvóty v cene tepla by podľa návrhu Európskej komisie mali aj menší výrobcovia tepla a individuálne zdroje. Predpokladá to balík Fit for 55, ktorého opatrenia zatiaľ Európsky parlament neschválil.
Aký bude mať prípadné rozšírenie systému ETS o sektor budov vplyv na slovenské domácnosti? Zhruba polovica domácností v bytových domoch už dnes v cene tepla platí aj za emisné kvóty, ktoré musia nakupovať veľké teplárenské spoločnosti. Tu by sa cena v dôsledku tohto nového opatrenia zvyšovať nemala.
V článku sa dozviete:
- ktoré domácnosti pocítia najviac zahrnutie sektoru budov do povinného nákupu emisných povoleniek,
- aké alternatívy existujú pri náhrade uhlia a čo považujú analytici IEP za ekonomicky najefektívnejšie riešenie,
- o koľko by vzrástla ťažba dreva v SR, ak by domácnosti vykurujúce uhlím prešli na drevo,
- aká je ekonomická výhodnosť vykurovania drevnými peletami voči uhliu v súčasnosti a ako sa to zmení spoplatnení emisií malých zdrojov,
- čo si autori štúdie myslia o návratnosti vykurovania tepelným čerpadlom.
Drevo ako náhrada uhlia
Nárast nákladov na energie, okrem samotného zvyšovania ceny komodít, by však pocítili domácnosti vykurujúce uhlím a plynom. Ako možná náhrada sa črtá palivové drevo, ktoré sa považuje za uhlíkovo neutrálne a povinnosť nákupu povoleniek sa na toto palivo nevzťahuje.
Zostáva vám 60% na dočítanie.
Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov.
Predplatné obsahuje:
- Prístup ku všetkým článkom v denníku Energie-portal.sk (ISSN 1338-5933)
- Prístup ku všetkým článkom v denníku Odpady-portal.sk (ISSN 1338-1326)
- Prístup ku všetkým článkom v denníku Voda-portal.sk (ISSN 2585-7924)
chcem sa prihlásiť
chcem získať predplatné
© PROPERTY & ENVIRONMENT s. r. o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.