Odstúpenie USA od parížskej dohody nie je problém pre globálne otepľovanie

Protichodná kritika Trumpa

Ako napísal vo svojom komentári, kritika, ktorá sa zniesla na Trumpovu hlavu je protichodná. Na jednej strane bývalý viceprezident USA Al Gore tvrdí, že súčasný americký prezident týmto krokom poškodzuje schopnosť ľudstva riešiť klimatickú krízu.

K nemu sa pridal známy biznismen Tom Steyer, ktorý hovorí o parížskej dohode, ako je nevyhnutná, aby sme zachovali našim deťom zdravý, bezpečný a prosperujúci svet. Odstúpenie považuje za „zradný vojenský čin“.

Steyer zároveň vyhlasuje, že práve teraz prichádza ten čas, kedy sa obnoviteľné zdroje s ukladaním energie stávajú lacnejšími než fosílne palivá. Podľa Lomborga sú tieto argumenty protichodné a zároveň mylné.

Neefektívna zelená energetika

Odstúpenie od parížskej dohody neohrozuje budúcnosť planéty, pretože samotná zmluva len veľmi málo prispieva k vyriešeniu otázky globálneho otepľovania. A rovnako tak zelená energia ešte vôbec nie je nákladovo porovnateľná s konvenčnými zdrojmi energie.

„Pokiaľ si budeme v týchto otázkach sami sebe klamať, tak nedokážeme efektívne vyriešiť klimatické zmeny,“ tvrdí Lomborg.

Podľa neho ak chceme udržať rast globálnej teploty pod cieľovou hranicou 2 stupne Celziové, tak potrebujeme v priebehu tohto storočia znížiť emisie oxidu uhličitého o zhruba 6 biliónov ton.

Samotná OSN odhaduje, že ak by všetky krajiny dodržali svoje ciele v rámci parížskej dohody, tak by emisie CO2 klesli len o 56 miliárd ton.

O slabom vplyve tejto zmluvy na globálne otepľovanie písal pred časom aj významný ekológ Bill McKibben. Teraz však Trumpa za jeho krok verejne kritizuje.

Obrovské dotácie

© PROPERTY & ENVIRONMENT s. r. o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.